Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Karte/O

Brangelina
Kommentar
 * Schöpfer der Karte: Kamel:Kam-aeleon
 * Status: neue Karte
 * Zielvorgabe: spielbare Sammelkarte
 * Idee ist super ... ich finde aber das Bild nicht soooo toll. Könnte man vielleicht was in der Richtung machen (kann auch nicht so toll Pfotoshop)?: Bild:Bangjolina Alternativtest.jpg
 * Das Bild halte auch ich für das größte Manko der Karte. Ich hab's halt auch nicht so mit dem Pfotoshop. Irgendwie mögen mich beide Bilder nicht recht überzeugen. Mal sehen, was daraus wird. -- Kam-aeleon 19:21, 4. Apr 2007 (CEST)
 * Mein Entwurf war auch nur als Anregung gedacht ... Bart von ihm, Lippen von ihr, usw. Vielleicht findet sich ja Jmd. der das besser hinkriegt. Gruß (sorry, hatte vergessen zu unterschreiben ...) --WiMu 19:24, 4. Apr 2007 (CEST)


 * Von den reinen Kampfwerten passt die Karte in die HK3/4D. Auch im KSDMK ist an fraglicher Stelle auch noch ein Platz frei. Von den reinen Zahlen werten, könnte die Karte rein. Aber im Text steht was von 'adoptieren von gegnerischen Monstern. Was ist damit genau gemeint? Wenn ich es so verstehe, das es sich um ein Überlaufen zum Feind handelt, so bekommt die Karte eine enorm hohe Sonderfähigkeit. Dann past HK3/4D nicht mehr, sie kann sogar als zu stark für das Kartenspiel eingestuft werden. Also Text überabeiten. · Dufo 07:01, 5. Apr 2007 (CEST)
 * Von mir aus kann sie auch zur Sonderkarte werden. Ich dachte mir "GW < 200" als Einschränkung der Sonderfähigkeit. -- Kam-aeleon 07:10, 5. Apr 2007 (CEST)
 * Das mit dem Adoptieren ist ja gerade der Gag an der Karte. Finde mit GW < 100 (sind dann eh' nur drei oder vier Karten im Moment, die in Frage kommen) könnte man sie auch „offiziell“ machen. Vielleicht dauert die Adoption auch nur ein oder zwei Runden an? --WiMu 13:40, 5. Apr 2007 (CEST)
 * Kommentar zu Variante 1: Ich habe die Sonderfähigkeit jetzt so modifiziert, dass sie m.E. als "stark" durchgehen kann und die Karte spielbar ist. Man beachte: Spielt der Gegner ein Monster mit GW < 200 aus, muss Br. es adoptieren und sein/ihr Besitzer dafür zwei Datteln zahlen; d.h., gegebenenfalls ist die Sonderfähigkeit ein Handicap. -- Kam-aeleon 15:54, 5. Apr 2007 (CEST)

Abstimmung


 * Dessintresse. Niemand scheint sich für die Karte zu interessien. Sonderkarte. Zack fertig