Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Anträge/Archiv

Im Archiv werden alte Anträge, über die bereits entschieden wurde, archiviert. Die Seite wird zur Zeit verwaltet von Kamel:Mathekamel; jedoch wird diese Aufgabe baldmöglichst an ein neues Gremium delegiert. Die Seite wurde angelegt aufgrung der Genehmigung von Antrag Nr. 6 an den Spielleiter. Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Anträge

Antrag Nr. 1 vom 09. Juli 2006
Hiermit wird offiziell vom derzeitig bestehenden Aufsichtsrat, vertreten durch Prof. Dr. Dr. h.c. Atreju (m.d.A) folgender Antrag an den derzeitig amtierenden Spielleiter Kamel:Wutzofant mit der Bitte um Genehmigung und Befuerwortung eingereicht:

Antragsgegenstand
Aenderung der Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien, Absatz "Ausichtsrat":

von alt: Laut aktueller Spielregeln dürfen maximal drei Kamele in diesem Gremium mitarbeiten. in neu: Laut aktueller Spielregeln dürfen maximal zwei Kamele in diesem Gremium mitarbeiten.

Aenderungszeitpunkt
Per sofort und gleich zum naechstgelegenen Zeitpunkt nach Genehmigung des Antrages. Die Aenderung ist durch den Antragssteller durchzufuehren.

Antragsbegruendung
Gemaess den aktuellen Spielregeln in der bestehenden Fassung vom 09. Juli 2006, 18:00 Uhr bestimmt der § 1, Unterpunkt (a) eindeutig das zwei (und nicht drei) Kamele dem Aufsichtsrat angehoeren. Somit bedarf die Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien einer textlichen Aenderung.

--Wutzofant 18:15, 9. Jul 2006 (CEST). Zwar ist festzustellen, dass der Antragsteller strenggenommen zunächst selbst einen Antrag auf Stellen von Anträgen hätte stellen müssen (§2); jedoch ist davon auszugehen, dass ein solcher Antrag stillschweigend bei sich selbst gestellt und von sich selbst genehmigt wurde. Eine Nachreichung dieses Verwaltungsaktes wird jedoch empfohlen.

Gegenstand
Hiermit beantragt Kamel:Wutzofant offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung
Der Antragsteller möchte die Möglichkeit erhalten, durch eigene Anträge dem Spiel neue Impulse geben zu können. --Wutzofant 18:15, 9. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 18:23, 9. Jul 2006 (CEST) Dem Antrag wird stattgegeben, da die eingereichte Begruendung nach derzeitigem Kenntnisstand der Sachlage und unter Abwaegung der Argumente als ausreichend schluessig belegt befunden wurde. Des weiteren ist festzustellen, das auch ein Spielleiter als Kamel im Sinne des Paragraphen 2, Absatz (a) zu werten ist und somit keine Beschraenkung diesbezueglich zu bestehen hat.

Gegenstand
Hiermit beantragt Kamel:Atreju offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung
Der Antragsteller möchte die nachtraegliche Genehmigung auf Antrag eines Antrages (Antrag Nr. 1 vom 09. Juli 2006) beantragen, um damit regelkonform zu bleiben. Die Genehmigung des Antrages auf einen Antrag wurde zuvor fern-/muendlich gestellt.

--Kindchen Atreju 18:28, 9. Jul 2006 (CEST) Der Antrag auf Stellung des Antrages Nr. 1 wird hiermit nachtragelich formlos genehmigt.

Antrag Nr. 4 vom 09. Juli 2006
An den Zentralrat der Paragraphenreiter:

Gegenstand
Hiermit beantragt Kamel:Wutzofant eine Aufnahme folgender neuen Regel:

§12: Änderung der Hauptseite der aktuellen Runde

(a) Änderungen an der Hauptseite der aktuellen Runde (Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde) dürfen ohne weitere Genehmigung vom Spielleiter sowie von jedem Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter durchgeführt werden.

(b) Andere Spielteilnehmer haben vor einer Änderung beim Spielleiter einen entsprechenden Antrag einzureichen. Wird dieser Antrag nicht innerhalb von drei Werktagen bearbeitet, so gilt er als genehmigt.

Begründung
Die rechtlich unklare Stellung von Edits der Spieleingangsseite sollte auf eine klare Basis gestellt werden. Ansonsten droht das Spiel in Anarchie und Chaos zu versinken. --Wutzofant 18:51, 9. Jul 2006 (CEST)
 * zurückgezogen --Wutzofant 16:44, 10. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 5 vom 09. Juli 2006
An den Zentralrat der Paragraphenreiter:

Gegenstand
Hiermit beantragt Kamel:Wutzofant die Änderung des Wortes Zentralgremium in der aktuellen Version der Regeln zu Zentralrat der Paragraphenreiter.
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Zustimmung erteilt: [[Datei:jaja.gif|30px]] - Mathekamel 14:45, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Zustimmung erteilt: [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Begründung
Bei dieser Formulierung handelt es sich um ein Versehen. Sie stammt aus der Entwicklungszeit des Bürokratenspiels, als der Zentralrat der Paragraphenreiter noch Zentralgremium hieß. --Wutzofant 18:58, 9. Jul 2006 (CEST)

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 11:07, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Einstimmig angenommen.

Rechtsmittelbelehrung: Der Aufsichtsrat kann innerhalb von zwei Tagen durch einstimmiges Veto die Regeländerung rückgängig machn (§3 Absatz b)). Unklarheiten bezüglich der Auslegung der Regeln regelt der Spielleiter (§6 Absatz a)).

Antrag Nr. 6 vom 09. Juli 2006
An den Zentralrat der Paragraphenreiter:

Gegenstand
Hiermit stellt Kamel:Atreju einen Gegenantrag zum Antrag Nr. 4 vom 09. Juli 2006 von Kamel:Wutzofant:

Die Annahme des Antrages Nr. 4 vom 09. Juli 2006 ist abzulehnen.

Begruendung
Der neu aufzunehmende §12: Änderung der Hauptseite der aktuellen Runde enthaelt in Absatz (a) eine unzureichende Formulierung:

(a) Änderungen an der Hauptseite der aktuellen Runde (Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde) dürfen ohne weitere Genehmigung vom Spielleiter sowie von jedem Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter durchgeführt werden.

Es geht aus diesem Absatz nicht eindeutig hervor, ob nun nur der Spielleiter oder auch jedes Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter ohne jeglichen Antrag Aenderungen an der Hauptseite durchfuehren koennen. Bei der derzeitigen Formulierung darf nur der Spielleiter selbst ohne Genehmigung Aenderungen durchfuehren; die Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter beduerfen aber weiterhin der Genehmigung.

Des weiteren wehrt sich der Aufsichtsrat gegen eine schlechtere Stellung desselbigen, da bei der derzeitigen Ausfuehrung der Absaetze (a) und (b) die rechliche Stellung des Aufsichtsrates auf die der gewoehnlichen Spielteilnehmer erniedrigt wird.

Grundsaetzlich ist der Sinn des Antrages Nr. 4 nicht zu verwerfen, jedoch wird um eine detailiertere Ausfuehrung gebeten. --Kindchen Atreju 19:33, 9. Jul 2006 (CEST)

'''Dieser Gegenantrag ist nichtig, da Antrag Nr. 4 von seinem Antragssteller bereits zurückgezogen wurde.'''

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 11:17, 13. Jul 2006 (CEST)

Gegenstand
Hiermit beantragt Kamel:Pille offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung
Der Antragsteller möchte die Möglichkeit erhalten, durch eigene Ideen und Anträge dem Spiel neue Impulse geben zu können. z.B. das Einfügen von Bildern und Links auf der Rgelseite vom Bürokratenspiel Pille 20:07, 9. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 09:09, 10. Jul 2006 (CEST) Dem Antrag wird stattgegeben. Bei Pille handelt es sich nachweislich um ein Kamel im Sinne des Paragraphen 2, Absatz (a). Dennoch wird empfohlen, vor Einreichung eines Antrages diesen auf Rechtschreibfehler zu pruefen um somit einer Antragsablehnungsprozedur wegen groben Formfehlern vorzubeugen.

Gegenstand
Euer Ehren, hiermit beantrage ich Kamel:Pille offziell bei zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter gemäß §3 Unterpunkt (a) der aktuellen Regeln einen Antrag auf Regeländerung:

Inhalt der Regeländerung:
in Ergänzung zu
 * § 2 Antragsrecht
 * (a) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Gremiums oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen.

wird beantragt, dass
 * §§ 1 alle Anträge nichmehr in formloser Form stattzufinden haben
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - [[Kamel:Pille|Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan -

mongolischer Paragraphenreiter]] 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - siehe Anträge ab Nr.13 - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)


 * §§ 2 alle Anträge mit einem Passbild zu versehen sind
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - [[Kamel:Pille|Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan -

mongolischer Paragraphenreiter]] 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - Über Kamelseite, ist jedes Kamel eindeutig zu identifizieren - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Das lehne ich ab. [[Datei:nönö.gif|30px]] Kamele kann man schlecht fotografieren, herkömmliche Fotoautomaten sind einfach zu klein. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)


 * §§ 3 alle Anträge in doppelter Ausführung anzufertigen sind
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - [[Kamel:Pille|Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan -

mongolischer Paragraphenreiter]] 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - völlig überflüssig - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - das führte zu einer vorzeitigen Überlastung der Archive. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)


 * §§ 4 die Rechtschreibung eine untergeordnete Rolle spielt
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - [[Kamel:Pille|Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan -

mongolischer Paragraphenreiter]] 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - Falschschreibung führt zu Unstimmigkeit - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - Orrthografi ist der Stützpfeiler jeglicher Art von Bürokratie. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)


 * §§ 5 trotzdem alles seine Ordnung haben muss.
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)


 * §§ 6 pro Antrag auf Regeländerung nur eine Neuformulierung enthalten sein darf (also nicht wie hier)
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Enthaltung [[Datei:jein.gif|30px]] - Ich enthalte mich meiner Stimme. Für geringfügiege Änderungen wären mehrere Neufassungen möglicherweise sinnvoll. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)


 * §§ 7 nur solche Anträge auch wieder zurück gezogen werden dürfen, für die ein Antrag auf Rückziehung genehmigt wurde
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - Wenn einem der eigene Antrag nicht mehr gefällt, zieht man ihn selbst zurück. - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für [[Datei:nönö.gif|30px]] - Anträge zurückziehen zu dürfen halte ich für ein Grundrecht aller Kamele. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

Des Weiteren wird von mir beantragt, dass:
 * $$ 8 Mitglieder der Gremien Zentralrat der Paragraphenreiter und Aufsichtsrat die Regleseite mit selbstgestalteten Bildern ausstatten dürfen.
 * Stimme für [[Datei:jaja.gif|30px]] - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Dem stimme ich zu 30px. Allerdings muss eine Einschränkung der Gestaltungserlaubnis auf den jeweiligen Abschnitt des Gremiums angefügt werden, wo das bearbeitende Kamel Mitglied ist. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Enthaltung [[Datei:jein.gif|30px]] - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Begruendung
Die derzeitige Ausfuehrung des §2 Antragsrecht enthaelt keinerlei geregelte Formatierung für Anträge. Dadurch wird dem Antragssteller ein unwiderrufliches Recht zum Stellen von beliebig gestalteten Antraegen eingeraeumt. Und das widerspricht wohl dem "obersten Ehrenkodex bezüglich der Ordnung in der Bürokratie laut §1". --Pille 16:20, 10. Jul 2006 (CEST)

120px In diesem Antrag wird den Punkten §§1, §§5, §§6 und §§8, mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan vom Stamm der mongolischen Paragraphenreiter 21:57, 12. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Durch Auslosung mit mindestens 30/45 Mehrheit

120px|right Desweiteren werden die Antragspunkte §§2, §§3, §§4 und §§7, mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich abgelehnt.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan vom Stamm der mongolischen Paragraphenreiter 21:57, 12. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Durch Abstimmung mit mindestens 66,666666666666666666% Mehrheit

Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Gegenstand
Hiermit beantrage ich Atreju offziell bei zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter gemäß §3 Unterpunkt (a) der aktuellen Regeln einen Antrag auf Regeländerung:

Inhalt der Regeländerung:
in Ergänzung zu
 * §2 Antragsrecht
 * (b) Wird der Antrag auf Stellen von Anträgen von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt, so ist das Kamel anschließend befugt, bei beliebigen Gremien beliebige Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen.

wird beantragt, dass
 * eine zeitliche Begrenzung der Gueltigkeit einer Genehmigung auf maximal zwei Tage nach Genehmigung des Antrages durch den Aufsichtsrat eingefuehrt wird.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - eine Frist von zwei Tage ist viel zu kurz - Dufo 13:53, 11. Jul 2006 (CEST)
 * Abgelehnt. 30px Solange kein Paragraph eindeutig festlegt, wodurch sich ein Kamel das Recht auf Stellen von Anträgen verwirkt, führt diese Neuregelung zu unnötigem Aufwand - und zwar für alle Kamele. - Mathekamel 15:34, 12. Jul 2006 (CEST)

Begruendung
Die derzeitige Ausfuehrung des §2 Antragsrecht enthaelt keinerlei zeitliche Begrenzung fuer die Gueltigkeit der Genehmigung. Dadurch wird dem Antragssteller ein unwiderrufliches Recht zum Stellen von beliebigen Antraegen ueber einen infinitiven Zeitraum eingeraeumt. Da jedoch nach einem gewissen Zeitraum eine erneute Pruefung der Antragsstellberechtigung erfolgen sollte, wird ein Gueltigkeitszeitraum von maximal zwei Tagen nach Genehmigung des Antrages als sinnvoll erachtet. Durch eine erneute Pruefung kann sichergestellt werden, das die Voraussetzungen des Antragsstellers nach wie vor erfuellt sind. --Kindchen Atreju 10:44, 10. Jul 2006 (CEST)

120px|right Der Antrag wird vollumfänglich, mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich abgelehnt.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 12:10, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkung: Abstimmung mit Zwei-Drittel-Mehrheit

Rechtsmittelbelehrung: Es liegen keine rechtlichen Mittel gegen diesen Entscheid vor.

Antrag Nr. 10 vom 10. Juli 2006 oder Antrag Nr. 3 vom 10. Juli 2006
An den Zentralrat der Paragraphenreiter (welcher recht viele Anträge zu erledigen haben wird, wenn erstmal ein paar Kamele Mitglieder sind) :

Gegenstand
Es wird beantragt, folgende weitere Regel einzuführen:

§x: Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Eine Einführung wäre verfrüht, noch nicht nötig, erst einmal die bisherigen Gremien voll kriegen - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

(a) Die Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Anträge wird von den Mitgliedern der Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle verwaltet. Diese Verwaltung soll insbesondere folgende beiden Punkte umfassen:


 * Die Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle trägt Sorge für eine gute Strukturierung und Übersichtlichkeit.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Volle Zustimmung 30px. Eine übersichtlichere Strukturierung wird auf absehbare Zeit unumgänglich. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Ordnung wird später nötig sein - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)


 * Die Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle ermöglicht einen geregelten und reibungslosen Ablauf des Stellens von Anträgen, indem sie nach eigenem Ermessen eine Geschäftsordnung für das Einreichen, Ändern, Zurückziehen von sowie Diskussion über Anträge einsetzt.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - allerdings könnte diese Regelung ("nach eigenem Ermessen") ohne Angabe einer Einschränkung zu Problemen führen. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

(b) Die Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle ist handlungsfähig, sobald sie mit einem Kamel besetzt ist. In der Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle können bis zu vier Kamele beschäftigt sein.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - möglicherweise ist die Ergänzung "mit mindestens einem Kamel" nötig. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

(c) Entscheidungen über von der Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle einzusetzende, zu ändernde oder zurückzuziehende Geschäftsordnungen bedürfen einer einfachen Mehrheit innerhalb der aktuellen Mitglieder der Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle. Näheres regelt die Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle durch eine interne Geschäftsordnung.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

(d) Solange die Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle mit weniger als drei Kamelen besetzt ist, kann ein Kamel auf Eigeninitiative Mitglied werden. Ansonsten ist beim Spielleiter ein Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstellenmitgliedschaftsaufnahmeantrag zu stellen. Wird dieser Antrag nicht innerhalb von zehn Werktagen beantwortet, so gilt er als angenommen, vorausgesetzt, dass die Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstellenmitgliedermaximalanzahl hierdurch nicht überschritten wird.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Abgelehnt 30px, weil diese Formulierung unzulänglich ist. Die Maximale Anzahl der Mitglieder wird nirgends ausdrücklich als solche festgelegt. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Enthaltung 30px - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

(e) Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 50% seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft in der Antragsseitenstellungsgeneralverwaltungsstelle aberkennen. Eine entsprechende Entscheidung ist gegenüber dem Zentralrat der Paragraphenreiter zu begründen.
 * Stimme für 30px - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)
 * Stimme für 30px - Es geht nicht deutlich hervor, ob der Zentralrat der Paragraphenreiter die Entscheidung des Aufsichtsrats widerrufen darf. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Enthaltung 30px - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Anmerkungen

 * 1) Es wird nirgendwo festgelegt, welchen Kamelen die Mitgliedschaft in der beantragten Verwaltungsstelle gestattet ist. Insbesondere ob gewissen Kamelen, die bereits in einem anderen Gremium Mitglied sind, die Mitgliedschaft in der Verwaltungsstelle verwehrt bleibt. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
 * 2) Es geht nicht klar hervor, ob die Verwaltungsstelle ein Gremium, ein Untergremium oder ein Posten sein soll und auch nicht, ob sie einem bereits bestehenden Gremium untergeordnet ist - und wenn ja welchem.Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)

Gesamturteil: 30px - Bevor eine gründliche Überarbeitung des Antrags erfolgt ist, kann ich meine Zustimmung leider nicht geben. Mathekamel 16:08, 12. Jul 2006 (CEST) Gesamturteil: 30px - schließe Mich der Meinung von Mathekamel voll an - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Neuformulierung
Stimme für 30px und empfehle die jetzige Verfassung dem Zentralrat der Paragraphenreiter zur Annahme. Mathekamel 19:11, 13. Jul 2006 (CEST)

Begründung
Der jetzige Zustand der Antragsseite ist unübersichtlich. Es ist noch nicht einmal klar, in welcher Reihenfolge die Anträge zu nummerieren sind. Ebensowenig ist klar, wie eine Diskussion über Anträge auszusehen hat, ob und wie ein Antrag nach seiner Einreichung geändert werden kann, und wie ein Änderungswunsch an einem durch ein anderes Kamel eingereichten Antrag formuliert werden kann.

Unterschrift: --Wutzofant 17:18, 10. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 11 vom 10. Juli 2006 oder Antrag Nr. 4 vom 10. Juli 2006
An das Kamel:Pille:

Gegenstand
Es wird beantragt, dass sich Kamel:Pille als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter einträgt.

150px Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan 17:50, 10. Jul 2006 (CEST) Dem Antrag wird stattgegeben. Ich habe mich hiermit selbst als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter eingetragen.

Begründung
Der Zentralrat leidet momentan an einem akuten Mitgliedermangel. Eine Realisierung des Antragsgegenstandes würde die Mitgliederzahl des Zentralrat auf mehr als 33% der z.Zt. maximal möglichen Zahl anheben.

Unterschrift: --Wutzofant 17:18, 10. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 12 vom 10. Juli 2006
z.Hd. des Aufsichtsrates

Gegenstand
Mathekamel stellt beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen und sendet höflichste Grüsse.

Begründung
Dem Antragsteller obliegt durch die Pflichten seines Amtes im Zentralrat der Paragraphenreiter das aktive Mitwirken an der Bearbeitung der gestellten Anträge. Wollen Sie bitte schnellstmöglich eine Genehmigung erteilen, sodass anstehende Arbeiten bewältigt werden können. Ergebensten Dank.

Gezeichnet: Mathekamel 18:13, 10. Jul 2006 (CEST)

Bild:Uneingeschraenkt-genehmigt.png --Kindchen Atreju 20:15, 10. Jul 2006 (CEST) Dem Antrag wird hiermit stattgegeben. Es sind dem Aufsichtsrat derzeit keine Gruende bekannt, der einer Genehmigung des Antrages widersprechen.

Antrag Nr. 13 vom 10. Juli 2006
Zur Kenntnis genommen und in der Neuformulierung von Antrag Nr. 10 berücksichtigt. Mathekamel 12:15, 13. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 14 vom 10. 11. Juli 2006
Antrag Nr. 9 wurde abgelehnt. Ebenso wird der Gegenvorschlag von Wutzofant in Antrag Nr. 14 abgelehnt 30px - Das beantragte Verlängerungsbüro ist unnötig und erfüllt seinen Zweck höchstens als Beschäftigung überschüssiger Kamele. Es kommt bei der derzeitigen Unterbelegung keinesfalls in Frage. Mathekamel 12:46, 13. Jul 2006 (CEST)

30px - gleiche Meinung wie Mathekamel - Dufo 17:12, 13. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 15 vom 11. Juli 2006
150px --Kindchen Atreju 11:05, 11. Jul 2006 (CEST)

Dem Antrag auf Antragsrecht wird stattgegeben.

Antrag Nr. 16 vom 11. Juli 2006

 * Abstimmung:
 * Ich stimme für 30px, da es hier zu unübersichtlich ist. Ich hoffe auch auf schnelle Zustimmung meiner Mitarbeiter und anschließende Genehmigung - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 08:54, 12. Jul 2006 (CEST)
 * Vorerst 30px - Ich bitte um Kenntnisnahme meines Gegenvorschlags in Antrag Nr. 19 Mathekamel 15:37, 13. Jul 2006 (CEST)


 * Ich stimme für 30px: Der originale Wortlaut, ist die ideale Notlösung für diese Problem. Erst müssen die vorhandenen Gremien aufgefüllt werden. Erst dann kann ein neue Gremium hinzukommen. Die nachfolgenen Anmerkungen sind vorläufig als hinfällig zu betrachten. - Dufo 18:01, 13. Jul 2006 (CEST)

Nr. 22 vom 13. Juli 2006
Dagegen 30px. Das ergibt sehr wohl einen mathemathischen Sinn! $$\frac{2}{3} \cdot 2 = \frac{4}{3} \approx 1.33 $$. Somit sind zum Erreichen einer Zwei-Drittel-Mehrheit derzeit mindestens 1.33 Kamele (also 2) notwendig. Da durch nachfolgende Regeländerungen die Mitgliederzahl des Aufsichtsrats erhöht werden kann, erachte ich die geforderte Regeländerung für nicht zweckmässig. Mathekamel 15:50, 15. Jul 2006 (CEST)

Dagegen 30px. Gleiche Meinung wie Mathekamel - Dufo 17:27, 15. Jul 2006 (CEST)

Nr.25 vom 13.06.06
Bild:Nicht-zustaendig.png

Sehr geehrtes Gastkamel version 0.6! Das Kamel Wutzofant ist in seiner Eigenschaft als Privatperson (an welche Ihr Antrag gerichtet ist) in dieser Sache nicht zuständig. Das Kamel Wutzofant empfiehlt, stattdessen einen entsprechenden Antrag beim Spielleiter zu stellen. Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant 02:21, 14. Jul 2006 (CEST)

Nr. 26 vom 15. Juli 2006: Antrag auf Antrag auf Genehmigung einer Unterseite des Aufsichtsrats
Hinweis: Der nachstehende Entwurf eines Antrags an den Spielleiter ist eine Anlage zum vorstehenden Antrag an den Aufsichtsrat und wird zum derzeitigen Zeitpunkt nicht gestellt.

Abstimmung des Aufsichtsrats zu Antrag Nr. 26 vom 15. Juli 2006:

30px -- Wolfgang 15:41, 15. Jul 2006 (CEST)

30px --Kindchen Atreju 17:05, 15. Jul 2006 (CEST)

Angenommen. Zustande gekommen am 15. Juli 2006. -- Wolfgang 17:27, 15. Jul 2006 (CEST)

Amtliche Anmerkung: Zur Umsetzung von Nr. I 2 des Beschlusses wurde am 15. Juli 2006 beim Spielleiter ein entsprechender Antrag gestellt unter Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Anträge, dem am gleichen Tag „mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben“ wurde. -- Wolfgang 17:30, 15. Jul 2006 (CEST)

Nr. 27 vom 15. Juli 2006: Zurückstellung der Wahl zur Rundensiegerernennungskonferenz
Abstimmung des Aufsichtsrats zu Antrag Nr. 27 vom 15. Juli 2006:

30px -- Wolfgang 17:16, 15. Jul 2006 (CEST)

30px --Kindchen Atreju 17:20, 15. Jul 2006 (CEST)

Angenommen. Zustande gekommen am 15. Juli 2006. -- Wolfgang 17:32, 15. Jul 2006 (CEST)

Nr. 29 vom 16. Juli 2006: Geschäftsordnung des Aufsichtsrats
Abstimmung des Aufsichtsrats zu Antrag Nr. 29 vom 16. Juli 2006:

30px -- Wolfgang 17:20, 16. Jul 2006 (CEST) 30px --Kindchen Atreju 17:50, 16. Jul 2006 (CEST)

Angenommen. Beschluss zustande gekommen am 16. Juli 2006. -- Wolfgang 17:59, 16. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 30 vom 18. Juli 2006
Dem stimme ich zu: 30px - Mathekamel 12:03, 18. Jul 2006 (CEST) Ich schließe mich an: 30px - Dufo 21:39, 18. Jul 2006 (CEST) Ich bin auch dafür, ihr hattet doch schon einen 2/3 Mehrheit oder sehe ich das falsch? also:30px. - Pille 09:44, 20. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 31 vom 18. Juli 2006: Eingeschränktes Delegieren
Das kann ich so nicht entgegennehmen: 30px - Im vorgeschlagenen Regeltext wird nirgends darauf eingegangen, wie im Falle eines Vetos (Absatz (d)) vorzugehen ist. Ein unbeschränktes Vetorecht erscheint mir als unverhältnismässig, das würde das plötzliche Ablehnen eines schon vor Jahren durch den Delegierten genehmigten Antrages nicht ausschliessen. Das scheint mir unvereinbar mit §11 Absatz (d) der allgemeinen Regeln. Zudem wäre - insbesondere bei einem verabschiedeten Antrag auf Regeländerung oder der Änderung einer Geschäftsordnung - die Situation unmöglich zu handhaben, da sich spätere Entscheidungen möglicherweise auf den besagten Antrag gestützt haben werden mögen. Zudem wird nirgends vermerkt, wie der Delegierer eine solche "eingeschränkte Delegation" genau vorzunehmen hat (Formulare, Wortlaut, etc.) Ausserdem erscheint mir die jetzige Gliederung des Regeltextes mit Unterabschnitten (i), (ii) usw. denkwürdig. Sie ist unübersichtlich und bewirkt einen Mehraufwand bei der Zitierung eines solchen Regelabschnittes. Fazit: Bevor eine gründliche Überarbeitung des Antrags erfolgt ist, werde ich den Antrag zurückweisen. Dennoch ermutige ich Euer Ehren zu einer Neuformulierung, da mir scheint, dass durch das Zustandekommen einer solchen zusätzlichen Spielregel die Interessen vieler am Spiel beteiligter Kamele gewahrt würden. Freundlichst: Mathekamel 23:41, 18. Jul 2006 (CEST)