Kamel Diskussion:Hhp4

Kinderfilm ist schon recht kamelig. Kamillo 21:15, 21. Apr 2006 (CEST)

Hahaha, na dann viel Spass. ;) Ich finde, man könnte Harry jr. Blockhöcker noch mit ner Narbe versehen. Kümmer mich mal drum. --Knorck 15:01, 12. Mai 2006 (CEST)
 * Die Narbe ist wichtig für den Wiedererkennungswert (oder Widererkennungswert. hahahaha) --Knorck 17:59, 12. Mai 2006 (CEST)

Bilder aus Wikipedia Commons
Könntest du bitte noch den Link zu den Ursprungsbildern auf die Bildbeschreibungsseiten packen? Ist korrekter so, und ich bin manchmal auch neugierig was genau zusammengeflickelt wurde, und es hilft auch ähnliche Bilder zu finden. Mali 23:12, 2. Jun 2006 (CEST)
 * Danke. Mali 09:51, 3. Jun 2006 (CEST)


 * Auf jeden Fall sehr profesionell, vor allem die "Alibi durch Vandalismus"-Geschichte ... seeeehr ausgefeilt *sorry, diesmal konnt' ich nicht resisten* --Nachteule 22:15, 6. Jun 2006 (CEST)

Wiki-Anstandsregeln
Bitte keine Diskussionen löschen. Auch nicht aus dem Kontext schieben wenn dir etwas nicht passt. Überigens: das hier ist Vandalismus. Das hier ist einfach nur eine ungültige Stimme. Mali 14:03, 7. Jun 2006 (CEST)

Wenn du findest dass etwas eine böswillige Unterstellung ist, dann schreibe das dazu. Den Kommentar zu löschen ist mindestens genauso böswillig. Mali 14:05, 7. Jun 2006 (CEST)

"Drecksartikel"
Moin Hhp4.

Ich hatte bei der GaGa-Wahl das oben genannte Wörtchen verwendet, und erst jetzt gemerkt, dass Du das evtl. auf Kamel Maus beziehen könntest. Den Artikel habe ich damit nicht gemeint. --Nachteule 16:54, 7. Jun 2006 (CEST)

Punkmaus
SIE haben Dir Dein "Lustigen Taschenbuch" kaputtgemacht und der Maus die falschen Hosen angezogen? Und nun? Schreib dem Verlag, geh auf die Straße oder wende Dich an den Petitionsausschuß des Bundestages. Oder schau Dich nach Alterntiven um, es gibt soooooooo viele tolle Dinge da draußen in der Welt.

Für Kamele ist das ganze noch unbedeutender als der gute alte umgefallene Reissack, dementsprechend klein ist auch das Interesse an Deiner persönlichen Aufarbeitung Deiner Krise.

Was Du jetzt für einen Punk um diesen Artikel, seine GaGa-Wahl und andere Artikel machst, ist einfach nur noch anödend nervig.

Wie immer Du es auch geschafft hast Dich so weit nach oben zu schrauben: Mach nun rasch das gegenteil davon, und komm' wieder runter! --Nachteule 14:15, 11. Jun 2006 (CEST)

Anecken
Hallo Hhp4, du scheinst, wenn ich mir deine Diskussionsseite und den Verlauf der GaGa-Wahl so ansehe, an ziemlich vielen Stellen anzuecken und du scheinst damit auch noch andere anzustecken (Kamel Diskussion:Knorck). Deine Kein-Witz-Geschichten sind nicht lustig und sorgen nur für Verdruß. Anstelle auf gute und kurze (!) Artikel neidisch zu sein, denk lieber mal darüber nach, wie du selbst was wirklich lustiges / gutes auf die Beine stellst. Oder fühlst du dich von dem Artikel Triathlon angesprochen, weil du ein Dromedar bist??? Achja, die Idee zum Triathlon kam mir beim Lesen der lokalen Presse. Kamillo 20:05, 12. Jun 2006 (CEST)

Diskussion nicht löschen
Auf Diskussionsseiten wird grundsätzlich nichts gelöscht. Es sei denn, auf deiner eigenen... aber auch das sieht seltsam aus. Kamel macht das normalerweise nicht. Grüße Knorck 22:53, 13. Jun 2006 (CEST)