Diskussion:Rauch Camel

Hmmm, der Ansatz ist ja nicht schlecht... aber der Artikelname ist irgendwie nicht so der Bringer... "Rauch Camel".... erstens wieso nciht smoke (wenns doch Camel heißt...) und zweitens: was soll das sein? Ein rauchendes Kamel? Wieso dann nicht "Rauchkamel", nennst du ja selbst im Artikel so (oder meinentwegen "Kamelrauch"). Oder wieso nicht einfach das Ganze in z.B. Rauchen oder Camel oder Zigarette oder so einbauen? -- Mmmöööööepp! Mach mit! 17:41, 29. Aug. 2008 (CEST)
 * Nun ja, in Camels könnten ja (Rauch)Kamele drin sein, zumindest dem Namen nach oder aus der Sicht des Verrauchers. Ich fand die Idee von Junecklo da eigentlich gar nicht so schlecht. Verschieben ist ok, vielleicht auch ganz sinnvoll, aber wohin? Kamel Pfilters? --Kehrwoche 19:17, 29. Aug. 2008 (CEST)