Diskussion:Wikipedia-Schweinkram

Da der Artikel schon einmal geleert wurde (von einer Doppel-X-Chromosom-Trägerin) würde ich doch mal gerne was dazu sagen: ganz im Ernst, ich bin schockiert, was man so alles auf Wiki-Commons findet!!! Fehlt noch, dass man im Artikel „Sodomie“ ein Foto von einer Frau und irgendeinem Tier ... (weiter schreib' ich's nicht). Noch dazu heißt es im Artikel „Pornographie“ (der nebenbei bemerkt auch ohne derartige Bilder auskommt): „Die Internet-Pornografie befindet sich in einer rechtlichen Grauzone, da der Jugendschutz nicht gewährleistet werden kann, ...“ und dann DAS! So manches hab' ich hier erst gar nicht hochgeladen (damit warte ich, bis ich hier Resonanz kriege), bin da zwar hart im nehmen und auch nicht verklemmt, oder so, aber mir ist jetzt schlecht! Und noch dazu sind manche dieser Artikel derart verlinkt, dass man auch ganz aus Versehen – für meine Begriffe – auf reinen Pornokram stößt. Die Aufforderung am Schluss, hier Beweise zu sammeln ist durchaus ernst gemeint! Helft mit, aber geht nicht zu weit (sondern zensiert, wo nötig ... schließlich wollen's wir ja besser machen ...) --WiMu 15:44, 18. Apr 2007 (CEST)


 * Ich hab' jetzt auch mal hier meine Meinung Kund getan ... leider ist mein Englisch nicht so gut wie es sein sollte, aber naja ... --WiMu 14:59, 24. Mai 2007 (CEST)


 * Ich bin schockiert! Das geht auch mir zu weit. Und was R. Fuller angeht: zum Glück wurde der gesperrt! --the master 13:24, 27. Jul 2007 (CEST)


 * Das hier ist noch schlimmer als die bisher in diesem Artikel gezeigten bzw. verlinkten Bilder! Jetzt ist mir auch schlecht!" --the master 13:32, 27. Jul 2007 (CEST) --the master 13:32, 27. Jul 2007 (CEST)

* g* Die Wikipedianer, nein herrlich... nach einer Weile kommt dann doch recht zaghaft die Vermutung auf, dass du es ironisch gemeint haben könntest... :-) --Kamelokronf 22:36, 25. Okt. 2008 (CEST)
 * meine neue Lieblings-Kategorie auf commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Shaved_genitalia_(female) endlich muss ich nach so 'nem Kram nicht mehr umständlich googeln ... --WiMu 02:33, 26. Okt. 2008 (CEST)


 * Tss tss tss... --Kamelokronf 21:54, 29. Nov. 2008 (CET)