Diskussion:Persönlichkeit

nu besser? Luzifers Freund 10:03, 29. Apr. 2008 (CEST)

Entscheide selbst ob du ihn raus nehmen willst, ich finde aber der Artikel beibt auch nach deiner Änderung ein "Insider". Den Zusammenhang zur Persönlichkeit sehe ich nicht. Sorry, das ist nicht persönlich gemeint. Wenn du den HA raus nimmst, lösche aber bitte auch meinen Kommentar am Artikelanfang. --Kehrwoche 10:33, 29. Apr. 2008 (CEST)
 * Wie würdest du ihn witziger machen? Klar das ist ein Insider. Aber anders als der Erstverfasser sehe ich es als ein "sich selbst auf die Schippe nehmen" an. Weniger also als harte Seitenhiebe an Mitkamele, wie es vielleicht bei den stupiden üblich ist, sondern als die Kette mit der man sich selbst durch den Kakao zieht. Luzifers Freund 10:52, 29. Apr. 2008 (CEST)PS noch isser ja nicht fertig - da kommt noch was...
 * Weiß ich nicht, aber einen Insider sollte man vielleicht besser in einen Namensraum oder in ein Projekt verschieben bzw. einbinden. Oder man macht einen Sticker an den Anfang des Textes, der auf einen "Insider" hinweist. Sucht jemand z.B. über die große Suchmaschine mit G nach dem Wort Persönlichkeit und landet dabei zufällig in der Kamelo, wird er wahrscheinlich nicht verstehen worum es geht und der Drang zum Wiederkommen könnte dadurch schon etwas vermindert werden. --Kehrwoche 11:05, 29. Apr. 2008 (CEST)
 * Lies das mal - nun ? Luzifers Freund 11:33, 29. Apr. 2008 (CEST)
 * Es ist jetzt jedenfalls für Kamele besser verständlich. Eigentlich könntest du noch einen redirect von Persönlichkeitsstörung zur Persönlichkeit setzten. --Kehrwoche 12:03, 29. Apr. 2008 (CEST)
 * Ja - oder einen eigenständigen Artikel schreiben, der die verschiedensten Störungen der verschiedensten Charaktäriker näher beleuchtet. Nun ist dieser wenigstens ausbaufähig. Man könnte in diesem noch die eine oder andere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens hinzufügen. Nach dem Motto "Von der subjektiven Persönlichkeit zur allgemeinen" .. oder so ... Luzifers Freund 13:33, 29. Apr. 2008 (CEST)

... na also, geht doch. Wie ich sehe habt ihr ein wichtiges Prinzip eines Wikis verstanden: Mitmachen. Ich freu mich das wir auf einer Linie sind. Dann mal alles Gute und drei mal Möööps, --kann lesen, du Kamel 14:23, 29. Apr. 2008 (CEST)