Hilfe Diskussion:Xhtml

Unser HTML-Doctype behauptet nirgendwo, wir seien XHTML:

und nicht etwa (Beispiel):

oder (beides XHTML-Valide) schadet zwar nicht, ist aber nach Spezifikation nicht zwingend notwendig, soweit ich das sehe.

Wichtiger sind da schon die CSS-Geschichten (die aber nix mit XHTML-Kompatibilität zu tun haben), allerdings muss man dazu erstmal das Konzept von CSS verstanden haben: einfach nur den Code auf der rechten Seite statt dem Code auf der linken Seite zu verwenden, hilft da nur wenig: Für die Struktur ist das HTML da, für's Aussehen das CSS.

Überschrift  Sieht aus wie eine Überschrift

Was da rechts genau gleich aussieht, ist aber z.B. für einen Screenreader etwas völlig anderes:

Überschrift  Sieht aus wie eine Überschrift

In dem Fall ist die erste Variante die Richtige: Überschrift => Struktur => HTML.

--J* 23:49, 25. Jul. 2011 (NNZ)
 * Ach, stimmt ja, seit dem Update is' uns Doctype ja (default) HTML5 ... --Nachteule 23:52, 25. Jul. 2011 (NNZ)

außerhalb von XHTML. Aber bei den XHTML-Fetischisten hier hab ichs mir lieber verkniffen ;-) --Kamelokronf 09:43, 26. Jul. 2011 (NNZ)
 * Hm das wollt ich auch schon mal mööeppen, weil mich der W3-Validator sogar angemeckert hat bei