Diskussion:Umfangreich

&part;, Dein Pi geht net!
Hi Treiber! Das Pi das Du jetzt hier (Umfangreich) rein gemacht hast, schaut bei mir aus wie ein w mit Deckel drauf. Das Pi vorher hat funktioniert und meine Version natürlich auch.

Beischbiel:
 * Bild:Pii.gif ist mein Pibild und zeigt ein Pi an.
 * &pi; ist Dein erster Versuch und klappt bei mir ganz gut
 * &piv; ist Dein zweiter (letzter) Versuch und sieht bei mir ganz komisch aus.
 * $$\pi$$ ist das was der C 80.133 PO 19.204 gmacht hat, es klappt gut!

vegaS irgendwann
 * öh, du hast recht, hier auf safari auch. komische sache, das. also wieder zurück. die pi-entity ist zwar technisch eleganter weil größenänderbar, sieht in meinem font aber einfach häßlich aus. was meinst du, pi-entity oder bild? -- &part; 12:43, 1. Mär 2005 (CET)
 * ja, Du hast schon recht &pi; (&amp;pi;) oder &#960; (&amp;#960;) wären besser gewählt wegen Schriftgrößen - schauen aber doch echt pischeiden aus. Ääähm, Vorschlag: Ich kopiere diese Diskussion mal zum Artikel selbst hin (Diskussion:Umfangreich) und wir gucken ob sich einer über's Pibild beschwert. Übrigens: Die Pibel. Geez VegaS 11:48, 7. Mär 2005 (CET)
 * Wie wärs damit: $$\pi$$ ( $$\pi$$ )? --C 80.133 PO 19.204 21:05, 10. Aug 2006 (CEST)
 * ja das sieht gut aus, jucheh :-) Mööööpp! Vielleicht war damals noch nicht aktiv. Der &part; ist wohl Incognito unterwegs!? Ich sehe seine Einträge nicht in der Versionen-Seite!?  VegaS 13:31, 26. Aug 2006 (CEST)