Kamel Diskussion:THE MASTER/Archiv/7



Bürokratenspiel, Runde 4
Lieber Herr Kollege! (Mambres!) Ich werde voraussichtlich wieder einmal einige Tage ohne Internet sein, da mein Studium beginnt und ich umziehe und aber noch nicht offiziell dort wohnen darf und deswegen keinen Anschluss beantragen kann. Ich gebe mir die größte Mühe so schnell wie möglich wieder ein geregeltes Leben zu führen (alles andere würde auch die bestehende Ordnung nach §0 gefährden!). Da es noch keine genaue Regelung zur Delegation von Rechten und Pflichten gibt, verzichte ich hiermit darauf. Ich bitte dich aber, im Falle von wichtigen Abstimmungen meine Stimme substituieren zu lassen. Ich empfehle für diesen Fall THE_MASTER, bestehe aber nicht uneingeschränkt auf die Substitution durch ihn, wenn dir anderes lieber sein sollte. Vielen Dank, Makamelia 22:45, 14. Okt 2007 (CEST) P.S.: Ich sende eine Kopie dieser Botschaft an Master.


 * OK, von mir gesehen, gelesen, verstanden, bin auch einverstanden --the master 23:10, 14. Okt 2007 (CEST)


 * Das Einverständnis nützt Dir nicht viel, wenn es nicht innerhalb des Bürokratenspiels aktenkundig gemacht wird... --Mambres 17:24, 15. Okt 2007 (CEST)

Juhuu! Ich habe Internet! Aber wer weiß, wie lange... naja, jetzt gehe ich erstmal pennen... mfg --Makamelia 23:37, 16. Okt 2007 (CEST)


 * gratz* --the master 23:40, 16. Okt 2007 (CEST)

Krank...
Bist du krank? Du hast ja unentschuldigt gefehlt! --W. K. Kronf 19:32, 4. Okt 2007 (CEST)


 * LOL ... ja, ich bin krank. Erkältung oder so... --the master 20:13, 4. Okt 2007 (CEST)


 * PS: Morgen fehl ich wahrscheinlich auch. --the master 20:24, 4. Okt 2007 (CEST)

IRC und Java
right|800px So, hier isses. --W.Kronf


 * War vllt ungefähr gleichzeitig eingegeben worden... --the master 18:10, 12. Okt 2007 (CEST)

Brauche noch n hellen Kopf
Hallo MASTER, jetzt quatsch ich Dich mal direkt an. Lass den Kopf nicht hängen. Machst nen guten Job hier. Übrigens, brauche noch n hellen Kopf für den Lachfisch-Server. Kannst ja mal n bisschen bei mir anhängen - nur so zur Entspannng. Nicht vergessen: Jesus lacht mit Dir.--Kamelus Konfusus Kuriosus 20:48, 16. Okt 2007 (CEST)


 * Naja, wenn man g'rade nen Knoten im Kopf hat uund grade wikifaul ist, da nützt es wenig, wenn es ein "heller Kopf" ist. Ich habe mir den Lachfisch schon mal angeguckt, aber noch nie wirklich das Interesse verspürt, dort aktiv zu werden. Trotzdem danke --the master 20:52, 16. Okt 2007 (CEST)

Umsortieren
Dein Eifer ist ja schön und gut, aber übertreibst du nicht etwas mit "Pangasius, Heiliger"? ^^ --W. K. Kronf 21:53, 20. Okt 2007 (CEST)


 * Sein eigtl. Name ist ja Pangasius, deshalb umsortiert. --the master 21:55, 20. Okt 2007 (CEST)

Meckerstunde
Hallo Master … will Dich ja nicht allzusehr mastern, aber aus Gründen der Hygiene, damit meine ich Links und dergleichen, ein kleiner Hinweis! Wenn Du redirects machst, dann solltest Du vorher prüfen, ob überhaupt etwas mit dem Link den Du erstellst auf verbunden ist. Wenn Du zuvor eine Suche auf die Begriffe startest, bekommst Du da ein klareres Bild. Oder Du verlinkst selbst zuvor in den Artikeln, die den von Dir erstellten redirect beinhalten. Mit Fellbach und Budapest hast Du jetzt eigentlich zwei tote, also unbenutzte Links geschaffen. Budapest ist in einem anderen Artikel vorhanden, ließe sich also beleben … Fellbach habe ich nirgends gefunden. Nach meiner Einschätzung bringen tote Links nüx. Hoffe Du nimmst mir diesen kleinen Hinweis nicht übel … BigBrother is watching YOU!


 * Schon ok, aber Fellbach z.B. existiert ja in einem anderen Artikel ,
 * Budapest genauso. Ich habe mir nämlich vorgenommen, die bei Geograffiti verzeichneten Begriffe, zu denen noch kein Artikel existiert, mit Redirects auf die Liste zu besetzen, ähnlich, wie es mit dem Glossar gemacht wird (damit der Suchende nicht auf 0 Suchergebnisse stößt, falls er den Begriff eingibt, sondern gleich in der dazu gehörigen Liste landet - es gibt nicht nur erfahrene Kamele, die v.a. Links nutzen, um zum Ziel zu gelangen, sondern auch IPs und ´neue Kamele, die sich nicht in der Wüste auskennen und wissn, wie man gut mit Links zum Ziel gelangt, sondern es direkt mit der Suche machen). Ich finde es insofern nicht falsch was ich mache, auch wenn ich verstehe, was du meinst. --the master 16:33, 21. Okt 2007 (CEST)
 * Schon verstanden … wobei die Suchmaschine auch ohne diesen redirect die bisherigen Fundstellen angezeigt hätte … sprich das Vorkommen der Begrifflichkeiten in Geograffiti … ob es also dem Neukamel wirklich hilft, oder eher verwirrt, das lasse ich mal dahingestellt sein. Ideal ist es immer nach entsprechenden Fundstellen zu suchen und diese dann passend zu verlinken. Man kann eben auch andersherum argumentieren, indem man sagt, das derartige Links dann von der Erstellung tatsächlich darauf bezogener Inhalte abhalten, weil sie als besetzt erkannt werden und Neukamel sich dann nicht wirklich mehr mit seiner vielleicht generösen Idee dazu hier niederlässt. Schwamm drüber, ich denke das Problem hast Du erkannt, geh einfach sorgsam damit um … WiKa 17:08, 21. Okt 2007 (CEST)
 * Vieleicht könntest du ja mal sowas wie dieses hier für deine Zwecke verwenden. Ich hatte nämlich auf dem Lachfisch das selbe Problem, jedoch lediglich aus Mangel an Artikeln - 500 gegen 10000 sind fast nix. Schöne Grüße --Kamelus Konfusus Kuriosus 20:10, 21. Okt 2007 (CEST)
 * Wieso gerade der Link auf genau diesen Artikel? --the master 20:33, 21. Okt 2007 (CEST)
 * Ich möchte damit andeuten, dass ich, obwohl ich vieleicht bei meinen letzlichen Diskussionsbeiträgen einen anderen Eindruck hinterlassen habe, durchaus mehr als nur Sympatie für solche Leute hege, die sich nicht zu fein sind, wenns angebracht ist, auch solch derbe Worte in den Mund nehmen. Der Link stellt also keine Stichelei gegen Dich oder das Vandalwiki dar, sondern eher im Gegenteil. Ich wünsche Dir, troz unserer Meinungsverschiedenheit über die inhaltliche Qualität Deines Wikis viel Erfolg und weiterhin jede Menge Spaß hier wie dort. In diesem Sinne - Friedenspfeife? --Kamelus Konfusus Kuriosus 21:07, 21. Okt 2007 (CEST)
 * Klar. Ich bin auch nicht beleidigt, das geht schon. --the master 21:14, 21. Okt 2007 (CEST)

ein Geschenk für dich! --Riesenkamel 20:14, 23. Okt 2007 (CEST)


 * Thx --the master 20:35, 23. Okt 2007 (CEST)

auch den hast du dir verdient! --Riesenkamel 20:54, 23. Okt 2007 (CEST)

freust du dich denn gar nicht über noch einen Award? <:-(--Riesenkamel 18:55, 24. Okt 2007 (CEST)
 * Doch. habe die Vermutung dass mich da jemand verarscht --the master 18:57, 24. Okt 2007 (CEST)

Wieso sollte ich dich verarschen? Mit Geschenken? Die Awards sind echt und die hab ich nur für dich gemacht. Stell sie doch auf deine Benutzerseite oder in eine Unterseite, dann bekommst du vielleicht noch einen dritten :-) --Riesenkamel 21:03, 24. Okt 2007 (CEST)
 * Ja, nochmals vielen Dank. Das in den Kamelbau zu stellen ... na ja --the master 21:36, 24. Okt 2007 (CEST)

Ja ok, bitteschön, doch was willst du dann damit machen, wenn nicht in den Kamelbau? --Riesenkamel 23:49, 25. Okt 2007 (CEST)


 * Das bleibt hier. --the master 13:29, 26. Okt 2007 (CEST)