Diskussion:DngSblkdifZ(HiSvvZ)PedGfdajLväWs

Übernommen aus:

dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws Abkürzung von Dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie. Eine der wichtigsten und somit am häufigsten verwendeten Abkürzungen der deutschen Sprache.

Die Großschreibung im Titel wurde nicht beachtet, damit unkorrekte Abkürzung! 6 setzen! Jetzt noch mal eine Nachfrage an den Autor! Würde es nicht Sinn machen ein Kategorie "Kryptisches" einzurichten, wo dann diese Inhaltsverzeichnis- und Artikelbearbeitungslistenquälereien für die Fetischisten dieser Gattung zusammengefaßt werden könntn? Auf Dauer verblitzt das meine Augen - so meine Meinung! WiKa 16:37, 3. Mär 2007 (CET)

Tatsächlich, da habe ich doch glatt Dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws klein geschrieben, das tut mir Leid, weil doch Dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws groß geschrieben werden muss. Ich danke Dir vielmals, dass Du mich mit dem Baustein darauf aufmerksam gemacht hast, anstatt dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws zu verbessen. Die Artikel „Dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie“ und „Dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws“ werden die zwei einzigen Lama-Quälereien bleiben (jedenfalls von meiner Seite – versprochen), eine eigene Kategorie halte ich für überflüssig. „Dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie“ steht unter Hä? und Dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws unter Abkürzung, und das ist auch gut so ... --WiMu 11:03, 5. Mär 2007 (CET)

Also glech nochmal! 6 und setzen! DngSblkdifZ(HiSvvZ)PedGfdajLväWs wäre gemäß Großschreibung richtig. Alles andere ist irreführend und volksverdummend und die restlichen Fragen wurden auch noch nicht beantwortet! WiKa 11:32, 5. Mär 2007 (CET)

Na, dann verschieb' ich halt alles nach DngSblkdifZ(HiSvvZ)PedGfdajLväWs. Stört Dich der Lang-Lemma-Fetischismus bei den letzten Änderungen, oder was? Von so Technikzeugs hab' ich keine Ahnung, aber eine eigene Kategorie „Kryptisches“ würde da doch auch keine Abhilfe schaffen, oder? --WiMu 11:52, 5. Mär 2007 (CET)

Naja, das wäre wenigstens korrekt und sähe ein wenig nach Abkürzung statt nach Bachstubensalat aus. Persönlich schätze ich diese Form nicht so sehr, ist aber egal. Wenn sich hier kein weiterer Widerstand auftut, werde ich mit Sicherheit hier keinen Alleingang dagegen machen, kann dann nur noch viel Spaß wünschen. Das mit der KAT beseitigt das angesprochene Problem tatsächlich nicht und war mehr Ausdruck dafür, wenn sich eine größere Gemeinde für diesen Sport findet, dann könnte man selbige Aktivitäten in so einem Vereinsregister bündeln. WiKa 14:12, 5. Mär 2007 (CET)

Erledigt (hoffe ich). Eine Kategorie Lang-Lemma-Fetsichismus hätte schon was (und da gibt es bereits einige Artikel ...) Grüße --WiMu 14:37, 5. Mär 2007 (CET)

Alte Diskussion:Dngsblkdifz(hisvvz)pedgfdajlväws

Das ist ja brilliant, ich mach mich nass! --Kartoffelpuffer 19:46, 4. Mär 2007 (CET)