Diskussion:Der Letzte macht das Licht aus!

Das ist Humor über den ich lachen kann, ist vielleicht noch zu kurz für GaGA, aber wirklich gut gelungen. --Kehrwoche 14:48, 17. Mär 2008 (CET) absolut kein GaGa Kandidat. Aus den oben genannten Gründen. Kamelopedia hat hier sehr strenge Anforderungen. Das ist gut so, denn nur so kann das Niveau gehalten werden. Auch bei den Artikeln, die zur GaGA-Wahl vorgeschlagen werden, werden gewisse Ansprüche gestellt. Einfach witzig reicht nicht. Luzifers Freund 17:47, 17. Mär 2008 (CET)
 * Superidee. Aber direkte Anrede ist hier verpönt. Denn das passt nicht zu einer Wiki. Am besten einen ganz allgemeine Anrede. Ansonsten wird bei nicht fertigen Artikeln, wenn du weiter daran arbeiten möchtest ein {bügeln}oben angesetzt. ODER im Kamelbau eine neue Kamelbauseite anlegen, damit der unfertige Artikel nicht im Artikelraum (namensraumdingsbumms) zu sehen ist. Luzifers Freund 15:57, 17. Mär 2008 (CET)
 * Nee, das war wohl ein Missverständnis, ich wollte nicht daran arbeiten, sondern nur sagen, dass ich es witzig finde. Nachdem ich soviele Anträge gestellt habe, war mir danach, auch mal was positives zu vermerken. Wiki ist nicht alles, in diesem Fall finde ich gerade die direkte Anrede komisch. --Kehrwoche 17:29, 17. Mär 2008 (CET)
 * Achso ... nadann ... dachte er wäre einer den du angefangen hast. Entschuldige. Aber selbst wenn der länger wäre, ist das
 * Ich wollte ihn nicht vorschlagen, aber ich finde er hat was. Zur GaGA-Wahl habe ich gestern einen Artikel vorgeschlagen, den ich zunächst ziemlich komisch fand, der aber allgemein nicht sonderlich gut ankam. Vielleicht überlasse ich das GaGA-Zeugs lieber anderen und konzentriere mich mehr auf das Fegen, deswegen bin ich ja meinem Namen nach schließlich auch hier. Sicherlich hast du recht, die gute Idee und hier und da ein Witz reichen nicht, GaGA-Artikel müssen größtenteils überzeugend und gut geschrieben sein und die Form muss ebenfalls stimmen. --Kehrwoche 18:48, 17. Mär 2008 (CET)
 * Ich find' den eigentlich schon fast GaGA-tauglich ... muss nicht immer alles 20 Seiten lang und enzyklöpadisches Geschwafel sein ... --WiMu 23:20, 17. Mär 2008 (CET)
 * *dazwischen* Ich meine Meinung etwas geändert und gebe WiMu recht, die Seite ist einfach gut, mehr wäre in diesem Fall eher weniger. Für mich ist das ein ganz klarer GaGA-Kandidat. --Kehrwoche 10:40, 19. Mai 2008 (CEST)

Ist das ernst gemeint. Kann man echt das Licht aus machen? Oder ist das in echt garnicht so?--Wüstensandgelber Baron
 * Klar kannst du das Licht aus machen, unten am Monitor ist so ein Knopf ... ;)) --Kehrwoche 10:49, 6. Apr. 2008 (CEST)

So sieht der Artikel bei mir aus...
Bild:LichtAusDooferView.jpg (Normale Fenstergröße; Internetexplodierer; kein Breitscreen) --8-D 15:49, 17. Jun. 2008 (CEST)