Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

Petition
Aufgrund des sandförmchenlosen Gegenantrages durch Kamillo, Vorstandsvorsitzender seit 23:17, 20. Jul 2006 (CEST), stelle ich ein ebenfalls formfreivollendetes Mist-trauensvotum gegen Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan vom Stamm der mongolischen Paragraphenreiter. Laut meiner schweigenden Qualle ist er nie eingebürgert worden und hält sich somit ohne Arbeits- und Beamtenerlaubnis hier auf. Ich fordere alle verantwortlichen Stellen auf, unverzüglich tätig zu werden. gastantragsteller version 1,1 (einfach) 14:55, 24 Jul 2006 (CEST)

Diese Beweisfoto wurde mir gerade von einem Paparazzi zugespielt ... thumb|left|Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan vom Stamm der mongolischen Paragraphenreiter kurz nach dem Duschen

Anhörung des Zentralrats gemäß Art. D Abs. 2 GeschO-AR
Bild:Zur-kenntnisnahme.png

Euer Ehren Herr Vorsitzender, werte Mitglieder des Zentralrats!

Innerhalb des Aufsichtsrats wird die Anwendung von § 4 Buchst. a der Regeln auf das Mitglied des Zentralrats Kamel:Pille in Erwägung gezogen. Grund hierfür ist die bereits mehrfach angemahnte Schwerfälligkeit des Zentralrats in seiner derzeitigen Zusammensetzung hinsichtlich der Umsetzung von § 9 Buchst. b der Regeln. Auch wenn nunmehr mit einer entsprechenden Aussprache begonnen wurde, sind im Hinblick auf mehrere spielteilnahmebereite Kamele weitere vermeidbare Verzögerungen nur schwer hinnehmbar.

Als Abhilfemöglichkeit kommt die Auswechslung von Kamel:Pille, dem derzeit mit Abstand am wenigsten aktiven Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter, durch den sehr aktiven Spielteilnehmer Kamel:Doppelnull in Betracht, der bereits durch kritische Beiträge im Rahmen der Gremienreformdiskussion aufgefallen ist. Gerade in der „heißen Phase“ der Ausarbeitung neuer Vorschläge für die organisatorische Struktur des Bürokratenspiels könnte die – ggf. wiederholt mögliche – vorübergehende Einsetzung dieses Teilnehmers in den Zentralrat zu einer spürbaren Beförderung der Diskussion beitragen. Der Verwendung im Zentralrat könnte außerdem Erprobungscharakter für künftige Verwendungen von Kamel:Doppelnull zukommen, der derzeit als Beauftragter des Aufsichtsrats für die Suche nach dem verlorenen „d“ eingesetzt ist.

Gemäß Art. D Abs. 2 der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats (GeschO-AR) wird dem Vorsitzenden und den weiteren Mitgliedern des Zentralrats der Paragraphenreiter hiermit Gelegenheit zur Stellungnahme zu vorbezeichnetem Vorgehen gegeben. Daneben wird Kamel:Doppelnull hiermit gebeten mitzuteilen, ob er zur Übernahme des Amtes bereit ist. Äußerungen werden auf Grund der Dringlichkeit der Angelegenheit bis spätestens heute, 21:30 Uhr, erbeten. Die interne Meinungsbildung des Aufsichtsrats wird im Anschluss hieran stattfinden.

-- Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 18:38, 29. Jul 2006 (CEST)

Anhörung des Zentralrats zu seiner neuerlichen Aufloesung gemäß Art. D Abs. 2 GeschO-AR
Bild:Zur-kenntnisnahme.png

Euer Ehren Genosse Vorsitzender, werte Mitglieder des Zentralrats!

Innerhalb des Aufsichtsrats wird die Anwendung von § 4 Buchst. b der Regeln, also die (erneute) Aufloesung des Zentralrats der Paragraphenreiter in Erwägung gezogen. Grund hierfür ist folgender:

In Teilen des Aufsichtsrats hat sich der Verdacht eingestellt, dass es sich bei einem Mitglied des Zentralrats moeglicherweise um eine so genannte „Sockenpuppe“ eines anderen Mitglieds handeln koennte. Der Aufsichtsrat zeigt sich von diesem neuerlichen Skandal tief erschuettert und legt Wert auf die Feststellung, dass er hierueber entruestet ist! Da dieser ungeheuerliche Vorgang den gesamten, derzeit nur aus zwei Mitgliedern bestehenden Zentralrat betrifft, und ein Spielleiter fuer eine etwaige Amtsenthebung im Moment ohnehin nicht zur Verfuegung steht, sieht der Aufsichtsrat als einzige Moeglichkeit, diesen untragbaren Zustand zu beenden, die erneute Aufloesung des Zentralrats der Paragraphenreiter.

Gemäß Art. D Abs. 2 der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats (GeschO-AR) wird dem Vorsitzenden und den weiteren Mitgliedern des Zentralrats der Paragraphenreiter hiermit Gelegenheit zur Stellungnahme zu vorbezeichnetem Vorgehen gegeben. Äußerungen werden auf Grund der Dringlichkeit der Angelegenheit bis spätestens heute, 3:40 Uhr, erbeten. Die interne Meinungsbildung des Aufsichtsrats wird im Anschluss hieran stattfinden.

Mit revolutionaeren Gruessen, Junior Chief Administrator for Central Committee Supervision and Communications des Aufsichtsrats, Wolfgang 03:35, 5. Aug 2006 (CEST)


 * Diese ungeheurliche Unterstellung, bei einem der momentanen Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter handele es sich um eine sogenannte „Sockenpuppe“, weise ich hiermit entschieden und aufs schärfste zurück! Zwar kann ich nicht mit letzter Gewissheit ausschließen, dass Kamel:Wutzofant nicht möglicherweise doch eine Sockenpuppe eines anderen Kamels sein könnte; jedoch halte ich dies für überaus unwahrscheinlich: In unserer bisher äußerst fruchtbaren Zusammenarbeit bot er mir bislang nie Anlass zu einer solchen Annahme. --Die Sockenpuppe vom Wutzofant 03:40, 5. Aug 2006 (CEST)


 * Genosse Euer Ehren! Ich schließe mich den Ausführungen meines Vorredners an. Mit revolutionären Grüßen, --Wutzofant (✉✍) 03:41, 5. Aug 2006 (CEST)

Zeitraum fuer mein gastspiel

 * Moin Gastkamel. So wie ich das sehe, wurde die aktuelle Runde am letzten Sonntag 3. September wegen Punkt 10 der Rahmenregeln beendet. Der Beschluss des Aufsichtsrats ist leider nicht rechtzeitig zustande gekommen. Das tut mir leid. Du musst eben bei der nächsten Runde mitspielen, vielleicht darfst du ja dort eine Aktenleiche sein. --Mathekamel 11:47, 6. Sep 2006 (CEST)
 * PS: Wenn du den Antrag an den Aufsichsrat genau durchliest, warst du vom 09:38, 3. Sep 2006 bis 09:38, 4. Sep 2006 Zentralreiter :-}
 * psssst, das habe ich gesehen, so am 4. um 09:39 oder 09:40. :-) shity. bin ich nun keine aktenleiche mehr??? das pfaende(25ct) ich bedauerlich ... aber ich werde mich dann umgaehnend neu bewerben. habe ja nun weitere referenzen und erfahrungen zu bieten :-) Gastkamel 11:54, 6. Sep 2006 (CEST)
 * Es spricht sicher nichts dagegen, sowohl Aktenleiche als auch vorübergehender Zentralreiter zu sein. Aber warten wir erst einmal die nächste Runde ab. --Mathekamel 17:02, 6. Sep 2006 (CEST)