Diskussion:Dergl.

Ps(das heißt post scriptum): Wer diesen Artikel schlecht oder unpassend findet, sollte mal unter "ficken" oder dergl.(dergleichen) nachschauen ob die besser sind.
 * "ficken" ist doch Ok. Jedenfalls wird jemand, der sich vornimmt, einen Artikel über das Thema zu schreiben, erstaunt feststellen, dass es das Thema schon gibt, auch wenns in eine ganz andere Richtung gehtr, als man erwartet. An dergl. Artikeln kannst auch du dir ein Beispiel nehmen. Kamillo 15:32, 13. Jun 2006 (CEST)

-->

warum auch immer 80.135.222.80 14:08, 12. Jun 2006 (CEST) wieso, ist doch eigentlich ganz nett -überarbeitungsbedürftig, aber nicht grabkammerreif --Frau waldschrat 23:29, 12. Jun 2006 (CEST) Ich finde, der Artikel gehört (so wie er ist) zu den besseren 25%. C 80.133 PO 19.204 05:42, 21. Jun 2006 (CEST) Der Artikel ist gut! Das Dergl. ist vergleichbar mir unschafen Schafen! --Matzescd 07:49, 21. Jun 2006 (CEST)

Dergl.
Was hat das Copyright am Ende zu sagen? Kamillo 14:54, 13. Jul 2006 (CEST)