Kamel:Kameloid/Kulturelles aus der Wikipedia

Lieber Leser, es ist uns schmerzlich bewusst, dass sich kein Schwein für Kulturdenkmäler und Kirchen in Deutschland interessiert, um so dringender sehen wir unseren Auftrag, dir diese näher zu bringen (im übertragenen Sinne natürlich... nein tragen tun wir auch nichts...).

Auch den Autoren in der Wikipedia ist es bewusst, dass sich kein Schwein für Kulturdenkmäler und Kirchen in Deutschland interessiert und in diesem Sinne werden diese dann auch abgearbeitet. Hierzu ein Beilspiel:

(Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass wir hier keinen speziellen Wikifanten verfolgen, dieser hier ist nur das arme Schwein, das mit der Masche "Ich bastle rasch einen Artikel zusammen, von dessen Thema ich ein allumfassendes Ein-Buch-Überflogen-Wissen besitze, und 2 Minuten Zeit habe ich grade noch" aufgeflogen ist.)

Was hier noch durchaus recherchiert und korrekt klingt, wird dann im Artikel St. Ägidius (Hersel) (was der Leser auch nicht erfährt, ob es nun "Ägidius" oder "Aegidius" lauten soll... schade) so vertieft:

Zitat: ''Der einfache barocke Backstinsaal wurde, nach einer Datierung in einem Chronogramm, 1747 von J. D. Leydel errichtet; die Bezahlung erfolgte zum Teil durch den Kurfürsten Clemens August. Der Chor schließt dreiseitig, der Turm steht an der Ostseite. Die Westfassade ist durch Lisenen gegliedert, der Giebel ist geschweift. In einer Nische über dem schlichten Werksteinportal mit Segmentgiebel steht die Kopie einer Pietà. Im Innenraum ist ein Flachtonnengewöbe eingezogen, im Chor ein Sterngewölbe. Die Kirche wurde 1995 umfassend renoviert.''

Des Rätsels Lösung: 1747 wurde der heutige Aegidiussaal (damals Kirche und 1901 entweiht) errichtet und zwar an der selben Stelle wie schon die abgefackelte oder zumindest zusammengebrochene Kirche (nach 600 Jahren kann das schon mal passieren) stand. Aus Platzgründen (wie die Karnickel...) wurde 1901, ca. 180m daneben, eine neue Kirche erbaut, die bis heute der katholischen Götzenanbetung dient. Summa summarum macht das 2 (Zwei) Gebäude! Und beide sind unter Denkmalschutz, darüber sollte man mal nachdenken.

Und das Ganze wird frech mit einem Einzelnachweis geschmückt, der sich fast ausschließlich mit der Restauration der Kirchenorgel beschäftigt und nebenbei grade mal den letzten Satz belegt. Ist halt anstrengend gute Quellen zu finden. PS: Unter "Einzelnachweise" befinden sich 2 Refs, [1] & [2] die beide auf den selben Artikel linken... Schon klar, zwei machen mehr her als einer... oder war "Mehrfache Referenzierung derselben Quelle" doch zu kompliziert...

Immerhin hatten schon 6 Wikipedanten ihre Finger drin; Artikelarbeit ist eben nicht nur den eigenen Editcount aufblasen mit Verlinken, Kategorisieren (zB.  zumindest bleibt man seinem Fehler treu ) und Typos ausbügeln (Kürzt man "Georg" mit G. ab? oder doch mit D.?*kopfschüttel?* Also ganz abgesehen davon, dass weder Georg noch Deorg was mit dieser Kirche zu tun hatte, bei Baubeginn wäre er sagenhafte 178 Jahre alt gewesen... ), lesen und prüfen sollte man das Zeug doch auch mal, manchmal würde schon schlichtes Nachdenken auch helfen.