Vorlage Diskussion:Mager

Was machen wir nur mit all diesen magersüchtigen Artikel? Maliobot ist zur Zeit so eingestellt dass er nach 5 Monate ein reinmacht. Ich könnte ihm aber auch beibringen das Zeugs auf einer Seite zu sammeln.


 * Für immer sein lassen?
 * Begraben nach einem Jahr?
 * Begraben nach 5 Monaten?
 * Begraben nach 2 Monaten?
 * Sogar automatisch begraben, ohne BA wie bisher?
 * Diese Vorlage abschaffen?
 * Statt begraben die Beiträge automatisch auf einer Seite Sammeln?
 * Irgend jemand entscheidet von Fall zu Fall? (Wer? Wie?)
 * Irgend ein Bewertungssystem?

Glossar, aber der ist ja sorgfältig per Huf gepflegt

Was meint ihr? Mali 17:40, 27. Feb 2006 (CET)


 * Ich find's in Ordnung so, wie es bisher läuft. Eventuell könnte man die Frist auf 2 Monate runtersetzen, ansonsten würde ich nichts dran ändern wollen. --Äksperde 17:56, 27. Feb 2006 (CET)


 * OK. Ich habe dann mal die Fristen leicht gekürzt. Mali 10:33, 28. Feb 2006 (CET)

Aber zu den neuesten Änderungen
Also, 1. Finde ich es gut, dass was an der Situation geändert wird, denn es gibt wirklich zu viele magere Artikel. Aber 2. Frage ich mich, ob das nun zum gewünschten Ergebnis führen wird, denn nun werden eventuell magere Artikel nicht mehr gekennzeichnet und bleiben so ewig mager und nicht toll, weil derjenige, der die Magerheit entdeckt, keine Lust oder Zeit oder Ideen hat, um einen beliebigen mageren Artikel zu füttern. Soll dies eine Maßnahme zur Fütterung der Artikel sein, oder soll es Leute davon abschrecken, zu viele Artikel als mager zu kennzeichnen? Makamelia 00:59, 26. Mai 2007 (CEST)
 * und dann noch... Spielchen? Hab ich erst grade dran gedacht... Pflicht ist es also nicht? Interessiert es dann keinen? Oder wird man dann schief angesehen, wenn man sich nicht an die Regeln hält? Das wiederum würde es doch zur Pflicht machen... hmmm... alles kompliziert. Ich mag den Ansatz, wollte ich nur auch mal gesagt haben! Makamelia 01:06, 26. Mai 2007 (CEST)
 * Nein, keinesfalls als Pflicht gedacht, sondern als sanfte Erinnerung nicht nur alle Artikel mit mager zu kennzeichnen, sondern ab und an auch mal der pflegebedürftigen Lemma zu gedenken und Fütterungen abzuhalten … also ganz entspannt sehen. Jedem nach seiner Verfassung … aber vielleicht hilft es und einige Leute fühlen sich mal wieder zum Füttern animiert … / Nachschubs … sollten wir feststellen, das meine kleine Animation die Kamle verängstig den Baustein zu verwenden, ws ich nicht glaube, dann machen wir einfach einen revert und alles ist beim Alten … Bewegung ist immr gut, auch wenn Kamele faul sind … WiKa 01:15, 26. Mai 2007 (CEST)
 * Ich habe die Änderungen wieder herausgenommen, da sie die Vorlage optisch verunstalten. Eine Mager-Vorlage sollte auch mager sein und nicht fetter als der Artikel, den sie kritisiert. Ich habe stattdessen den Text in die Kategorie:Magere Artikel eingebaut. -- Ameise 12:44, 9. Jun 2007 (CEST)