Vorlage Diskussion:Kompatibel

Reicht da nicht der Humorantrag?

Dieser Artikel wurde zur Humorisierung vorgeschlagen. In einer Enzyklopädie des Deutschen Humors müssen strenge Relevanzkriterien angelegt werden, um der langen Tradition des institutionalisierten Humors gerecht zu werden.

Wenn Du meinst, dass dieser Artikel bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge dem Link zur unten angegebenen Seite und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach sieben Tagen entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.

Falls du der Autor des Artikels bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament! Alternativ dazu könntst du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.

gez. Kamillo 14:03, 22. Dez 2005 (CET)

Es geht mir mehr um Artikel, die sehr lange sind und nicht dem "Humor" der Kamelopedia entsprechen. Man kann ein sehr lustiges Dossier hier reinstellen, was von der Form her einfach nicht in die Kamelopedia passt. (Erinnere dich an die Gutgemeinten Beispiele von einem Kamel (Namen vergessen) die in die Uncyclopädia verschoben wurden. Vielleicht hab ich mich nicht ganz klar ausgdrückt, ich versuch die Vorlage noch zu verständlichen :) Danke für den Hinweis! --Serakamel 14:50, 22. Dez 2005 (CET)


 * Ich habe so den Verdacht dass diese Vorlage nie verwendet werden wird. Um hier die Vorlagenschlacht nicht ausufern zu lassen sollte man in solchen Spezialfällen das lieber in den Löschgrund schreiben, nicht? Mali 19:18, 23. Dez 2005 (CET)

Nun ja, kann man. Aber ich erinnere mich einfach an den oben bereits genannten Betrag und da gab es ziemlich schnell missverständnisse... Ich würde eine Woche abwarten, wenn bis dann (ausser von mir) diese Vorlage niemand genutzt hat, kann man sie meinetwegen löschen :) --Serakamel 00:08, 24. Dez 2005 (CET)


 * Wenn nur du sie brauchst reicht das auch schon. Mal sehen. Mali 09:22, 24. Dez 2005 (CET)


 * Die Vorlage hat vielleicht ein wenig gelagert, aber auch ich werde sie in Zukunft häufiger benutzen, da man damit gut auf die ART UND WEISE der Kritik hinweisen kann. Modran 03:06, 4. Feb 2006 (CET)