Diskussion:Angewandte Mathematik

nächster Versuch, vielleicht ist der ja ein bischen besser. UlliVonPulli (Diskussion) 00:00, 18. Aug. 2012 (NNZ)

Das ist gut, dass du den gegliedert hast. Liest sich jetzt wesentlich besser. Ungott (Diskussion) 22:59, 22. Aug. 2012 (NNZ)


 * (Wäre nett wenn ihr das Bügelzeichen berücksichtigen könntet)  *erröt*
 * Anmerkungen:
 * …den n direkt nach der Geburt hat sich…
 * …entdeckt, das s alle Ergebnisse einsaugt…
 * 8-D (Diskussion) 23:12, 22. Aug. 2012 (NNZ)

Danke für das Feedback. Das ist nett. Ach nicht schlimm 8-D mit dem Bügelzeichen :) Du wusstest ja nicht weswegen und ich nehm ja jetzt eh einen anderen Artikel. UlliVonPulli (Diskussion) 23:17, 22. Aug. 2012 (NNZ)
 * Naja, ich hätte ja durchaus vorher mal fragen können. Egal. Dieser Artikel spricht mich sehr an, und das, obwohl ich mit den Zielobjekten Deiner Anspielungen nur zu einem kleinen Teil vertraut bin (leider). Ich hatte, bis auf einen, wirklich grottenschlechte Mathelehrer, was mir lange Jahre den Spaß verdorben hat - und jetzt, wo ich Spaß an logischen Konstrukten / Informatik habe, hätte ich schon Lust, tiefer zu graben. Leider bin ich echt ein Mathekrüppel, trotzdem habe ich mir "heimlich" 2 Bücher angeschaft, die _noch_ jungfreulich im Schrank stehen, denn ich habe noch zu große Angst vor Bestätigung meiner mathematischen Unschläue. Ich bin dabei, mir diese blödsinnige Panik ausreden, noch mit eher mäßigem Erfolg. Ich schweife ab. 8-D (Diskussion) 23:32, 22. Aug. 2012 (NNZ)