Archiv Diskussion:Kamel:Kamelokronf/2007–09

06/2006–10/2007 ••• 10/2007–10/2009 ••• Aktuell

Mal wieder entsorgt.

Adventure
Hola, Honeybunny, habe bis dato keine Karte erhalten. ungott 21:29, 15. Okt. 2009 (NNZ)


 * Oh, das ist ja bedenklich. Da soll mich doch das Spitzmäuschen beißen. Ich versuchs gleich nochmal, meine Kirsche. --Kamelokronf 21:31, 15. Okt. 2009 (NNZ)
 * Ach so, vielleicht könnte auch deine hier angegebene Adresse inaktuell sein? Stümmt das noch: *nr*h*g*r.g**st@w*b.d* (Vokale sind Sternchen, mein Augensternchen)? --Kamelokronf 21:36, 15. Okt. 2009 (NNZ)


 * Nein, nein, mein Häschen. Die Emailadresse ist korrekt. ungott 21:39, 15. Okt. 2009 (NNZ)

komische Tröllchen
Ich glaube du kannst den Gernegroß auch länger anbinden, sein Pseudonym passt in die Reihe der hintototen Kamele. Immer das gleiche Muster, am Anfang Sockenzombie, WiKa oder andere Altkamele. Spezial:Liste_der_Sperren

Oh, du meine zuckersüße Moorwasserschmatze
Aus lauter Liebe zu dir, Schätzelein, habe ich unser Hochzeitsfoto schon mal hier verewigt. Gruß & Kuss, ungott 19:56, 11. Okt. 2009 (NNZ)


 * Ich bin sprachlos, mein Schnuckiputzi. Nur für mich? --Kamelokronf 22:12, 11. Okt. 2009 (NNZ)


 * Für UNS, Honey - um uns den Tag unserer Vermählung ewiglich ins Gedächtnis zu schreiben. Deine dir anvertraute, holde und dich ewig liebende Lebensabschnittspartnerin 22:19, 11. Okt. 2009 (NNZ)


 * Da kann ich nur noch Blumen sprechen lassen. [[Datei:Bl sp1.png]][[Datei:Bl sp2.png]][[Datei:Bl sp3.png]] ... Kamelokronf 22:20, 11. Okt. 2009 (NNZ)


 * Ich bin Trauzeuge, ja, gell? (Und kassiere alle Geschenke ein...) *liebguck* Kamillo 22:22, 11. Okt. 2009 (NNZ)

Kronfs Beiträge.png
Klasse. Das war mal wieder spitze ;-) ...belieben der Statistiker, mir ggf. eine vergleichbare Grafik zu erstellen? Ich fühle mich gar etwas missverstanden und würde meine großartigen Leistungen ganz gern mit einer ebensolchen Statistik intonieren wollen *g* ungott 13:00, 4. Okt. 2009 (NNZ)


 * Uff... sowas bleibt eben nicht ungestraft. Das ist alles per Huf ausgezählt! Ich war froh, das fertig zu haben... --Kamelokronf 13:21, 4. Okt. 2009 (NNZ)


 * Ja, ne..lass mal..ich weiß natürlich, dass solche Statistiken recht arbeitsintensiv sind und ich möchte ja nicht deine schöne junge Zeit verschwenden *g* ungott 13:25, 4. Okt. 2009 (NNZ)

Statistik
Anfangs war aber wenig, in die Ecke stellen und schämen ;-). Dieser Nicht- signierte gesponserte Beitrag wurde gespendet, damit hier was los ist --K-3000 (Hbf/Diskette) 12:45, 4. Okt. 2009 (NNZ)

Bürokratenspiel/Schlauch
Um Dich vom Schlauch runterzubekommen: Eigentlich wollte ich bei Dir eine Änderung Deiner GO beantragen. Dann hab ich mal reingeschaut, wie man die eigentlich ändern kann, und siehe: Änderungen dieser Geschäftsordnung sind nur durch Aushang am Schwarzen Brett möglich. ...und da hab ich eben einen Aushang am Schwarzen Brett gemacht. Weil eben überhaupt nicht reglementiert war, wer solche Aushänge am Schwarzen Brett eigentlich machen darf. Immerhin hab ich das Problem hoffentlich in Deinem Sinne behoben mit dem neuen § 10 a (den § 10 selbst darf man ja nicht ändern). Als Innensenator hast Du ja nach wie vor die Möglichkeit, das Ding nach belieben abzuändern. Und das lästige Veto vom Ehrenvorsitzenden bist Du erstmal los, bis der durch den Aufsichtsrat durch ist. Ich hoffe, Dich damit nicht zu sehr überfahren zu haben, aber es lief alles völlig regelkonform :) --Mambres 22:12, 3. Okt. 2009 (NNZ)


 * Ja, ok, danke. Hatte mich bloß über TMs entsetzte Reaktion gewundert, das klang etwas schlimmer als das, was ich auf dem Schwarzen Brett zu lesen bekam. --Kamelokronf 22:16, 3. Okt. 2009 (NNZ)


 * Ich glaube, sooo entsetzt war TM gar nicht, nur möglicherweise etwas fixiert auf seinen Ansatz über § 11 (d) der Spielregeln. Aber § 11 (b) ging eben auch :) --Mambres 22:21, 3. Okt. 2009 (NNZ)


 * Nein, entsetzt war ich nicht. Nur verwundert ob der leicht bösen, aber bürokratisch korrekten Möglichkeit, den jetzt-nicht-mehr-Ehrenvorsitzenden abzusägen. ;-) -- TM?! 23:05, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Kamelionary
dann mach ich hier weiter, damit wenigstens der September bei dir beendet werden kann^^ ehh, jut, hab ich gesehen, aber es wäre nett gewesen, wenn er mir Bescheid gesagt hätte. weissu? Wie gesagt, der Witz ist verloren gegangen, und das ist nicht so gut...-- f.c. 13:53, 29. Sep. 2009 (NNZ)

New-section-link (das "+" da oben)
Moin, du wolltest doch, dass man bei klick auf das + einen neuen Abschnitt oben statt unten einfügt, oder?

Also ich hab' mal ganz kurz drübergeguckt, und glaube, das ist nicht, oder nur sehr schwer machbar. Zwar lässt sich problemlos das + auf den ersten Abschnitt umbiegen, aber dann editiert man den alten ersten Abschnitt und erstellt keinen neuen. Es lässt sich auch ein neuer Unterabschnitt erzeugen, gleich unterhalb des Inhaltsverzeichnisses, aber wenn man den über "edit" ansteuert, erhält man eine Fehlermeldung.

Das einzige, was mir derzeit einfiele, wäre, jeweils den ersten Abschnitt zu editieren, den Inhalt des Text-Editors per javascript in einer Variable zu parken, den Text-Editor zu entleeren, und beim absenden den ursprünglichen Inhalt wieder unten anzufügen ... *buahaha* Ne, würde ich dringend von abraten, schon aus dem Grund, weil das Bearbeiten-Fenster bei einem neuen Abschnitt ein bisserl anders funktioniert, als das "normale" Bearbeiten-Fenster.

Aber schau' dich doch auch mal selbst auf MediaWiki.org um, vielleicht war ich ja auch einfach nur zu doof, was entsprechendes zu finden ...

Grüße,

--WiMu 12:41, 20. Sep. 2009 (NNZ)


 * Moin WiMu!


 * Dankeschön, das ist wirklich (zu?) nett. :) Also gut, da scheint ja nicht viel machbar zu sein. Ich hab auch schon mal gesucht und nix gefunden. Da gibts für mich jetzt zwei Möglichkeiten:


 * 1) Ich versteck das + vollkommen und verärgere damit alle Kamele, die mir was schreiben möchten.
 * 2) Ich gebe meine Box-Ordnung schweren Herzens auf.


 * ; -) Gruß, Kamelokronf 20:18, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Hallo
Nein fliegen kann ich nicht, bin aber ein Perser. :-) Teppich 21:02, 1. Sep. 2009 (NNZ)

Aktuelle Projekte

 * Die Umstellung von Ka-Mel-Oh! ist noch nicht völlig abgeschlossen. Deshalb wäre es besser, dass die Produktion von neuen Karten vorerst noch ruht. Es ist viel sinnvoller dass die Arbeit für die Verbesserung von Artikel genutzt wird, statt für neuer Ka-Mel-Oh! – Und es gibt noch viele andere Dinge in der Kamelopedia zu warten: Umstellung des Glossar auf Kamelionary, Interwikis setzen, Bilder bevorlagen, URV-Fragen klären und außerdem hat Nachteule ein Wiki-Software-Update angekündigt. Bei Update tauchen gerne Bug auf. • Statt Ka-Mel-Oh! habe ich das Projekt:Kamele portraitieren in die Liste der aktuellen Liste aufgenommen. • Dufo 01:05, 24. Aug. 2009 (NNZ)


 * Ich wollte mit meinen Modernisierungen weniger die Herde ablenken, als vielmehr etwas für den Leser tun. Dieser sieht sich nun über den Kasten "Mitmachen" in der Sidebar mit der Projekte-Seite konfrontiert. Um die auch zu einem authentischen Bild werden zu lassen, wollte ich eine gewisse Gewichtung in den Projekten vornehmen: Einerseits sollte durch die Reihenfolge die Größe des Projektes klarer werden, andererseits wollte ich die Aktivität des Projektes darstellen. Ich hätte vielleicht lieber die Bezeichnung "Status" wählen sollen, anstatt "Aktuell". Aber, wie gesagt, wollte ich keinesfalls die aktiven Autoren von den wichtigen Arbeiten ablenken, das ist für mich eine ganz andere Sache. Es ist aber wohl unbestritten, dass die Projekte auch neue Autoren anlocken können. So sehe ich keinen Nachteil für die Produktivität der Kamelopedia aus der Werbung für die Projekte. Wir sind ja auch nicht doof. ;) Gruß, Kronf

Sperre von Luzis IP
Moin, kannst du mir mal erklären wie du auf dieses kommst: "Auf Forum:Sperrung Luzifers Freund beschlossen, dennoch in den letzten 7 Tagen 11 Edits, und zwar nicht nur Selbstlöschungen. Als kleine Hilfestellung, die Wüste mal Wüste sein zu lassen."? Weil ich zähle da im Bestfall ein unentschieden... hab ich irgend was überlesen? Und da ungott ja schon längst wieder entsperrt ist, sehe ich da keinen Bedarf Luzis IP auch noch zu sperren. Kameloid 22:30, 17. Sep. 2009 (NNZ)


 * Für mich liest sich der Thread so, dass am Ende ein klarer Sperrungsbeschluss, -entschluss, oder wie du es auch nennen möchtest, steht. Ob der nun durch Abstimmung oder was immer zustande gekommen ist, hielt ich dabei für nachrangig. Ich wüsste auch keine Äußerung irgendeines Kamels im Nachhinein, die diesen Entschluss geändert, verkürzt, aufgeweicht hätte. Das Ungott wiedergekommen ist und damit die Bedingung, die Luzi selbst für eine persönliche Zustimmung zu seiner Sperre gestellt hat, nicht erfüllt ist, ist natürlich richtig. Ich selbst habe mich auch über Ungotts "freien Entschluss" gewundert, zurückzukehren, da dies ja eigentlich einer Abmachung entgegenläuft. Wenn die Sache so interpretiert wird, dass Luzis Sperre damit komplett hinfällig ist, soll sein, aber vor meiner Aktion hat sich niemand in diese Richtung geäüßert. --Kamelokronf 22:39, 17. Sep. 2009 (NNZ)


 * Seid doch bitte so lieb und nennt meinen Namen nicht immer analog zu Luzis Sperrungsanträgen. Ich bin doch nun nicht dafür verantwortlich, dass 50 % der Herde regelmäßig für eine Sperrung von LF votieren. Im Übrigen gab es keine Abmachung zwischen mir und LF, dass einer von uns gehen müsse - die Prämisse lautete ja im Gegenteil, dass niemand die Herde verlassen solle. Zu meinem Entschluss lässt sich bzgl. meines Diskussionsverhaltens bzw. meines Diskussions-Enthaltens ein Statement auf meiner Diskussionsseite einsehen, worin sich auch meine Rückkehr erklärt. So, nun ist´s genug mit der Firlefanzerei. ungott 22:54, 17. Sep. 2009 (NNZ)


 * @Kamelokronf: Die Rückkehr von Ungott und das schweigen darüber haben mich eigentlich nicht sehr überrascht (hab ja selbst aus gutem Grund nichts dazu gesagt, könnt ich aber jetzt nachholen: @ungott: Schön dass du wieder da bist.) ausserdem halte ich von solchen Sperren eigentlich sehr wenig. Allerdings sollte man aus meiner Sicht Luzi auch das selbe Recht gewähren (auch wenn ungott meint, das 50% reichen...), immerhin hat er ja nicht einmal verlangt, dass sein Name entsperrt wird. Es würde mich sehr freuen, wenn du deinen Entschluss rückgängig machen könntest und seine IP wieder freilassen würdest. BTW: Und aus den "Bedingungen für eine Versöhnung" lese ich keine Zwangssperre heraus... Kameloid 23:02, 17. Sep. 2009 (NNZ)


 * Diese Auslegerei ist mir ehrlich gesagt schlappersteppenstoppeltrappergrippenkuppeltreppenlappensuppenseppelkappenschüppelschnippelmappenschuppenrappeldoppelrüpel-truppenknüppelhoppelgruppenlippenplapperzappelpuppenklappenschnuppe, oder kurz gesagt wurst. Wenn du möchtest, feel free die IP zu entsperren. Gruß, Kamelokronf 23:07, 17. Sep. 2009 (NNZ)
 * Ohne was zum Thema sagen zu wollen, will ich anmerken, dass ich verdammt froh bin, dass wir ein so fleißiges Kamel wie Ungott unter uns zu haben. --Ano-Sopu 23:42, 17. Sep. 2009 (NNZ)

Sperrung meiner IP
Ich habe IMMER gesagt und geschrieben und habe es auch so gemeint, dass eine FREIWILLIGE Sperrung für mich nur dann in Frage kommt, wenn Ungott ebenfalls für den gleichen Zeitraum gesperrt wird.

Nun ist Ungott (wieder einmal) rückfällig geworden. Erst zog sie sich durch eine "ewige" Sperre zurück und dann ist sie wieder aufgetaucht, als ob nichts gewesen wäre. Verabredungsgemäß hatte ich mich auch sperren lassen, weil Ungott eine ewige Sperrung gewünscht hatte. Dann kam sie zurück.

Mal deutlich: Was ist das für eine gequirlte Kacke, wenn wieder mal mit zweierlei Maß gemessen wird?

Der Vorgang zeigt wieder einmal, dass ich in der Kamelo nicht erwünscht bin. -- 193.200.150.152 10:05, 16. Sep. 2009 (NNZ) (Luzis andere IP)

vermisst
{ {Vermisst|Seit=21. April|Typ=T|Status=da|Zurück=20. August 2009|Text=Schon einen Monat weg! ''Nach reger Mitarbeit versank Kamelokropf am 21. April 2009 urplötzlich im Wüstensand. Nach langer Zeit aber kam ein einziger Edit(revert) am 19. Juni 2009, und ein weiterer Edit am 17. August. Seit dem 20. August 2009 ist Kamelokronf wieder voll aktiv.''} }
 * Er lebt doch noch! Kann jemand die Vorlage ausbessern, bin grad zu faul nachzuschauen wies geht. Welcome back! --K-3000 (Hbf/Diskette) 19:03, 20. Aug. 2009 (NNZ)


 * * Lach* Dieses Adventure ist dermaßen genial... --Kamelokronf 19:04, 20. Aug. 2009 (NNZ)

Begrüßung/Verwandschaft
@an denjenigenderdashierliest: Hi, kannstu Seiten löschen? Ich find's soooooooo öde, wenn ich meinen Namen nimmi lesen kann bei USERNAME...also NUR mein Monobook löschen, danke --Kamel final.countdown it's the final.countdown! 19:08, 23. Apr. 2009 (CEST)

Adios
Immer noch hochgeschätzter Expate : Ich bekomme immer mehr den Eindruck, das ich hier nicht rein passe. Also endet meine Mitarbeit und damit auch logischer Weise Deine Patenschaft.

Vielen Dank für Deinen Einsatz.--Filters 09:12, 26. Mär. 2009 (CET)

>>Kamel Diskussion:Filters... --Kamelokronf 21:03, 27. Mär. 2009 (CET)

Frage zum Einbau von Bildern
Ich habe die braune Religion bebildert, bin aber mit der Plazierung sehr unzufrieden. Einige Bilder ragen, je nach Anzeige in den nächsten Absatz hinein, wie kann man sowas verhindern? --Filters 13:33, 12. Mär. 2009 (CET)


 * Die Gallery ist eine ganz gute Lösung. Willst du ansonsten verhindern, das Bilder in folgende Abschnitte ragen, setzt du vor den "Unberührbaren" Absatz einfach ein

. --Kamelokronf 16:25, 12. Mär. 2009 (CET)

Ja. Ich dachte mir mal, hier was neues zu machen. [ABC]

neue Nachricht siehe Disku:deine Kartenschmiede--Snoop kamell 18:14, 17. Feb. 2009 (CET)


 * Gesehen, danke :-) --Kamelokronf 18:18, 17. Feb. 2009 (CET)

Braune Religion
Bitte habet die Güte die Seite Braune Religion in Eurer berühmt harten aber ungerechten Art zu beurteilen. Ich werde die Diskussion dort im Auge behalten. Vielen Dung. --Filters 17:42, 27. Feb. 2009 (CET)


 * Schöne Sache grundsätzlich. Die Tabelle unten würde ich trotzdem rausnehmen, denn sie passt nicht recht zum feinsinnigen Kamelhumor. Habe mir ansonsten ein paar kleine Änderungen erlaubt. --Kamelokronf 18:24, 27. Feb. 2009 (CET)


 * Vielen Dank! Die Tabelle ist auch ersetzt.--Filters 10:26, 2. Mär. 2009 (CET)

Big Brother
Ich hab was neues verbrochen: Big Brother Nur mit dem einbläuen tue ich mich extrem schwer, weil ich nicht weiß was alles da ist. Vielleicht wäre eine Liste besonders gelungener Artikel für den Anfänger hilfreich? --Filters 10:26, 2. Mär. 2009 (CET)


 * Schöner Artikel, ich hab zweimal echt abgefeiert... mit dem Einbläuen das bekommt man mit der Zeit, wenn man schon einige Artikel persönlich kennt. Eine Liste "gelungener Artikel" gibts grundsätzlich nur hier und hier. --Kamelokronf 10:38, 2. Mär. 2009 (CET)


 * Nochmal zu Big Brother: So weit ich informiert bin, ist das einer Eurer "Wunschartikel". Ist das Teil gut genug um ein Link auf der Hauptseite zu plazieren so lange die Staffel noch läuft? --Filters 10:54, 3. Mär. 2009 (CET)

Debian
Ich habe einen humorlosen Artikel über Debian umgeschrieben, bin aber mit der Formatierung selbst sehr unzufrieden. Kannst Du mir ein paar Tipps geben? Ich wurde die dann schon selbst umsetzen, sonst lerne ich es ja nie. --Filters 15:55, 3. Mär. 2009 (CET)


 * Folgende Punkte möchte ich da ansprechen:
 * In der Einleitung hat es sich eingebürgert, den Artikelgegenstand fett zu schreiben. Im Rest des Artikels ist die Fettschreibung dann möglichst zu unterlassen (lieber kursiv, unterstrichen etc. verwenden).
 * Horizontale Trennstriche werden im Artikelfluss meist nicht oder sehr sparsam benutzt.
 * Für Anstriche sollte man Sternchen (*) am Zeilenanfang verwenden, die automatisch in diese hübschen Kamelsymbole verwandelt werden (recht gutes Beispiel: Deine Mutter).
 * Beliebt sind (wohldosiert) Zwischenüberschriften.
 * Im Artikeltext wird weniger verwendet, sondern lieber Leerzeilen (erst eine frei Zeile im Quelltext erzeugt einen Absatz).
 * Ich hoffe, es hilft dir. --Kamelokronf 16:29, 3. Mär. 2009 (CET)
 * Hat geholfen, DANKE! --Filters 17:22, 3. Mär. 2009 (CET)

Ärger?
Ich glaube mein Partikel droht durch die Qualitätskontrolle zu fallen. So richtig verstehen zu ich das nicht, hab schon wesentlich knappere Artikel hier gesehen? Verwirrt --Filters 10:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Hat sich erledigt --Filters 11:02, 7. Mär. 2009 (CET) thumb | KamelopeDia
 * Magst Du ein KamelopeDia ? --Filters 14:34, 9. Mär. 2009 (CET)


 * Hui... schöne Idee :) --Kamelokronf 14:47, 9. Mär. 2009 (CET)

Haben Kamele keinen Sex?
Jedenfalls erscheint die Meldung "ungültiger Titel". Was bedeutet das genau? Darf ich hier nichts über sex schreiben ? Keinen mehr ausüben? Muss ich jetzt aussterben?? Genetisch schwer besorgt --Filters 10:08, 27. Feb. 2009 (CET)
 * Also, ähm, ja … das ist eine schwierige Sache hier mit dem Sex von Kamelen … die benutzen auch immer Filter dafür, weil das mit Sandstaub überhaupt kein Vergnügen ist. Kamele haben aber reichlich Sex, man muss nur wissen wie man drankommt. Aber damit Du nicht aussterben musst und auch mal richtigen Sex haben kannst, hätte ich da folgenden Tipp: Greif Dir nochmal den Sex und dann rubbel mal ganz kräftig an Deinem Mäuschen. Wenn alles gut geht, hast Du am Ende doch eine Menge Sex gehabt, wenigstens aber eine tiefgehene Befriedigung oder Erleichterung. Sei aber bitte vorsichtig, nicht dass dabei was ins Auge geht. (stellvertretend für den hiesigen Hausherren) WiKa 10:31, 27. Feb. 2009 (CET)


 * Ahh ja! Danke --Filters 11:00, 27. Feb. 2009 (CET)


 * Hihi, der ist echt gut... --80px|link=Kamel:Kamelokronf 11:45, 27. Feb. 2009 (CET)

Apologize
ich kenn mich irgendwie gar nicht aus mit diesem bearbeiten. Die aus der stupi meinten, ich hab schieße formatirt, aber ihc weiß gar nicht wie das geth. Ich mach immer leerzeilen beim eingeben, aber nach dem spciehrn macht er keine leerzeieln. Ich versteht das nicht! Kannstdu mir helfen. PS: Ich schreib gleich mal einen artikel^^


 * so, dass mit einrücken hab ich jetzt verstanden und die signatur geht so Apologize 17:44, 26. Feb. 2009 (CET) ^^. Aber wie lädt man bilder hoch? Apologize 17:44, 26. Feb. 2009 (CET)


 * Dazu klickst du links unten auf "Hochladen". --80px|link=Kamel:Kamelokronf 17:45, 26. Feb. 2009 (CET)
 * Lies dir vielleicht die Hilfe durch, oder hol dir einen Paten.--K-3000 (Hbf|Kameloh!) 17:48, 26. Feb. 2009 (CET)
 * Nachtrag:Natürlich nur, wenn du das auch willst, der hilft dir normalerweise bei allem.--K-3000 (Hbf|Kameloh!) 17:49, 26. Feb. 2009 (CET)
 * danke schön. Wie macht man eigentlich einen artikel (schuldigung für diese dumme frage), außer auf einen roten link draufzugehn? ^^ Apologize 17:54, 26. Feb. 2009 (CET)
 * Im Suchfeld rechts einfach Artikelnamen eingeben.--K-3000 (Hbf|Kameloh!) 17:56, 26. Feb. 2009 (CET)
 * ok, danké. Dann versuch ich mich mal an einm ersten artikel ^^Apologize 18:00, 26. Feb. 2009 (CET)
 * Ja, das meine ich ja. Bei uns konnte er wenige Tage vorher noch Bilder hochladen und signieren und alles. Aber wenn Ihr Freude am chatten habt, ich misch mich ja nicht gern ein. War nur ein Tipp vorsichtig zu sein. LG@Kronfi und Master und alle, die mich hier noch kennen --Streifenkamel 22:00, 3. Apr. 2009 (CEST)

Begraben

 * Euer kleines Trollproblem ist mir zwar nicht entgangen, trotzdem frage ich mich wieso man hier für begründete und nachvollziehbare Löschanträge (keine SL!!) zwo Stunden angbunden wird! Otterie und Potsdam sind unterirdisch, eine andere Sichtweise der Dinge hätte sich problemlos in der Diakussion der Atrtikel, deiner oder der dieser IP klären lassen. Sehe ich das falsch oder wird hier einfach nur kein Wert auf konstruktive Beiträge gelegt? --217.88.4.22 16:49, 26. Feb. 2009 (CET)


 * Anscheinend wird hier konstruktive Beiträge anders verstanden als du es tust. Wenn du etwas beiträgst, darfst du gerne Kritik äußern, in den beiden Fällen stimme ich dir auch zu. Allerdings nicht auf die Weise: hier ankommen und erstmal zwei Löschanträge stellen. Versuch es einfach noch mal anders. --80px|link=Kamel:Kamelokronf 16:58, 26. Feb. 2009 (CET)


 * Das mit deiner Sig würde ich anders lösen. Durch eine wechselnde IP ist es schwer nachzuvollziehen was ich bisher alles beitrug. --217.88.4.22 17:06, 26. Feb. 2009 (CET)


 * Eben darum wäre ein Account nicht schlecht. --80px|link=Kamel:Kamelokronf 17:13, 26. Feb. 2009 (CET)


 * So meinte ich es, nun noch in deinen Einstellungen die page angeben und en Haken setzen, wieso heisst das stupedia-Variante?
 * Aha, in den Einstellungen wird automatisch gesubstet, auch jetzt wie man sieht, aber halt nur eine Vorlage. So gehts denk ich. Stupidedia-Variante weil sie es dort alle so machen. --80px|link=Kamel:Kamelokronf 17:18, 26. Feb. 2009 (CET)

Klapplink?
Welcher Klapplink denn? --J* 23:00, 12. Feb. 2009 (CET)


 * Ah, endlich mal einer der meine Hinweise nicht übersieht... *g* Und zwar hab ich das Wort "Tour" auf die Vorlagenseite verlinkt, und es wär schön, wenn du das umwandeln könntest in einen Link auf die "klapp=rundgang"-Version (oder wie das heißt). Danke! --Kamelokronf 23:05, 12. Feb. 2009 (CET)


 * Mir fällt der Sinn deines Hinweises wie Schuppen von den Augen! Ich kümmer mich drum! --J* 23:08, 12. Feb. 2009 (CET)

Ja ... ganz genau so ...



 * Ich hab gemerkt da sind auch die Sonderkarten mit dabei, wo teilweise keine richtigen Werte angegeben sind (z. B. Karte 158 "Soundkarte", sind statt Zahlen Noten). Ist das schlimm? --Kamelokronf 19:46, 11. Feb. 2009 (CET)
 * Die kriegen später das  und irgendwie dann auch ein eigenes design. Ich hätte gerne eine Kartensuche analog zur Bildersuche, bei der man sich z.B. die Karten von x bis y anzeige lassen kann, und das ist mit Buchstaben als Nummern nicht möglich. Funktionieren tut das schon teilweise, hier sind z.B. alle Karten mit   (und wenn wir mal die ganzen Autoren nachgetragen haben, kriegt jeder ein volldynamisches Sammelalbum, das aus 5 Zeilen code besteht^^) --WiMu 19:54, 11. Feb. 2009 (CET)
 * Hääääääää?????? Snoop kamell hat während meines Edits zweimal gespeichert - aber es kam überhaupt keine Konfliktmeldung! Und außerdem hat Snoopy irgendwie andere Zahlen eingetragen als ich... komisch komisch... --Kamelokronf 19:51, 11. Feb. 2009 (CET)

Bei dir sind nur die Zahlen ab 136 eingeblendet, da ich die Zahlen bis 135 gemacht hab und wir bisdahin natürlich die selben hatten...--Snoop kamell 20:02, 11. Feb. 2009 (CET)


 * Ja, das hab ich mir schon so gedacht. Komisch ist bloß noch, dass der so tut als hätten wir unterschiedliche Zahlen eingetragen (einfach mal auf Unterschied klicken). --Kamelokronf 20:04, 11. Feb. 2009 (CET)


 * Nein, du hast es nich verstanden, bei Unterschied vergleicht er die nach 135 von meinem speicherstand und die nach 135 von deinem Speicherstand... ich habe nur bis 135 geändert, deswegen waren die nach 135 bei meinem Speicherstand noch wild gemischt. du hast auch die nach 135 gemacht, also vergleicht er die ab 135, et voilà er zeigt verschieden Zahlen an,  verstanden?--Snoop kamell 20:12, 11. Feb. 2009 (CET)


 * Beim Unterschied wir nur eine Bearbeitung angezeigt. Und an den beiden Stellen, wo wir uns überschnitten und beide die Nummern korrigiert haben, zeigt er an, dass der jeweils zweite von uns die Nummern des vorigen verändert hätte. --Kamelokronf 20:44, 11. Feb. 2009 (CET)


 * komisch^^--Snoop kamell 21:02, 11. Feb. 2009 (CET)

Kameloh
Du musst einfach die Werte der alten Karte in die, der neuen Karte einfügen. A ist bei Monstern monster und bei Ttems item, der Rest (B-M) steht in der alten Vorlage in der selben Reihenfolge durch |-Striche Abgegrenzt. O sollte einfach immer 100 sein... --Snoopy 21:19, 10. Feb. 2009 (CET)


 * Ah, ok das klingt einfach. ;-) --Kamelokronf 21:37, 10. Feb. 2009 (CET)

... das stimmt nicht ganz (siehe meine Disku-Seite ... sorry). Könntest du unabhängig davon mal das MediaWiki:Common.css öffnen? Dort steht unter /* Design für Ka-Mel-Oh!-Karten */ die Zeile .nr { position:absolute; top:0.8em; left:0.6em; font-size:0.14em; line-height: 1em; color:#FFFF00; } hier müsste  ergänzt werden, also statt der Zeile da oben einfach: .nr, .nr a { position:absolute; top:0.8em; left:0.6em; font-size:0.14em; line-height: 1em; color:#FFFF00; } und vielleicht sicherheitshalber ein  hinter das   schreiben, also. Grüße, --WiMu 21:49, 10. Feb. 2009 (CET)


 * Hast kein Sysop? Ok ich schau mal. --Kamelokronf 22:00, 10. Feb. 2009 (CET)


 * nee ... Peitsche an den Nagel gehängt (aber irgenwann hol' ich mir die wieder). Irgendwas stimmt da nicht ... vielleicht machste doch lieber zwei Zeilen:

.nr { position:absolute; top:0.8em; left:0.6em; font-size:0.14em; line-height: 1em; color:#FFFF00; } .nr a { color:#FFFF00 !important };
 * bin heute nicht ganz auf der Höhe ... --WiMu 22:08, 10. Feb. 2009 (CET)
 * nu isses gut :-) --WiMu 22:18, 10. Feb. 2009 (CET)


 * Das freut :-) da kann ich ruhig schlafen ;-) --Kamelokronf 22:19, 10. Feb. 2009 (CET)

Deine Änderungen in MediaWiki:Sitenotice
Ich hab die mal rückgängig gemacht, weil da irgendwo ein div zuviel weggewischt wurde. Ich hab jetzt keine Lust mich da reinzuarbeiten, wenn du Lust dazu hast viel Spass dabei und sonst mach J* ne Notiz in die Box. PS: Das Problem war, dass der nicht mehr vorhanden war, wird beim Hochladen benötigt. Kameloid 04:22, 1. Feb. 2009 (CET)


 * Danke für den Hinweis, ich habe einfach nur die letzte Version vor dem Spendenkasten wiederhergestellt - ist ja schon etwas länger her, deswegen wohl nicht auf dem neuesten Stand gewesen. --Kamelokronf 19:39, 1. Feb. 2009 (CET)

Dankesehr...--Snoopy 22:40, 9. Feb. 2009 (CET)

Ps: Vielleicht willst du dich ja auch wieder ein bisschen am Ka-Mel-Oh! Projekt beteiligen, welches ich grade reanimiere. Würde mich sehr über Antwort freuen

Kamel-TV
Danke für deine freundliche Begrüssung. Du bist life dabei, wie Kamel-TV auf Sendebeginn geht. Ich freue mich sehr, mit dir Bekanntschaft zu machen.--Kamel-TV 19:32, 5. Jan. 2009 (CET)

Bilderupload
Hallo, lieber Pate,

Ich habe ein kleines Problem. Beim Bilderupload habe ich alle Angaben gemacht, die die Eingabemaske verlangt hat, inklusive Maltechnik, usw. Aber nach dem Bildupload wusste das System von alledem Nichts mehr und es wimmelt von Hinweisen dass dies oder jenes nicht angegeben sei. Was habe ich falsch gemacht? Bild: Bild:Hallescamel.jpg--Weisse Kamelstute 14:02, 1. Dez. 2008 (CET)


 * Hm, rein an der Bildseite ist nichts zu erkennen. Ich vermute ganz einfach mal, dass du zwar die Felder alle hübsch ausgefüllt, aber dann vergessen hast, jeweils links daneben auf "hinzufügen" zu klicken. Da hilft wohl alles nichts, du musst noch mal ran. Wenn du auf bearbeiten klickst, bekommst du noch mal die Chance des Ausfüllens. Liebe Grüße, Kamelokronf 14:44, 1. Dez. 2008 (CET) PS: Das Bild ist schön!


 * Danke, dann versuche ich das gleich mal! --Weisse Kamelstute 16:19, 1. Dez. 2008 (CET)

Mööepp
Hast du lust in meiner Heilpraxis für Kamele mal vorbeizuschauen. Ist gleich um die Ecke!--Dr. Dromedarus (DDS) 11:06, 15. Okt. 2008 (CEST)


 * Nein danke, Eilpraxen sind mir immer zu hecktisch. --Kamelokronf 11:08, 15. Okt. 2008 (CEST)

Einfach mal so
 Bild:Lesezirkel.png  Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V. 

Tach ,

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben … für Dich insoweit rein zu Kontrollzwecken, ob das mit dem Wahrheitsgehalt so stimmt, das weiß der Geier?

Danke für die Info... die Zeitreform ist aber ein typischer Fall von Wiki doof, das war IPkid. --Kamelokronf 19:42, 5. Nov. 2008 (CET)

Gespräche mit Stinky
Wenn du gehst, verliert die Kamelopedia noch jemanden!--Stinky 21:23, 10. Nov. 2008 (CET)


 * Ach, Stinky, ich glaube, wir müssen der Wahrheit ins Auge sehen. Es gibt unsere Kamelopedia nicht mehr, wie wir sie liebten und schätzten. Ich merke, dass der gemütliche Rückzugsort, der sie für mich war, nicht mehr existiert. Die Kamelopedia hat sich gewandelt. Was nützt es, als fossiles Relikt aus vergangenen Zeiten in einer neuen Welt herumzudümpeln. In diese Kamelopedia bin ich nie eingetreten, hier war ich nie Kamel. Es war eine andere, die es nicht mehr gibt - was natürlich hauptsächlich am Schichtwechsel liegt.  --Kamelokronf 21:30, 10. Nov. 2008 (CET) It's a camel!

Die Stupidedia hat Oberhand genommen. Sie breitet sich aus und wird uns bald verschlingen, unsere Gäste wegnehmen und das einzigste, dominante Wiki überhaupt sein!--Stinky 21:47, 10. Nov. 2008 (CET)


 * Du hast recht, nach einer Nacht erholsamen Schlafes ist mir auch der Mut zurückgekehrt. Wir werden es schaffen. It's a camel! ;-) --Kamelokronf 15:29, 11. Nov. 2008 (CET)
 * Das klingt gut. Bloss nicht den Mut verlieren. Noch ist nicht alles verloren. Bleiben wir standhaft, oder wie sagte Baracken Osamas: Yes, we can! --C(am)el:Eptor (@.?) 09:46, 12. Nov. 2008 (CET)

Verdammte ********. Erklär mir um Gottes Himmel, wie das mit dem Chat funktioniert!--Stinky 23:11, 29. Nov. 2008 (CET)

Link benutzen: http://java.freenode.net//index.php?channel=kamelopedia&nick=Stinky und auf den Button klicken! --Kamelokronf 23:12, 29. Nov. 2008 (CET)

Und dann! Dann passiert nichts, ich hocke in der Leere und die Maschine sagt irgendetwas!--Stinky 23:14, 29. Nov. 2008 (CET)


 * Oh... würd mal sagen kein Java installiert. Hast du sonst irgendeinen IRC-Client? --Kamelokronf 23:16, 29. Nov. 2008 (CET)

So wie's aussieht, werd ich wohl nie Kameltreiber. Niemand hat ein Lob auf mich gesingt oder sonst ein Lobenswertes Wörtchen gesagt!--Stinky 21:37, 30. Nov. 2008 (CET)


 * Gesungen, Stinky, gesungen. Ach, Stinky, wir mögen dich doch. Warte, ich schenk dir einen Keks. --Kamelokronf 21:39, 30. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank für deinen Keks. Dies wird die zivilisierte Entwicklung der Kamelopedia fördern.--Stinky 21:49, 30. Nov. 2008 (CET)

Pust, Hust … ausgestaubte Fee
Da Du nicht gefragt wurdest ob Du willst oder nicht … wirst Du erstmal zwangsrekrutiert … Staub … so, die Fee ist jetzt schon durchgehuscht. Dahinten in der Ecke liegt ne Peitsche und ein Spaten. Bitte den Umgang mit beiden Geräten sorgsam üben und dann zum Dienst melden. W………dienstverweigerung ist ja heute erlaubt, bedarf aber eines Antrages. Wenn Du absolut der Meinung bist, dass Du mit den zugeteilten Gerätschaften nicht umgehen kannst oder willst, dann ist es Dir nachgelassen die Entzauberung beim Unterzeichner binnen 48 Stunden nach Empfang dieser Nachricht zu beantragen, danach gilt Kriegsrecht! WiKa 01:07, 15. Okt. 2008 (CEST)
 * Kaum dreht man sich mal um, schon schmeissen sie Schaufeln und Peitschen. Machs Beste draus und gratuliere! Alsö im Fall, dass du beitrittst... Kameloid 01:25, 15. Okt. 2008 (CEST)
 * Im Chat gehen manchmal Dinge vor, die in der Wüste völlig unbemerkt bleiben - vielleicht wurde er ja gefragt ;-) Glückwunsch, Kronf und danke, WiKa für die prompte Reaktion! --Makamelia 10:11, 15. Okt. 2008 (CEST)
 * Ja schade eigentlich. Wo doch hier unsere Wüste ist und nicht jeder im Chat sein kann. Wurde er gefragt, und will er denn? Luzifers Freund 10:28, 15. Okt. 2008 (CEST) PS: Natürlich Glückwunsch auch von mir

Ach herrje, jetzt muss ich hier auch noch mit anfassen... da bleibt mir nur noch ein großes dickes

http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0d.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0a.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0n.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0k.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0e.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0s.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0c.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0h.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0o.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0e.gif http://www.smileygarden.de/smilie/Buchstaben/0n.gif !

* snif* Ich versuche, euch nicht zu enttäuschen. --Kamelokronf 10:53, 15. Okt. 2008 (CEST)

Neue Hardware installieren?
Hallo, Kamelokronf! Nein, neue Hardware wollte ich eigentlich nicht installieren, eher alte mal auffrischen... ich habe deshalb um einen Treiber gebeten und hoffe sehr, er wird mir genehmigt. Mit ergebenstem Blick zum Gruße die Peitsche schwingend, Makamelia 21:01, 14. Okt. 2008 (CEST)

Moin, Chef!
Danke für die schnelle Einstellung! Ich bin von morgen bis Montag auf Reise, werde aber danach mein möglichstes Tun, um Dich bestmöglich zu entlasten. Vielleicht entwerfen wir ein hübsches Formular für die formale Antragsprüfung im Sekretariat. Ich kann ja mal ein paar Ideen sammeln. Den Antrag zur Ausweitung der Rügebefugnisse auf alle Hauptorgane finde ich nicht so prall... der Spielleiter soll ja auch eine Funktion haben, und es steht ja jedem frei, hier Ordnungsmaßnahmen zu beantragen. Allerdings werden wir da wenig gegen tun können, wenn Wutz den durchgehen lassen sollte. -- Mambres 20:03, 25. Sep. 2008 (CEST)


 * Och, keine Sorge, den kriegen wir schon gekippt, zur Not gibts ja noch den hier. Eigentlich sollte es keine Ausweitung, sondern eine Einschränkung sein, weil ja in den Regeln niemandem das Rügen etc. verboten wird. Aber nach nochmaligem Lesen der Regeln hab ich auch gemerkt, dass der Gesetzgeber das ganze anders gemeint hat. Man sollte den Untätigkeitsparagraphen ändern und dann dem Spielleiter alleinige Rügerechte festschreiben. Bürokratische Grüße und schöne Reise, Kamelokronf 20:42, 25. Sep. 2008 (CEST)

Bürokratenspiel
Du hast dich sehr gut als Spieleiter verhalten. Wenn du mal nachschaust hat Stinkerwue deinen Regeländerungsantrag zu früh abgelehnt. Zu Unrecht muss ich zugeben. Denn zu dem Zeitpunkt gab es ja noch keine GO des ZdP. Aber dann mochte ich meinem Vorsitzenden nicht in den Rücken fallen. Aber es ist ja nur ein Spiel und ich habe alle Kamele in Wirklichkeit ganz doll lieb. Auch Stinkerwue habe ich ganz doll lieb ;-) Luzifers Freund 19:51, 25. Sep. 2008 (CEST)


 * Auch ich habe alle Kamele ganz doll lieb! Das Bürokratenspiel sollte niemals persönlich genommen werden. Und die Loyalität gegenüber dem Vorsitzenden ist sehr zu begrüßen! Solche Mitarbeiter würd ich mir auch wünschen :-) --Kamelokronf 19:55, 25. Sep. 2008 (CEST) Aber die hab ich ja jetz, siehe letztem Beschluss...

*hust*
Lesetipp: Der Lesezirkel-Fred - die Kamelo-Soap! Du kommst auch drin vor! -- Mmmöööööepp! Mach mit! 23:41, 1. Sep. 2008 (CEST)

Antwort?
Auf meine Frage hin vor einem Monat, hast du nicht geantwortet. Schade..., seid dem Warte ich auf deine Antwort. Für Trauer ist gerade nicht die richtige Zeit, aber ich will dich nur noch nochmals daraufhinweisen.--Stinky 20:51, 28. Aug. 2008 (CEST)

Hallo
Hallo. Ich bin Stinkbombe 2 und stelle mir dir vor.


 * Hallo Stinkbombe, was führt dich zu mir? --Kamelokronf 20:10, 18. Jul. 2008 (CEST)

Eine Frage die ich dir jetzt stelle. Was meinst du eigentlich mit nicht gut umgesetzt?--Stinky 23:28, 24. Jul. 2008 (CEST)


 * Ich meine, dass die Idee, die du hattest, nicht vollständig und qualitativ genug in ein Bild umgesetzt wurde - zudem ist es einfach grafisch nicht sehr schön. --Kamelokronf 23:30, 24. Jul. 2008 (CEST)

Das ist selbstgezeichnet, allerdings hast du möglicherweise Recht. Was gefällt dir den nicht am Bild?--Stinky 23:31, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich könnte das Bild neu umsetzen, aber was du mit grafisch nicht sehr schön meinst, verstehe ich nicht. Magst du etwa selbstgezeichnete Bilder nicht.--Stinky 23:36, 24. Jul. 2008 (CEST)

Und wie findest du die andere Bilder?--Stinky 23:38, 24. Jul. 2008 (CEST)


 * Ich schau sie mir bei Gelegenheit mal an. --Kamelokronf 11:35, 25. Jul. 2008 (CEST)

Wikiwiki
Hallo Kronf! Du hattest ja vor einigen Tagen bei mir bezüglich des Wikiwikis angefragt: Am 11. Juni habe ich ein neues gegründet, das du hier findest. Gruß, Nikkis, 84.131.252.103 12:22, 14. Jun. 2008 (CEST)
 * Moin Kronf: Teule hat den da: Kamelopedia:Wikiwiki zur Bestattung eingereicht, ist das OK für dich? Kameloid 02:50, 17. Jun. 2008 (CEST)


 * @Nikkis: Schön, werde mich anmelden. @Kameloid: Nein. ;-) --Kamelokronf 17:39, 20. Jun. 2008 (CEST)


 * Hi Kronf! Ich hoffe, ich störe nicht...
 * Ich habe das Wikizentrum jetzt soweit eingerichtet, dass alle internen Seiten im guten Zustand sind, so eine ganz gute Arbeitsgrundlage geschaffen ist und wir nun mit dem Schreiben von Artikeln beginnen können. Hättest du Lust, Artikel zu einigen Wikis, zu denen du beiträgst, zu schreiben (Duckipedia, Stupidedia etc.)? Du hast da bestimmt das nötige Wissen. Es würde mich sehr freuen. Beste Grüße, (Nikkis) 84.131.242.82 18:56, 22. Sep. 2008 (CEST)


 * Danke, Nikkis, für die Info! Habe das ganze leider etwas schleifen lassen, wegen Umbau in der Duckipedia + Berg an Aufgaben jetzt in der 10. Klasse. Aber in nächster Zeit werde ich mich ganz bestimmt wieder beteiligen! --Kamelokronf 19:27, 22. Sep. 2008 (CEST)

Zombipedia und überhaupt die ganzen -pedias
so, bin wieder da ... muss aber gleich heia machen. Also, wir kriegen das mit den MediaWiki-skins schon geregelt. Ich würde dann halt die Hauptüberschrift per css verstecken und auf den Seiten selbst dann die Überschrift wie im Artikelnamensraum aussehen lassen (also mit ohne Projekt:Hauptseite/ davor): Zombipedia Pommespedia usw. Dann isses aus dem Hauptnamensraum draußen (kann nicht mehr über Special:Random erreicht werden), sieht aber trotzdem schön einfach und schick aus (Projekt:Hauptseite/Zombipedia kommt mir nicht in meinen Artikel). Oder ich baue eine entsprechende Vorlage  oder so, die so tut, als ob   der Titelname ist (weniger Bier, WiMu, weniger Bier ...) Muss aber noch bis morgen Abend warten, weil Bild:Kotzing kamel.gif Arbeit morgen. Grüße, --WiMu 23:12, 13. Feb 2008 (CET)

Kamelo-Vid in Youtube
Hab grad ein bisschen in Youtube rumgestöbert und gesehen das du zwei Videos hochgeladen hast. Man könnte doch mal etwas über die Kamelopedia reinstellen, zu Werbezwecken (also darin dem Laien erklären was die Kamelopedia ist, und vllt noch darauf aufmerksam machen das selbst das Comedyformat "Switch Reloadet" ein Bild von uns benutzt)--Snoopy 14:52, 23. Jan 2008 (CET)


 * Oh, da muss eine Verwechslung vorliegen, ich bin dort nicht angemeldet. Allerdings kannst du the master fragen, der angemeldet ist. Wie kamst du übrigens auf mich? Hat dort jemand meinen Benutzernamen geklaut? --Kamelokronf 20:10, 23. Jan 2008 (CET)

GEBURTSTAG 2007 - KP-Spezial (inkl. Interview mit Kronf) http://www.youtube.com/watch?v=8FJLNi_Nsao --Snoopy 15:03, 24. Jan 2008 (CET)


 * Ah, ok - das hat Master hochgeladen. --Kamelokronf 19:27, 24. Jan 2008 (CET)


 * Ok, Dann muß ich mich entschuldigen...wer den Master damit belästigen--Snoopy 19:55, 24. Jan 2008 (CET)

Saushkin
Ich weis nicht wie man hier Bilder reinmacht. Ich hab eh probleme mit meinem PC --Saushkin 15:36, 19. Dez. 2007 (CET)


 * Du speicherst die Bilder auf deinem Rechner und lädst sie dann per Spezial:Upload hoch. Achte aber auf Urheberrechte - nur bei bestimmten Lizenzen ist das Hochladen erlaubt (näheres auf der Hochladen-Seite). Ansonsten verlinke im entsprechenden Artikel einfach auf das Bild. --W. K. Kronf 15:40, 19. Dez. 2007 (CET)

Würdest du die Patenschaft für Saushkin übernehmen, obwohl du schon ein Patenkind hast? Ihr scheint euch nämlich gut zu verstehen. --Cameleptor 17:11, 19. Dez. 2007 (CET)


 * Ja, gerne. Weiße Kamelstute ist nur selten da, da hab ich gut und gerne noch Zeit für ein zweites Patenkind. ;-) --W. K. Kronf 15:55, 20. Dez. 2007 (CET)


 * Vielen Dank. --Cameleptor 08:12, 21. Dez. 2007 (CET)

Ne ich bin kein Anfänger in Sachen Wiki Syntax
Der Titel sagt es schon. Bist du hier Administrator? --JapanischeBüroklammer Zeit und so (CET)


 * Nein, hier begrüßt jeder jeden. --W. K. Kronf 22:01, 15. Dez. 2007 (CET)

Mööeep
Pressemitteilung (Pressegebühr von 200€ bitte demnächst auf mein Konto bei der ägyptischen Zentralbank überweisen):

Das Kameltreibertreffen war insofern angenehm, da wir uns in Grundsatzfragen relativ einig waren und ich sagen muss, dass der Austausch mit den Kollegen einfach wichtig ist, darum wird dieser Chat wahrscheinlich auch in Zukunmpft öfter stattfinden. Bei den Details gingen die Meinungen dann schon eher auseinander; sollen wir nun eine extra Letzte-Änderungen-Seite für Projekte einrichten und wie soll die Devise Quallität statt Quantität in Zukunft besser durchgesetzt werden? So viele konkrete Ergebnisse gab es glaub ich gar nicht, aber darauf kam es im Prinzip gar nicht an. Es war ein bisschen wie eine Koalitionssitzung bei Frau Merkel :-) (so ganz unnötig auch wieder nicht) -- Wanderdüne 13:12, 2. Dez. 2007 (CET)

Hey, Du!
NEU • NEU • NEU • NEU • NEU • NEU • NEU

☛☛☛ Das untrendige Kamelopedia-Kamel-Forum ☢☢☢

NEU • NEU • NEU • NEU • NEU • NEU • NEU

Kein lästiges Abklappern von Kammailkästen mehr!

Erreiche die ganze Herde mit nur einem Edit!!!

TOLL • TOLL • TOLL • TOLL • TOLL • TOLL

≥≥≥ Nachteule 23:17, 30. Nov 2007 (CET) ≤≤≤

;)

Hihi... aber ich glaube, da muss erst ein Artikel in der Möööep drüber erscheinen, bevor alle Treiber da regelmäßig hingucken ;-) --W. K. Kronf 12:32, 1. Dez. 2007 (CET)

Danke
Ich wollte mich einfach nurmal bedanken das du das Möööep-Projekt endlich weiterführst. Ich finds gut, dass das Projekt nicht vollkommen vergessen wurde. --Snoop kamell
 * Du kannst ja auch mitmachen. Ich setze erstmal auf Rundfragen und Interviews, aber die Zeitschrift kann ja nicht nur daraus bestehen. --W. K. Kronf 21:32, 30. Nov 2007 (CET)


 * Hallo Kronf, willst Du das hier in der Zeitung mit verwursten oder soll ich eine Götterdämmerung davon machen, fand ich schon bezeichnend, dass mit dem Eintritt eines Gottes in den Chat und einer ungläubigen Bemerkung gleich alle rausfliegen … WiKa 22:16, 30. Nov 2007 (CET)
 * Aha, so war das also. Obwohl ich das rausfliegen der Kamele trotzdem nicht verstehe - wie hängt das mit unserem Gott zusammen? Wenn dir was einfällt, schreib es ruhig. --W. K. Kronf 22:23, 30. Nov 2007 (CET)

erstmal Vorschau zeigen?
Ja danke für den Hinweis. Ich kenne den "erstmal Vorschau zeigen?" Button zwar schon, aber wenn man sich bei einem Kommentar noch in der "Betreff:"-Zeile befindet und Enter drückt, dann wird der Artikel gleich versandt und ich bin noch nicht so schnell eine Aktion abzublocken. Zudem bin ich noch neu und wusste zuerst nicht, ob sich die "Wer und Wann war es"-Meldung am Ende des Kommentars automatisch bildet (was nach genauerer Betrachtung offensichtlich wird). :-- vielen Dank Quergedanke 16:26, 29. okt 2007 (CEST)

Patenschaft?
Moin Kronf. Bei Camel Vision hat sich ein neues Kamel eingtragen: Kamel:Weisse Kamelstute. Würdest du die Patenschaft übernehmen, da du bisher noch keine hast? Ich werde bei Weisse Kamelstute auch nachfragen. --Cameleptor 10:20, 26. Nov 2007 (CET)


 * Ja, gerne. Da das mit dem Auswahlverfahren ja nicht so fest geregelt ist, ist wohl erstmal gegenseitiges Beschnüffeln angesagt ;-) --W. K. Kronf 20:01, 26. Nov 2007 (CET)


 * So das Patekind meldet sich hier erst mal zur Stelle und dankt seinem Patenonkel mit einem freundlichen Mööeep für die Aufnahme! Ich hoffe, dass ich jetzt bald mal endlich etwas Zeit finden, etwas mitzuarbeiten (und ergo dann auch die ersten Fehler zu machen)

LG --Weisse Kamelstute 13:14, 12. Dez. 2007 (CET)

Vorsicht...
Vorsicht, dein Hinweis auf die Beendigung der Untätigkeit bringt rein gar nix; wenn, dann solltest du damit auf Inaktivitätsfeststellung reagieren. Lies dir lieber nochmal die Spielregeln durch: Untätigkeit und Inaktivität sind was anderes. Wegen Untätigkeit kann man Leuten Verwarnungen und Rügen reinsemmeln; wegen Inaktivität kann man sie absetzen. --Wutzofant (✉✍) 20:17, 16. Nov 2007 (CET)

Korrespondent für die Kamelopedia
Hallo Kronf, ich denke, dies hier ist auch in deinem Sinne. Wenn du Nikkis jetzt noch grünes Licht gibst, hat die Kamelopedia ihren ersten Interwiki-Korrespondenten. Gruß -- Ameise 18:58, 8. Nov 2007 (CET)


 * Oh, danke für die nette Empfehlung. Ja, ich übernehme das gerne. Werde Nikkis was schreiben. --W. K. Kronf 14:19, 9. Nov 2007 (CET)

Eine Bitte
Hi Kronf,

das Bürokratenspiel lahmt gerade gar furchtbar: Der Spielleiter, der eigentlich mittlerweile mehrere interessante Dinge zu klären hätte, schläft leider seit ewigen Zeiten tief und fest. Ein Aufsichtsratsmitglied schläft ebenfalls seit ewigen Zeiten tief und fest (was den Aufsichtsrat de facto lähmt). Und alle Wege, diese Missstände zu beheben, scheitern unter anderem auch daran, dass außer Mambres im Zentralrat keiner mehr aktiv zu sein scheint. :-( Ich wollte dich daher mal ganz unverbindlich fragen, ob es dir evtl. möglich wäre, demnächst mal bei den mittlerweile sechs offenen Abstimmungen im Zentralrat (insbesondere bei der Inaktivitäts-Spielregel) deine Stimme abzugeben? Ansonsten kommen wir hier nie vom Fleck... und so traurig ist schon die dritte Runde eingeschlafen. --Wutzofant (✉✍) 19:01, 4. Nov 2007 (CET)


 * Mein Spielleiterabsetzungsantrag ist ja leider immer noch nicht bearbeitet worden, sodass das ganze Spiel nicht recht vorankommt. Drum hab ich auch nach meiner einwöchigen Kamelopediapause nicht mehr weitergespielt. Ich denke wirklich, dass wir erstmal einen aktiven Spielleiter brauchen, bevor es richtig weitergehen kann. Sonst bleibt das ein Teufelskreis. --W. K. Kronf 14:43, 5. Nov 2007 (CET)


 * Genau, ein Teufelskreis mit inaktivem Spielleiter, inaktivem Aufsichtsrat, und deswegen mittlerweile inaktivem Zentralrat. Und um den zu beenden, ist jetzt glücklicherweise vom Zentralrat eeeendlich der Inaktivitäts-Paragraph verabschiedet worden. :-) Mit dem kann man nämlich wunderbar das ewig inaktive Aufsichtsratsmitglied und den ewig inaktiven Spielleiter loswerden innerhalb der nächsten Tage. Ganz ohne auf andere inaktive Organe angewiesen zu sein. :-) --Wutzofant (✉✍) 06:45, 6. Nov 2007 (CET)

Ausklappen
... bist du noch da? Ich hab da kurz was zusammengeschustert ... funktioniert leider nur im Firefox, weil IE entsprechenden Befehl nur bei links kennt: http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Ausklappen (falls du den Fuchs hast ... einfach mal drüberfahren; ist sooooooo simpel, wenn das nur der IE auch könnte ...) --WiMu 22:59, 7. Nov 2007 (CET)
 * Oh, mann ich bin ein Dösbaddel ... klar kann das IE auch :-) ... muss nur den Cache vorher entleeren. Ich weiß nicht warum da in der Wikipedia so ein ellenlanger Quellcode und Javascript und überhaupt für ein Gewerch drum gemacht wird. Wenn ich jetzt nicht ganz bloöd bin funktioniert das ganze mit zwei simpelsten Befehlen. Im Moment isses so, dass beim Drüberfahren ausgeklappt wird, geht aber auch mit Mausklick. Einziger Nachteil (soweit ich sehe): die Kopfzeile muss eine fixe Größe haben, darf also nur einzeilig sein. Morgen muss ich arbeiten, aber spätestens Freitag bau ich eine passende Vorlage. Gruß, --WiMu 23:20, 7. Nov 2007 (CET)


 * Vielen, vielen Dank! Das mit dem Drüberfahren fände ich zwar für meine eigene Navi ganz schön, aber im Normalgebrauch wäre das wahrscheinlich nicht ganz so günstig, oder? Ein Fuchskamel bin ich übrigens. --W. K. Kronf 14:12, 9. Nov 2007 (CET)
 * Ich finde es mit Drüberfahren grundsätzlich sogar besser und eleganter, weil Kamel spart sich einen Klick. Mausklick ginge zwar auch, aber das wiederzuklappen bei erneutem Mausklick wird schwierig (keine Ahnung, wie ich das machen sollte). Die Vorlage ist drüben schon fertig, mach nur noch Feinarbeiten. Gruß, --WiMu 14:17, 9. Nov 2007 (CET)
 * So, vorerst müsste das doch so passen ... die Navi findest du hier, die passende Vorlage zum ausprobieren da. Nicht vergessen: den Cache entleeren. Gruß, --WiMu 14:56, 9. Nov 2007 (CET)

Deine Patenschaft
Noch haben sich keine Patenkinder eingetragen, aber ich möchte es nicht versäumen dich hiermit ganz offiziell zum Paten von Camel Vision zu machen. Ich danke dir jetzt schon.


 * Ich habe mir erlaubt, deinen Sticker (Vorlage:Pate) auf die neu Patenschafts-Organisation vorzubereiten. Kameloid 03:56, 30. Mär. 2009 (CEST)

Eifer
Also, ich muss sagen, wir sind heute die einzigen wirklich eifrigen Kamele. Hab mal grob nachgezählt: es gab heute ca. 190 Edits, etwa 120 davon allein durch uns beiden. Reife Leistung! --the master 22:22, 20. Okt 2007 (CEST)


 * Hattest du vorhin nicht von viel mehr Edits gesprochen? Aber bei deiner Umkat-Aktion ist das ja klar... --W. K. Kronf 22:24, 20. Okt 2007 (CEST)


 * Nein, es geht um heute. Und du hast auch immerhin schon 50 Edits an den Tag gelegt... --the master 22:26, 20. Okt 2007 (CEST)

Kamelopedia:Aktuelle Ereignisse

 * gröhl!*

P.s.: Die Idee hatte ich neulich auch - ohne Witz (ä mit..)!

Aber ich hatte nicht so eine superschweinegeniale Logbuch-Episode für einen Screenshot gefunden wie Du, bzw. wohl nicht genug Muße, genauer zu gucken. Auf jeden Fall äußerst unterhaltsam, das Bildchen - und schockierend! ;-) --8-D 12:53, 16. Okt 2007 (CEST)


 * Na, das mit dem Masochismus war ja deine Idee (Bild:Scheißhausfliege.jpg), aber trotzdem danke. --W. K. Kronf 12:57, 16. Okt 2007 (CEST)


 * Macht mich nur alle fertig! Eine Suchterkrankung ist – wie der Name schon sagt – eine Krankheit, verdammt! Ich will auch eine Invalidenrente, wie der eine Metaller da! --WiMu 17:46, 16. Okt 2007 (CEST)


 * Du tust ja gerade so, als ob du hier der einzige mit Kamelopedomanitis wärst. Gewisse andere nehmen es wenigstens gelassen ;-) --W. K. Kronf 19:18, 16. Okt 2007 (CEST)

Spruch
So, da isser, dein Spruch aus unserer Klassenzeitung, den du hier haben wolltest. Viel Spaß damit:

''Papst Benedikt XVI. ist von seiner Afrika-Tournee zurückgekehrt. Am Samstag gab er einem ausgehungerten Kind aus Somalia seine segenspendende Hand. Zu deren Aufbewahrung hat der Vater des Kindes einen neuen Schrank gebaut.''

--the master 14:09, 14. Okt 2007 (CEST)

Möööep
Nun, mein Terminkalender ist in nächster Zeit leider auch ziemlich voll, werd aber sehen was ich tun kann. Du mußt mir aber noch genau sagen was ich tun soll--Snoopy 23:20, 5. Dez. 2007 (CET)

MQO
Moin, bin beim Aufräumen über Unvernünftige und bekloppte Zahlen gestolpert (war halt etwas dunkel) und hab dazu eine Frage: Gibts da irgendwo ein Zusammenstellung, wie das mathematische Weltbild nun aussieht? Oder soll ich mir selber eins malen? Kameloid 03:26, 23. Mai 2008 (CEST)


 * Och, mit Weltbild hat das eigentlich nich viel zu tun, es ist einfach ziemlich unwitzig und hat daher auch keinen Platz in der Zahlenmenge erhalten. Mal schauen, ob man mit dem Ding noch irgendwas anfangen kann, ansonsten löschen. --Kamelokronf 21:59, 28. Mai 2008 (CEST)
 * OK, danke! Kameloid 22:32, 28. Mai 2008 (CEST)
 * Hallo Kronf, meine Verunsicherung hält an der Stelle auch noch an. Willst Du Dir diese Artikel mit den Stickern nochmals vornehmen? So hindert es den Wörg Flow, denn auch die Humorisierung der Artikel schreitet nicht voran, weil man meint, die könne denkbarerweise im Rahmen der MQO erfolgen. Tu mal was, damit dies Verunsicherung wegkommt. Entweder Humor einhauchen, BA stellen oder was auch immer … *g* WiKa 22:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Taschentuch-Vergewaltiger
Moin: Ich hab schon das Loch fertig gebuddelt gehabt, als ich deinen Kommentar auf der Disku gelesen habe: Falls du immer noch Interesse daran hast, dann tu was!!!! Kameloid 03:34, 11. Jun. 2008 (CEST)


 * Danke für die Info! Die Temposünder-Idee hatte ich ganz vergessen, kommt gleich auf meinen Notizzettel! Der Artikel kann aber erstmal gelöscht werden, da ist ja nix dabei, was man behalten würde. --Kamelokronf 17:53, 12. Jun. 2008 (CEST)