Forum:Kreis der erlauchten Bilderstürmer

200px|Bildbeschreibung

Damit das nicht mit dem anderen (Bilder-)Thema durcheinander gerät ... wollte nur mal anregen einen lesezirkelähnlichen "Kreis der erlauchten Bilderstürmer" - oder so - initiieren. Soll nun nicht eine Endlösabstimmungsdebatte etc. werden. Einfach eine Idee. Wer macht mit? - - Luzifers Freund 20:12, 12. Mär. 2009 (CET)


 * Ich gerne! --Weisse Kamelstute 20:19, 13. Mär. 2009 (CET)


 * unter Vorbehalt: „Ja“. Mal sehen, a propos Kritik: vielleicht so wie hier bereits auf Lokalebene praktiziert...--Karamellkamel 20:29, 13. Mär. 2009 (CET)
 * Exakt so (oder so ähnlich) . (ich kann auch kurz!) - - Luzifers Freund 21:17, 13. Mär. 2009 (CET)
 * Um mal ein wenig Druck zu machen ... Wer will noch mitmachen? (Vier oder Fünf wollen bis jetzt mitmachen) Vorschläge:


 * Titel des Zirkels "Kreis der erlauchten Bilderstürmer"
 * Man könnte einen Babbel oder Vorlage machen wie beim Lesezirkel
 * Einmal im Monat ein "Bild des Monats" unabhängig von GaGA Bildern. Dazu eine Begründung warum das Bild "Bild des Monats" werden soll. (Wie von einem Kunstkritiker begründet. Beispiel: Der kühne Strich und die gewagte Perspektive sind unnachahmlich... und so weiter)
 * Ansonsten "empfehlen" sich die erlauchten Bilderstürmer gegenseitig Bilder (ey kuck mal das da!)
 * Einmal im Monat das "schlechteste Bild" auszeichnen mit einer goldenen Gurke (oder so)
 * Alles unabhängig von der GaGA Bilder-Wahl!
 * GaGA Bilder werden nicht weiterempfohlen oder ausgezeichnet (auch nicht mit einer Gurke!), damit andere Bilder auch eine Chance bekommen erwähnt zu werden. - - Luzifers Freund 16:10, 17. Mär. 2009 (CET)


 * Warum sollten wir eine neue Geschichte erfinden, ich habe bereits Bilder in meinem Lesezirkel, geht wunderbar! (Ganz unabhängig von GaGA und "Bild des Monats") Kameloid 16:51, 17. Mär. 2009 (CET)
 * Siehe http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum:Gaga_wahl_f%C3%BCr_Bilder_abschaffen&t=20090317151323 Da steht eigentlich die Vorgeschichte, (Überschrift "Bilderzirkel") die ich mir hier ersparen möchte. (Luzi wird faul) - - Luzifers Freund 16:53, 17. Mär. 2009 (CET)


 * Ich habe diese Diskussion mitverfolgt, es leuchtet mir trotzdem nicht ein. Ich lege Wert auf einen optisch vollendenten Lesezirkel, zu dem meiner Meinung nach auch Bilder gehören. Sollte tatsächlich ein neuer Zirkel gegründet werden, kommt er bei mir auf dieselbe Zirkelseite. --Kamelokronf 17:00, 17. Mär. 2009 (CET)
 * (BK)@Luzi: Nun, dort steht aber auch nicht warum es neu werden soll. Eine Änderung des Hw-Tiers tuts auch, diese könnten dann meinetwegen auch mit Kommentaren geschmückt werden und per dpl machen wir dann eine Sammel-Seite, alles unter dem Deckmantel Lesezirkel. Vorteil:
 * Der Interssierte sieht empfohlene Artikel & Bilder auf einer Seite muss deutlich weniger herumklicken.
 * Der Interessierte wird nicht überfordert: Siehe da und dann auch noch dort
 * Kamel kann, wenn es will Beides gemischt darstellen (siehe Kamelokronf)
 * Kameloid 17:12, 17. Mär. 2009 (CET)
 * Einen "Bilder-hw" vielleicht? Warum nicht ... ist auch ne Idee. Mal sehen was die anderen sagen. Bislang ist es (Bilderzirkel) ja nur eine dünne Idee bzw. eine Arbeitsgrundlage Bilder bekannter zu machen. - - Luzifers Freund 17:17, 17. Mär. 2009 (CET)
 * HW-Galerie? Kameloid 03:36, 18. Mär. 2009 (CET)
 * Das wäre zumindest ein Anfang oder eine Grundlage über die man diskutieren könnte. Was mir dazu fehlt ist die direkte Auseinandersetzung mit den Bildern. Zusätzlich zu den bereits bestehenden HW Bildern kann jedes Kamel weitere Bilder einen HW Babbel geben. - - Luzifers Freund 09:51, 18. Mär. 2009 (CET)

Ich finde ein neuer Zirkel wäre weniger gut. (Das Signet ist trotzdem schön) Die oben vorgebrachten Ideen, die Bilderstürmer mit den Lesezirklern zu vereinigen halte ich immer noch für die bessere Lösung, letztlich ist es ja die Lese, Sichtungs oder Betrachtungsempfehlung schlecht hin, ob nun Artikel oder Bild. Ich fände es zu verwirrend hier auch noch zu differenzieren. Insowit den Vorschlägen folgen und den HW so umbauen, dass der auch für Bilder funktioniert … im Zweifel müssen wir eben alles unter Voyeurismus zusammenfassen *g* WiKa 11:00, 18. Mär. 2009 (CET)
 * Mal so ne blöde Frage für Zwischendurch: Was funktioniert eigentlich nicht mit der HW-Vorlage im Bezug auf Bilder? Kameloid 22:04, 18. Mär. 2009 (CET)
 * Bislang offensichtlich nicht. Habe mal ein Bild gehatwast und in meinen Lesezirkel eingestellt. In die Kat holt er die Bilder, gibt aber offensichtlich nicht zurück wer das Bild gehatwast hat. WiKa 22:10, 18. Mär. 2009 (CET)


 * Das Logo da oben ist falsch. Es muss richtig heißen: „In Rubio Pro Deo“ (Nach dem Abrubbeln Deo verwenden!) --c.w. 23:07, 18. Mär. 2009 (CET)
 * @WiKa: Hw auf Bildern geht. Kameloid 03:04, 19. Mär. 2009 (CET)
 * Na prima. Und wenn Kamele des Lesezirkels einen eigenen inneren Zirkel im Lesezirkel (die Bilderstürmer könnten sich untereinander per Vorlage, wie bei den Artikelnavis, verknüpfen) gründen wollen würden, stände dem ja eigentlich nichts im Wege - denke ich mal. Also einen HW für Bilder finde ich sehr gut. Das wäre schon mal ein Anfang. ;-) - - Luzifers Freund 15:31, 19. Mär. 2009 (CET)
 * Hab mal ne Vorlage:Senf gebastelt. Diese kann in den Lesezirkel implementiert werden. Danach steht dann neben dem "Sponsor" auch der entsprechende Kommentar. Benutzung:
 * Wie einen normalen Text   unter (oder sonst wo auf der Seite) das Bild setzen. Ausgeben wird die Vorlagen:Senf nur den Text (), der Rest dient zum Auffinden. Die ersten Versuche können schon mal hier beäugt werden. Bitte um Meinungen. Kameloid 19:18, 20. Mär. 2009 (CET)
 * Da hast du dir sicher viel Arbeit gemacht. Aber so kann ich damit nichts anfangen. Tut mir leid, aber der Sinn der Bilderstürmer soll ja sein, dass man das Bild vor Augen hat, bzw das Bild, beim lesen des Senfes den der Bilderstürmer zum Besten gibt, sehen kann. Vielleicht bon ich auch zu doof dazu die Vorlage richtig einzusetzen, bzw mir vorzustellen was der Bilderstürmer damit machen kann. Verstehe mich nicht falsch, Kameloid, aber wie dachtest du dir den Einsatz der Vorlage? - - Luzifers Freund 19:57, 20. Mär. 2009 (CET)
 * Guck mal hier und dann guck da... Kameloid 20:05, 20. Mär. 2009 (CET)


 * Wir könnten doch auf der Hauptseite per Zufallgenerator ein GaGA-Bild einblenden, und es als Bild des Tages bezeichnen. GaGA-Wahl wählt bereits gute schöne Bilder. Der Bilderstürmer wäre nur doppelt gemoppelt. Und demnach wirklich nichts neues. • Dufo 20:09, 20. Mär. 2009 (CET)

@Kameloid ::Wenn ich es richtig sehe hast du auf deiner Lesezirkel-Seite diese Vorlage. Das ergibt den Text "Ein fröhliches Kind". Allerdings fände ich es ganz gut das Bild zum zugehörigen Artikel zu verlinken im Text. Aber das ist ja egal kann ja jeder machen wie er möchte. Dann gibt es eine Bildergalerie "HW" mit den Text unter dem Bild, das du in der Vorlage eingefügt hast. Soweit habe ich es verstanden. Muss ich mal drüber nachdenken, wie das den Gedanken oder Wunsch einiger Kamele entgegenkommt auch nicht gehatwasste Bilder zu erfassen und darüber sich auszutauschen. Aber das mit dem HW kann man ja ändern, indem der Bilderstürmer dem Bild einen HW gibt ... @ Dufo. . GaGA ist aber einigen nicht genug bzw sie wollen auch mal Bilder, die in keinem Artikel sind (ich weiß, nicht jedes GaGA Bild ist in einem Artikel) und auch mal sich austauschen über besonders schöne Bilder, die nicht dem Mainstream entsprechen. - - Luzifers Freund 20:18, 20. Mär. 2009 (CET)
 * Ich schreibe das noch mal g a n z langsam, für alle, die so doof sind wie ich. Vorlage Senf wie oben beschrieben auf einer neu angelegten Seite im Bau pflanzen. "gallery" und "/gallery" benutzen. Dazwischen das Bild mit "Bild (Doppelpunkt) und dann der Bildname.jpg einfügen - einen Balken | daneben die Vorlage mit {senf|Bild (Doppelpunkt)blabla.jpg| Text} fertig. Einzige Bedingung: Das Bild muss Hw sein. Das macht aber nix, weil du dem Bild einen Hw geben kannst. Macht ja Sinn, den du findest das Bild supi. Nun erscheint dein Expertentext auf der HW-Galerie Seite und auf deiner Seite des Zirkels. Kannst du dort sehen und auf derHW-Galerie Seite (Bild Ralle und Kindermonster) - - Luzifers Freund 21:19, 20. Mär. 2009 (CET)
 * Danke für die Erweiterung, nur eine kleine Korrektur:
 * Nicht irgend eine Seite sondern diese hier: Kamel:/Lesezirkel weiss irgend jemand, warum das mit dem USERNAME nicht funzt?, weil die HW-Galerie nur dort nach der Senf-Vorlage sucht. Über andere Ziele müsste man sich mal unterhalten. Kameloid 02:24, 21. Mär. 2009 (CET)
 * Wieso, geht doch mit dem USERNAME: Kamel:/Lesezirkel (-; Der Grund, warum nicht ganz normal geht, ist einfach das zu dem Zeitpunkt, wo Wiki die Seite generiert, nur  im Text steht, und das erst später vom Javascript ersetzt wird (eigentlich ne ziemiche Krücke, das Prinzip...). Wiki kann halt leider nicht in die Zukunft sehen. Grüße --J* 11:57, 21. Mär. 2009 (CET)
 * @kameloid Aber es könnte doch jeder der ein Bilderstürmer sein will/möchte doch eine Seit in seinem Bau (rein theoretisch)anlegen, so wie ich es gemacht habe? Also rein theoretisch. Praktischer wäre es vielleicht nur eine Seite dafür eizurichten, außer die, die das auf ihrer bestehenden Lersezirkelseite bilderstürmischerweise machen möchten. Aber ich will da der Herde nicht vorgreifen, die sich mal in der nächsten Zeite dazu äußern kann. Hat ja Zeit - eilt ja nicht. - - Luzifers Freund 12:13, 21. Mär. 2009 (CET)
 * @J*: Kamel:/Lesezirkel hatte ich auch probiert... dachte ich.... hab wohl irgend was falsch gemacht.... . Aber so wärs auch gut:
 * @Luzi:Aber es könnte doch jeder Ja klar, auch praktisch.... Jeder hat seinen Lesezirkel (müsste nur noch jeder seine Lieblingsbilder aufhängen):


 * Praktischer wäre es vielleicht nur eine Seite dafür eizurichten ich dachte das wäre diese...? Kameloid 16:26, 21. Mär. 2009 (CET)
 * Ja klar, so als konspirativer Treff. Ich meine, wem das nicht genügt kann immer noch auf seiner (Bilder-) Seite Fachgespräche über Federführung und Perspektive führen mit anderen Kamelen. Also ich finde es, je länger ich darüber nachdenke, ganz gut - - Luzifers Freund 20:59, 21. Mär. 2009 (CET)