Datei Diskussion:Warum-geht-das-nicht-in-der-Kamelo.gif

Brauchts nicht irgend eine Extention um den Linktext einzulesen?
 * Nee ... ich hab' einfach die Vorlage:Karte in MediaWiki:Nosuchsectiontext gesteckt, und ihr den Parameter $1 (Abschnittsnummer) übergeben (natürlich nur, wenn der Titel passt). Aus irgendeinem Grund interpretiert die Kamelopedia das $1 als "$1", wenn man's mit Wikitext kombiniert; bei mir zuhause wird $1 schön brav als Zahl übergeben *buhuhuhu* ... --WiMu 17:00, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Da werd ich dir auch keine Hilfe sein, hab ich keine blassen Schimmer von... :-( Kameloid 18:15, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Hab zwar von dem ganzen Zirkus auch keine Ahnung, nur eine Idee, kann man dem dummenTeil nicht irgendwie sagen, dass er das nicht als String sondern als Intger (eben als Zahl) fressen soll? Nur so laut gedacht, weil einem ähnliches doch auch bei anderen banalen Programmierungen mal so um die Ohren fliegt??? WiKa 18:25, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Probiers mal mit Allerdings weiss ich immer noch nicht wie du überhaupt den Linktext reinbringst... *grübel grübel* Kameloid 19:03, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Mit hab' ich's schon probiert: http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte&action=submit&section=1 (und da kommt der link her). Das $1 sollte dann der Zahl hinter &section= entsprechen ... tut's auch, nur lässt sich die nicht verwenden :-(. Bei mir lokal kann ich auch noch mehr als nur eine Zahl übergeben; so ließe sich z.B. unsere Bildsuche auch ohne javascript bauen. *heul* Wäre alles so schön einfach ... --WiMu 19:24, 16. Feb. 2009 (CET)

Das Problem ist hier nicht Integer oder String - vielmehr ob der Parser erst die Vorlagen auswertet und dann das $1 ersetzt oder andersherum. Und da die Entwickler von Wiki nun mal Parserfetischisten sind, fummeln sie da bei jeder neuen Version dran rum, so viel es nur geht. Deshalb kann man sich nie, nie, nie 100% auf einen Parser-Trick (welchen auch immer) verlassen. Schade. Aber ist nun mal so. --J* 20:42, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Was uns eigentlich fehlt: - das Ding benutzen SIE sogar bei IHNEN … ! --J* 20:59, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Hm ... wenn du Recht hast hieße das doch, dass mit einer neuen MediaWiki-Version (ich habe 1.13.0) das Problem behoben wäre; vermutlich auch das mit der sitenotice. Also ich wäre dafür, möglichst viel mit möglichst wenig Extensions zu machen (außer SecureHTML ... das muss her)  auch fände ich das doof über eine Spezialseite. Das schöne an der Lösung mit MediaWiki:Nosuchsectiontext ist ja, dass man tatsächlich (laut URL) eine Seite Projekt:Ka-Mel-Oh!/Schießmichtot editiert; und es funktioniert ohne neue Syntax ... --WiMu 22:38, 16. Feb. 2009 (CET)
 * Wären vielleicht echte Sections eine Alternative? Aber ein

==Irgendwashierdrin== vor jede Karte zu hauen (und das per Huf, also nicht per Vorlage) ist auch irgendwie nix... --J* 23:03, 16. Feb. 2009 (CET)


 * nöö ... das superfeine ist ja, dass man das einmal baut und dann nie wieder anfassen muss, weil alles dynamisch ist (... in der Therorie) *g* --WiMu 23:23, 16. Feb. 2009 (CET)