Diskussion:Endbär

Sach ma … sollten wir den nicht besser nach Entbär … verschieben, so entbährlich wie der ist, nicht das er einen Entenbär wäre aber ich hätte den mit entbehrlich angesprochen und damit hätte er auch nicht so an nahendes und bedrohliches Ende? WiKa 23:38, 31. Okt. 2008 (CET) Nun- mich hat Assoziation mit der Endzeit erst auf die Idee gebracht. Als Entbär fehlt mir jeder Doppelsinn. Darüberhinaus verstehe ich deinen Satz nicht.Irgendwo scheint ein Tippfehler oder sowas zu sein. Sollte ich es so richtig verstanden haben, dass du den Artikel entbehrlich findest? Mir soll es recht sein, aber dann lass es mich wissen, sonst schreibe ich noch ein wenig dran rum.Irgendwas fällt mir bestimmt noch ein.:)--Pigbrother 00:00, 1. Nov. 2008 (CET)
 * Höh, höh … nöö das entbährlich bezog sich schon auf "ent" und nicht auf hyperliquid … meine erste Assoziation ging eben Richtung Entbä(h)rung (Entbehrung) und nicht dem Ende zu. Insoweit ist der dann schon richtig als Endbär, hab da aber so schnell den Dreh nicht bekommen und deshalb mal nachgefrächt. Beizeiten kommt dann die Kastration … die Entbärung oder so… WiKa 00:07, 1. Nov. 2008 (CET)

ImPrinzip kommt das ja mit entbehrung auch hin, ich ziele aber auf (un)entbehrLICH ab, und da ich finde, dass jeder entbehrlich ist, musste ich an diese Sesselklebären in den Vereinen und Firmen denken, die zwar nichts mehr bringen, die man aber nicht Los wird.--Pigbrother 00:12, 1. Nov. 2008 (CET)
 * Naja, denen kann hier geholfen werden … da haben wir noch die Rentnerschwemme, da könnten die gut mitmachen ansonsten nochmal über die Wupper oder den Jordan und für die Einsichtigen gäb es noch Sozialverträgliches Frühableben … gelle! WiKa 00:20, 1. Nov. 2008 (CET)

Tu dir keinen Zwang an- ich mach jetzt erst mal nen Schlauheitsschlaf.*GG*--Pigbrother 00:21, 1. Nov. 2008 (CET)