Kamel Diskussion:VollwertBIT

PS: die Mondlandung hast du schön recherchiert, jetzt dürften die Zweifler endlich verstummen. Mali 17:41, 2. Apr 2006 (CEST)
 * Danke. Die Studienreisen auf der Mondlandefähre haben mich auch 'ne Menge Zeit gekostet. Im Gegenzug dafür habe ich einige blaue Flecken erhalten (alles Trampeltiere - diese Touristen). --VollwertBIT

Und gleich ein Volltreffer!!! Gut gemacht! Ich meine Grundrechenarten. Kamillo 17:49, 19. Apr 2006 (CEST)
 * Danke! Aber warum kleben alle 4 "Sektion-Bearbeiten-Links" unterhalb vom flauschigen Staubrechen? (ich wollt doch nix kaputt machen) --VollwertBIT
 * Erstmal Gratulation, der Artikel hat mir einen ansonsten eher tristen Vorfrühlingstag gerettet. Ich hab mal als Wurgaround die Bearbeiten-Links ganz ausgeblendet. --Äksperde 20:00, 19. Apr 2006 (CEST)

Huldigung
Moin VollwertBIT. Den Tag, an dem Du Dich in die Wüste verirrt hast, sollte man zum kamelopedianischen Feiertag erklären! Danke für Dein bisheriges und zunkünftliches Gesamtwerk, es war eine Wonne, sich dem Studium der fein bebilderten Pyramidenarchitektur zu widmen. Die variantenreichen Kamele gefallen sehr, magst Du einige davon zur eventuellen Weiterverarbeitung "in groß" hochladen? Liebsten Gruß, eine entzückte Nachteule 18:30, 1. Mai 2006 (CEST)
 * Geht los! Ich hätte das Kamel auch skalierbar als .svg (Inkscape), weiß nur nicht wie ich das Format hochlade. --VollwertBIT 18:45, 1. Mai 2006 (CEST)
 * Fertig! Kamele erfolgreich in die Wüste geschickt. --VollwertBIT 19:12, 1. Mai 2006 (CEST)
 * Merci! Wie groß sind denn die SVGs? Als Würgaround die SVGs einfach in einem Texteditor öffnen, den ganzen Text kopieren, und hier als ganz normale Seite speichern (z.B. auf die Diskussionsseite der entsprechenden Bilder). --Nachteule 19:23, 1. Mai 2006 (CEST)
 * Ist doch etwas sehr länglich für eine Diskussionsseite (über 41 kByte Text), wobei die meisten Informationen in einer ewig langen Zeile stehen. --VollwertBIT 19:38, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo VollwerBIT, deine Artikel sind die BESTEN, und das mein ich ernst, du bist das beste was uns Kamelen passieren konnte...--Eurokamel 20:20, 1. Mai 2006 (CEST)
 * Ach hör auf. Ich bekomme ja schon ganz rote Höcker! --VollwertBIT 20:51, 1. Mai 2006 (CEST)

von mir auch ein dickes dankeschön für die pyramidenbilder. toll! -- ∂ 01:22, 2. Mai 2006 (CEST)

wow, ich muss auch meiner Begeisterung Ausdruck verleihen. Sehr toll!! Weiter so!! Nicht aufhören!! echt ma ;) echt cool (bin über die geniale himmelscheibe hier hin verirrt) --Lukaro 01:12, 9. Jan 2007 (CET)

weitere Lobhudelei
es ist mir als gast immer wieder eine grosse freude deine wirklich formidablen artikel zu geniessen. *hutziehundtiefverneig* und ich gebe zu, das ich deine artikel hart bestrafe, wenn ich bei der GaGA mal mit contra votiere, denn irgendwie vergleiche ich sie dann untereinander. andernfalls muessten sie eigentlich fast alle GaGA sein. soll dir ja noch ein ansporn sein, uns noch tollere zu kredenzen ;-). *respektzoll* gast 11:50, 8. September 2006 (CEST)
 * Danke für die Blumen! *mampf* - lecker! Ich freue mich riesig, dass mein manchmal schräger und hintergründiger Humor hier auf offene Kamelohren trifft. Und wenn dann noch so nette Rückmeldungen kommen, macht die „Arbeit“ hier gleich doppelt so viel Spaß. Jegliche Kommentare von Gastkritikern sind immer herzlich willkommen. Und keine Angst: ein contra reicht nicht dafür aus, dass ich mit hängenden Höckern der Kamelopedia den Rücken kehre, da muss kamel sich schon was Schlimmeres einfallen lassen. Außerdem schreibe ich die Artikel weil es einfach Spaß macht und nicht um ein Siegel einer Qualitätssicherungsmaßnahme zu ergattern. Oder kann man die, wenn die Sammelkarte voll ist, in etwas Sinnvolles umtauschen (z.B. aufblasbare Taschenoase für unterwegs)?--VollwertBIT 11:43, 9. Sep 2006 (CEST)
 * wegen der siegel schreibe ich keine gastkommentare, denn da muss man ja regenwasserabflussgebuehren zahlen, wegen versiegelter oberflaechen. aber aehrenpfoll ist es schon und dient als pforbild fuer andere, was gute artikel zu leisten imstande sind: verursachen von grinsen, lachen, hosenwechsel. das dollste ist doch wenn man tippelt, sich dann ne neue spielerei in das kamelhaupt pflanzt und kamel grinsend den absatz umhuefelt, weil es so noch kameliger ist. aber nach der KATattacke musste der gastkommentator wirklich mal sagen, dass deine vollwertigen BITbeitraege es eigentlich verdient haetten, denn ansonsten ist das meiste mit pfiel weniger nivea? ... nutella? ... neuvEAU? egal. wenn ich die jacke hinten dann mal aufkriege, huefel ich auch mal wieder was neues. in dieser sonne, keep on huefeln :-) Gastkamel 10:04, 11. Sep 2006 (CEST

auf die Gefahr hin nichts neues zu sagen...
Rorschachtest... und wieder ein guter Artikel von VollwertBIT. Die Antwort mit dem Hummer war der Hammer. Danke! Macht Spass deine Beiträge zu lesen. Mali 20:52, 8. Okt 2006 (CEST)
 * Danke, dass du dich der Gefahr ausgesetzt hast (und für den tippo -peinlich-). Rückmeldungen sind immer höchst willkommen. Es freut mich sehr, wenn ich andere Kamele zum schmunzeln bringen kann. --VollwertBIT 11:25, 10. Okt 2006 (CEST)

mondsuechtig
moin. also der mond hat es dir wirklich angetan wie? :-))) bei dem mondlanddung habe ich mein leider z zt gelaehmtes hirn nach bewirtschaftungsformen fuer die mondsichelzeien zermartert. zu mehr als eine klitzekleine ergaenzung hat es bisher nicht gereicht. weswegen ich ier bin :*respektzoll*!!! der halbmond ist mal wieder vom feinsten, was die kamelopedia zu bieten hat. muchas gracias vollwertBIT Gastkamel 09:03, 28. Mär 2007 (CEST)
 * Moin! Ja - der Mond ist eben recht nahe(f)liegend, wenn man sich auf diesem seltsamen Planeten aufhält. Vielen Dank für Blumen (und die Mitarbeit) - solche Gastgeschenke sind immer willkommen! --VollwertBIT 20:17, 28. Mär 2007 (CEST)

left
 * Hat mir ja einfach keine Ruhe gelassen, so als alter Pedant in manchen Kleinigkeiten. Da sich der dusselige Mond nun mal nicht dreht, dachte ich mir muss das Schauspiel anders aussehen und habe dafür mal den Rechner bemüht (unten einen echten Mond und oben einen Halbmond, war beeindruckent) … hier das Ergebnis: Wenn Du es verwenden magst ok, sonst gib mir Bescheid, dann versenke ich es beizeiten mal wieder. Wahrscheinlich hätte ich noch ein Mondkalb oder einen Mann im Mond in den Halbmond packen sollen, dann wäre es mit dem Schattenspiel noch besser rausgekommen. Den Artikel hedenfalls finde ich grandios. WiKa 21:39, 30. Mär 2007 (CEST)
 * Danke für die große Mühe, die du dir gemacht hast! Aber wie kommst du auf die Idee, dass sich der Mond nicht dreht? ;-) Selbst SIE geben es inzwischen offen zu (wenn auch in ziemlich unseriösen Publikationen und doch sehr albern und unglaubwürdig als „gebundene Rotation“ erklärt). Und hier  verbreiten SIE sogar: Der oft verwendete Ausdruck „Dunkle Seite des Mondes“ (Dark Side of the Moon) für die Rückseite des Mondes ist im eigentlichen Wortsinn falsch, da Vor- und Rückseite im Laufe der Mondrotation abwechselnd von der Sonne beschienen werden. Sag ich ja: Die dunkle Seite ist mal vorne - mal hinten.

Wenn ich meinen nächsten Kreativanfall bekomme, schaue ich mal wie ich die Animation einbauen kann (vielleicht als beweisende Filmaufnahme?). Kann aber ein bisschen dauern. Vielen Dank noch mal für die nette Rückmeldung und die schöne Animation! --VollwertBIT 10:14, 2. Apr 2007 (CEST)
 * Bin ja richtig erstaunt, bin mal Deinen Quallen gefolgt und wieder dazugelernt … macht mir den Halbmond gleich nochmals um einiges schöner … und wir lernen wieder daraus, alles eine Sache der Betrachtung, des Winkels oder anderer durch SIE zu vertredenden Umstände … WiKa 10:37, 2. Apr 2007 (CEST)

mutterschiff
ich hoffe meine vaeterlichen zugaben erfreuen den urboot bauer ohne die uhrspruengliche intention allzusehr kielzuholen!? aber das potenzial ist einfach zu animierend Gastkamel 16:21, 21. Mai 2007 (CEST)
 * Ich hatte ja keine Ahnung, dass sich solche Skandale vor unser aller Augen abspielen! Hier werden sie sogar als "Souvenirs" an ahnungslose Touristen verkauft. Oh man, da bekommt man ja Albträume! (Mal wieder ein nettes Gastgeschenk - Danke!) --VollwertBIT 19:52, 21. Mai 2007 (CEST)

Ich wollte nur mal danke sagen,...
... für den konsekwenten Fersuhch, maine Beiträge orthokrafisch kombattibel mit dem Rest der Kamelo zu machen. Ich sollte vielleicht doch mal in Erwägung ziehen, irgendeine Rechtschreibkorrektur über meinen Senf laufen zu lassen. Unglaublich, was man so alles überliest... Schachtelkamel 13:09, 20. Jan 2008 (CET)
 * Gren geshehen ;-) --VollwertBIT 18:29, 28. Jan 2008 (CET)