Widget Diskussion:Css

Hallo Teule,

das Dilemma mit dem Widget-Namensraum habe ich mitbekommen ... doof! Aber warum willst du denn überhaupt an diesem Css-Widdget etwas editieren? Das schöne daran war doch, dass es auch ohne javascript funktionierte – jetzt mit  natürlich nicht mehr. Gab es mit dem alten  Probleme?

Grüße, --WiMu (Diskussion) 10:53, 16. Jan. 2014 (NNZ)
 * Die nötigen CSS wurden nicht nachgeladen, wenn "/" und so in der URL waren, war irgendwie falsch codiert. Ich war da evtl. auf dem Holzweg, weil mir zu dem Zeitpunkt nicht klar war, das wir ein ganz anderes Problem haben (das kompilierte Widget wird nicht aktualisiert, oder erst irgendwann aktualisiert, weiß der Kukuck) ...
 * Und dann war da noch was wegen synchronem/asynchronen Laden ... als der Server noch lahmte ... ich frosche aber noch mal weiter ... --Nachteule (Diskussion) 11:11, 16. Jan. 2014 (NNZ)
 * Siehe Bild rechts, das Timing ist über den RL besser ... jetzt ist der Server natürlich fix, und es fällt nicht so wirklich ins Gewicht, aber letzte Woche dauerten Anfragen an den Server mehrere Sekunden ... --Nachteule (Diskussion) 11:54, 16. Jan. 2014 (NNZ)
 * Das timing überzeugt natürlich. Nur bin ich irgendwie paranoid, was deaktiviertes Javascript angeht ... drum: wie wäre es mit beidem?  für javascript-Kamele und   in einem  -Block? Dann hätten in jedem Fall alle was davon und das separate noscript-Gedöhnse wird in den aller meisen Fällen (meine Paranoia ...) nicht geladen und hält somit auch nicht weiter auf. --WiMu (Diskussion) 11:59, 16. Jan. 2014 (NNZ)
 * Habe ich eingefügt. Das aktualisierte Widget wurde erst eingebaut, nachdem ich das kompilierte per Huf auf dem Server gelöscht hatte. --Nachteule (Diskussion) 12:50, 16. Jan. 2014 (NNZ)