Forum:Geistiges Eigentum

Hallo liebe Herde, vorab möchte ich sagen, dass ich die momentane Ruhe in der Kamelopedia sehr genieße. Auch wenn ich nur selten reinschauen konnte, habe ich den Eindruck, alle bemühen sich hier um einen friedlichen Umgang miteinander. Und wie sich zeigt, wirkt diese angenehme Arbeitsatmosphäre auf viele User kreativitätsfördernd. Das sollte man auch mal den Keifhennen und den z.T. an Realitätsverlust leidenden, selbstherrlichen Trolladmins in der Wikipedia sagen. *grins* (Das hätte dann aber wohl eine sofortige Sperre zur Folge.)

Zum Thema: Ich möchte die Ruhe nicht länger stören, aber hinsichtlich einiger URV-Debatten der Vergangenheit auf diese Seite, "", im ARD Text verweisen. Ich begrüße deswegen den eingeschlagenen Weg, mit Hochladematerial kritischer umzugehen. --Chrekovodi 12:02, 9. Jun. 2009 (NNZ)
 * Hallo! Du sprichst mir aus der Seele. Ja - ich genieße die Ruhe auch. Ist ja auch eher der Kreativität fördernd. Ich hoffe, dass es dir ebenso geht. Luzifers Freund 12:20, 9. Jun. 2009 (NNZ)
 * Also die Ruhe ist wieder eingekehrt, der hier ist aber weggekehrt! Grund:Diskussionen, die auch mich nerven, nur haue ich nicht ab!--K-3000 (Hbf|Diskette) 14:42, 9. Jun. 2009 (NNZ)
 * Ja die Ruhe ist wieder eingekehrt. Hab auch wieder mehr Bock kreativ zu sein. Jaja der ARD Text ist gut!Luzifers Freund 16:52, 9. Jun. 2009 (NNZ)
 * Man kann es nicht oft genug erwähnen: ... und ein gefundenes Fressen für Abmahn-Anwälte, die gezielt nach solchen Verstößen fahnden. Auch nachträgliche Bearbeitungen der Fotos reichen nicht immer aus. Im Zweifelsfall entscheidet ein Richter. Kameloid 22:49, 14. Jun. 2009 (NNZ)

Noch ein Artikel
Ein Versehen, ich meinte Tagesschau.de und nicht den ARD-Text (s.o.). In Bezug auf die Ruhe bin ich, wie sich jetzt zeigt, voll in den Fett-Napf getreten. Hier habe ich noch einen Artikel von T-Online zum Thema Urheberrecht gefunden:, vielleicht interessiert sich jemand dafür. MFM --Chrekovodi 17:01, 14. Jun. 2009 (NNZ)