Forum:Seltsame Kommentare

Bei den GaGa gewählten, bzw abgewählten Artikeln liest man Kommentare, die ich nicht zuordnen kann. Was hat es damit auf sich? Luzifers Freund 08:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * Pssst! Das sind geheime Botschaften von IHNEN. Wenn Du alle diese Kommentare rausschreibst, ihre Anfangswörter in die richtige Reihenfolge bringst und sie laut aussprichst, ergeben sie ein Zitat von Luzifers Freund. --Mambres 09:26, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * Das hatte ich befürchtet ... ^^ kannst du auch normale Fragen normal beantworten? Luzifers Freund 10:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * @Luzifers … Norm-Aale haben es in der Wüste schwör, um aber Deine Frage real zu beantworten, zeige doch mal ein paar nette Beispiele auf was Du wirklich meinst. Vermutlich haben wir Kamele hier soviel wüsten Sand in den Augen, dass wir derlei Dinge nicht mehr sehen … WiKa 11:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * Nein, leider kann ich nur abnormale Fragen normal beantworten. Normale Fragen beantworte ich immer abnormal, normalerweise jedenfalls. Aber wie WiKa habe ich mangels Verlinkung/Beispiel auch die Frage nicht wirklich verstanden. --Mambres 11:38, 10. Apr. 2008 (CEST)


 * Ich glaube, was Luzi uns sagen wollte war : 浸炭焼き入れを施し、表面を硬化させています. そして、荷重が小さく高い精度の要求されない回転部品として使われます. そのため価格が安いのが特徴です. Etwas anderes würde für mich keinen Sinn machen. --kann lesen, du Kamel 11:42, 10. Apr. 2008 (CEST)

@ Wika: siehe Diskussion Regenbogen und andere gewählte/abgewählte Artikel. @Bender: 、表面を硬化させていま ist falsch richtig ist 、表面を化させていま. Luzifers Freund 11:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Luzi, ich hab da mal nachgelesen, der einzige, der da Kommentare in die Disku gekrakelt hast warst du. Du selber hast die Abstimmungsergebnisse kommentiert, und jetzt fragst du hier im Formum nach dem Sinn? Das kannst nur du alleine beantworten was dich bewegte als du deine Zeiler verfasst hast. Mir ist dein Verhalten ein Mysterium. Auch in Bild Diskussion:Fußballtrikot.jpg hast du als einziger Anträge, Fragen und Kommentare auf der Disku hinterlassen wenn dir was unklar war. Nimm die KP nicht so ernst, gib deine Stimme ab und freu dich über jede lästerliche bis fröhliche Antwort. Auch wenn viele Kamele noch viel mehr Meinungen von Humor haben sollten. In diesem Sinne, --kann lesen, du Kamel 12:24, 10. Apr. 2008 (CEST)

Nachtrag: mit deinem sensationellen Namen solltest du dir so was ersparen. Ich erwarte das ich mindestens von einer Feuersäule getroffen werde oder so was in der Art. Oder ein kleines bischen Fegefeuer, nicht? Wär das nicht möglich? --kann lesen, du Kamel 12:40, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * Meinen wir das Gleiche? Hallo? Nicht meine oder andere Kommentare sondern was "Wiki sagt...". Ich bitte dich höflichst das zu unterlassen. Danke Luzifers Freund 12:44, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * Was sagt Wiki? Ich meine Wiki beglückwünscht den Artikelstarter zur GaGA Auszeichnung bzw. bemitleidet ihn, wenn es sie nicht gibt. Lerten - netreL 12:52, 10. Apr. 2008 (CEST)

Luzi, kannst du das nicht vorher sagen? Ich hätte mir viele Anschläge auf den Tasten erspart wenn du dich gleich im ersten Anlauf verständlich artikuliert hättest. --kann lesen, du Kamel 12:57, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * @Luzifers … (und noch 'n Snef … ja jetzt komme ich auch dahinter. Die Kommentare in bzw. nach Aschuss des Wals sind ehr ein wenig Brauchtum, hat sowas wie die chinesischen Glückskekse, da gibt's dann auch immer noch mal einen Spruch. Das liegt dann immer ein wenig an der Laune desjenigen der da gerade die Wale dreht Wahl beendet. Aus meiner Sicht nichts unnatürliches und wenn Die irgendeine Kommentierung an der Stelle an den Hörnern hängen bleibt oder sonst wie sauer hochkommt … na dann polier oder monier sie halt … recht so? WiKa 13:04, 10. Apr. 2008 (CEST)
 * @ kann lesen, du Kamel - Ich ging davon aus, dass dein Name deinen IQ widerspiegelt ... ;-))
 * @ Wika - Ich konnte es nur nicht einordnen. Wenn die lieben Mitkamele etwas aufmerksamer gewesen wären und etwas zurückhaltender, hätten wir uns alle viel Adrenalin und Testosterondingsbumms sparen können. Trotzdem danke für die Antwort.

Luzi, mach mal ne Pause und gib dir ein bischen Ruhe und Erholung. Du bist im Wiki-Stress: du artikulierst dich diffus und missverständlich. Damit läufst Gefahr den Spass zu verlieren weil du die Sache zu Ernst nimmst. Das hatte ich dir schon am 4. April auf deiner Disku mitgeteilt. Sein nicht so unentspannt. --kann lesen, du Kamel 14:29, 10. Apr. 2008 (CEST)