Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Datenbank

Dufo 09:01, 31. Mär 2008 (CEST)
 * Weil sonst die Datei zu groß werden würde, wird die Datenbank auf Seite Projekt:Ka-Mel-Oh%21/Datenbank_1 fortgesetzt.

Mist ... irgendwas stimmt nicht ... der Schluss der Tabelle wird nicht geparst, dabei ist die Seite "nur" 168kb groß und man kriecht auch keine Fehlermeldung ... hm ... --WiMu 18:12, 11. Feb. 2009 (CET)

Nummern-Salat

 * Weshalb werden jetzt die Sonderkarten mit den spielbaren Karten in einer Liste bunt durcheinander gewürfelt ?

Die Sonderkarten sind kein direkter Bestandteil des Ka-Mel-Oh-Kartenspiels. Sie sind so eine Parodie auf dieses. Deshalb sollten die Sonderkarten besser in eine separate Datenbank geführt werden. • Dufo 00:01, 15. Feb. 2009 (CET)
 * hab' dir schon auf meiner Disk. geantwortet: ich will mir irgendwann alle Karten von x bis y anzeigen lassen können; das geht aber mit Buchstaben nicht. Außerdem können wir so eine Karte ganz bequem zur Sonderkarte erklären oder umgekehrt, ohne da Karten von einer Datenbank in eine andere schieben und Nummern austauschen zu müssen. Die Sonderkarten werden ein eigenes Layot kriegen überhaupt kein Problem und viel anschaulicher als der Unterschied zwischen Ziffer und Buchstabe bei der Nummer. Mach' ich gleich mal ... --WiMu 00:18, 15. Feb. 2009 (CET)
 * P.S.: das hier ist keine Liste, sondern eine Datenbank (oder die größtmögliche Annäherung an eine solche, die sich mit MediaWiki erreichen lässt); in der Datenbank sollten schon alle Karten drinstehen, die Listen haben damit nix zu tun, da kann man Sonderkarten problemlos ausfiltern ... --WiMu 00:21, 15. Feb. 2009 (CET)

Keine Angst Dufo, WiMu macht nix kaputt^^ Aber vielleicht hast du ja Lust noch ein bisschen am Layout der Kameloh-Seiten zu schrauben und wenn du noch Zeit hast, darfst du noch eine Tabellenvorlage für das Sammelalbum und die Listen machen...--Snoop kamell 00:23, 15. Feb. 2009 (CET)
 * Kleiner Einwurf: Eine Tabelle ist bei den neuen Karten gar nicht mehr nötig ... die kann man auch so schön sortiert nebeneinander stellen (und vor allem brechen die Zeilen dann um, wenn der Monitor zu ende ist, nicht die Tabellenzeile) ... --WiMu 00:38, 15. Feb. 2009 (CET)


 * Die Kartennummern ändern sich aber völlig. Besser wäre es gewesen, bei allen spielbaren Karten die alten Nummern zu belassen, und alle Sonderkarten en Block hinten an zu stellen. Übrigens, müssen aus technischen Gründen in der Datenbank die Nummern lückenlos vergeben werden, oder kann man Nummern überspringen. Nummern für geplante Karten zu reservieren. • Dufo 01:12, 15. Feb. 2009 (CET)
 * Ja, du hast nicht ganz unrecht. Ich wollte eben erstens nicht alle Sonderkarten auf einem Haufen haben, und zweitens das Ganze in eine chronologische Abfolge kriegen. Dass letzteres nicht ganz stimmt ist mir klar und bedarf noch viel Nacharbeit. So oder so werden die alten Vorlagen erst dann ersetzt, wenn die Datenbank lupenrein ist. Nummern kann man nicht überspringen, aber ich finde das auch gut so ... das hat uns in der Vergangenheit viel Ärger und Arbeit gemacht und auf diese Weise wissen wir auch ganz genau, wieviele Karten wir überhaupt haben und welche Nummer als nächstes vergeben wird ... --WiMu 01:27, 15. Feb. 2009 (CET)


 * Alle Sonderkarten auf einen Haufen fände ich übersichtlicher. Ehrlich gesagt dass wäre mir sogar lieber. Übersprungende Karten könnte man provisorisch mit Platzhalter-Karten ausfüllen. Für die Sonderkarten könnte man einen Hunderterblock reservieren. z.B (400-499) oder (900-999). Oder legt für diese eine extra Datenbank an. Die Karten-Nummer der Sonderkarten würden mit einen Index angezeigt SK1 SK2 SK3 ... (Bei normalen Karten erscheint doch auf vor der Nummer ein # (#1 #2 #3 ...) • Dufo 01:42, 15. Feb. 2009 (CET)
 * Glaub' mir, es ist aus technischer Sicht ein riesiger Aufwand, bei Sonderkarten eine spezielle Nummer anzeigen zu lassen. Eher könnte man die Nummer einfärben oder so; aber ich finde die jetzige Lösung ziemlich gut ( deine Disk.). Das mit Platzhaltern und so hat einen entscheidenden Haken: man kann sich ganz bequem und dynamisch mit der Vorlage:NUMBEROFCARDS die Anzahl der vorhandenen Karten in der Datenbank anzeigen lassen: und weiß nun ganz genau, welche Karte als nächstes kommt usw. (zumindest stimmen die Zahlen, wenn die Datenbank erstmal fertig ist). Wenn da Platzhalter drin sind, werden die mitgezählt und das ist gelinde gesagt suboptimal. Es wird - wegen der Übersichtlichkeit - nach wie vor Listen geben, in denen alle Monster, alle Items, alle Sonderkarten usw. gelistet sind (mal abgesehen davon, dass man durch einen Klich auf das Icon neben "handicap" auch in der Datenbank alle Sonderkarten in eine Reihe bekommt). Diese Listen werden dann in Zukunft dynamisch erzeugt ... kein Thema. Ich denke einfach, wir werden irgendwann Ärger kriegen, wenn wir jetzt entscheiden, dass Sonderkarten die Nummern soundso kriegen, denk' doch nur mal an die Raumschiffe, da warten wir immer noch, dass sich irgendwelche Lücken schließen. Letztendlich ist es nur die Nummer, die auf der Karte steht, nicht mehr, nicht weniger. --WiMu 02:05, 15. Feb. 2009 (CET)