Datei Diskussion:Idiotisch.jpg

jemand sollte noch die sockenpuppe löschen ... Sockenpuppe einer IP 17:20, 13. Jan. 2010 (NNZ) habs selber gemacht) - -Sockenpuppe einer IP 17:22, 13. Jan. 2010 (NNZ)


 * @Dufo … ist doch idiotisch was Du schreibst, der Titel des Bildes ist doch nicht beleitischt … ich finds idiotisch genug *g* WiKa 13:54, 7. Feb. 2010 (NNZ)
 * ? Ich finde aber auch, dass der Tisch total beleidigt (und das absolut gelungen) aber nicht idiotisch aussieht (auch wenn dann das schöne Wortspiel leider nicht mehr hinhaut). Die Wortwahl allerdings erschreckt mich. Da ich Dich ein Bisschen kenne, vermute ich, dass da einfach die Wortspiel mit Dir durchgegangen ist. Allerdings kommt der Spruch voll mies rüber. Sorry! --8-D 22:01, 9. Feb. 2010 (NNZ)
 * Ich sach mal ganz kleinlaut, dass Dufo das mit dem idiotisch sicherlich richtig zugeordnet hat, der sich ums Bild rankenden Wortspielerei und eher nicht persönlich aufgefasst hat, weils ja so auch nie gemeint gewesen wäre, selbst wenn es herauslesen kann … sollte sich Dufo wider erwarten dennoch (be)getroffen fühlen, kann er mir selbstverständlich aus Satisfaktionsgründen, virtuell eins in die „Fresse“ hauen. *g* WiKa 23:43, 9. Feb. 2010 (NNZ)
 * Dufo ist doch gegen alle GaGA-Bilder - oder kennst du eins, was er geprot hat? Ich kenne keins.--c.w. 14:14, 7. Feb. 2010 (NNZ)
 * fast:Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg da hat er ausnahmsweise pro gestimmt, Bild ist aber trotzdem contra... f.c. 14:25, 7. Feb. 2010 (NNZ)
 * Hihi … wir müssen beim nächsten Kameltreffen mal die Maßstäbe nebeneinander halten und vergleichen *g* WiKa
 * z. Bsp. heute! *gg* f.c.  14:44, 7. Feb. 2010 (NNZ)

Resumé
Natürlich würde ich mich freuen, wenn meine Bilder allgemein gefallen würden. Ich habe darüber zwar oft eine andere Meinung, da ich als Autor an mich selbst weit höhere Maßstäbe setze, aber es ist eben eine Rückkopplung die zeigt, dass meine Arbeit wohl nicht ganz umsonst gewesen ist.

Das Wahlergebnis nehme ich jetzt nicht sonderlich tragisch. Aber es ist hier eindeutig zu erkennen, dass das Rachekontra von Luzifers Freund für das Ergebnis ausschlaggebend war. Hier mal ein paar beispielhafte Sequenzen für solche satanischen Wahleinflüsse:
 * Niederlage:	20.01. 10:30 --> Rachekontra:	22.01. 09:00
 * Niederlage:	26.01. 10:58 --> Rachekontra: 26.01. 13:00
 * Netiquette: 29.01. 10:00  --> Rachekontra: 29.01. 20:25

Da auf diese Weise keine wirklichen Feedbacks über Gefallen oder Nichtgefallen möglich sind, haben diese GaGA-Wahlen für mich eben leider keine Bedeutung. --c.w. 16:38, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Geexte ruhen in Frieden … sags positiv!!
Stümmt. Sollte man so tun. Dann bitte ich aber um Wahlabbruch bei den anderen beiden Bildern. Damit der noch lebende Maler auch seinen Frieden hat. --c.w. 18:13, 9. Feb. 2010 (NNZ)
 * Komm Charly … nimms locker, die anderen beiden Bilder sind doch durchaus auf positivem Weg in die Rummshalle, haben doch schon allerhand dafür votiert die in der Galerie sehen zu wollen, die werden sicherlich auch die letzten luziden Hinterlassenschaften locker überstehen. Wenn's Dir wirklich nicht recht wäre, dann würde ich nicht intervenieren wenn Du die Disk's der beiden Seiten löscht, denke aber nicht, dass Luzis Pupse an der Stelle den Aufwand rechtfertigen *g* WiKa 18:24, 9. Feb. 2010 (NNZ)