Diskussion:Fettbemmen

Da ich nicht einfach so BAs in Artikel reinzutun pflege und hier nun der BA komplett ohne Verbesserung entfernt wurde, nicht einmal ein HA eingefügt wurde, muss die Löschdiskussion angeregt werden: Wer findet diesen Artikel noch schlecht und unlustig, wer findet ihn gut? --Wanderdüne 16:23, 26. Aug. 2010 (NNZ)


 * Ist ok. --Kamelokronf, bekennender Sachse, 16:24, 26. Aug. 2010 (NNZ)
 * Lemma ist sicher verwertbar, aber so finde ich den auch etwas öde. Kameloid 16:53, 26. Aug. 2010 (NNZ)
 * find' den gut (weit entfernt von ganz gut, aber gut) --WiMu 17:01, 26. Aug. 2010 (NNZ)

Dann ist gut, die beiden Meinungen für den Artikel respektiere ich, somit ist mein Löschantrag zurückgezogen. Besonders mit dem Jesko-Friedrich-Video drin! Wenn jemandem noch was dazu einfällt, wäre eine Verbesserung super, ansonsten kann er gern so bleiben. --Wanderdüne 17:13, 26. Aug. 2010 (NNZ)

@Düne: Ich habe deinen BA entfernt, weil du das Lemma laut eigenen Angaben nicht verstanden hast. Da hätte auch ein Blick in Richtung Interwiki genügt, um sich zu informieren; entsprechend hielt und halte auch ich den BA für maßlos übertrieben. Ungott 20:03, 26. Aug. 2010 (NNZ)