Kamelopedia:Vorlagen Qualitätssicherung

Artikellob (zurück zur Übersicht)
Für bösonders gute Artikel gibt es mehrere Möglichkeiten, zu einer Auszeichnung (auch „Bapperl“ genannt) zu kommen:

Für schamlose Selbstbeweihräucherung (ohne Abstimmung!) Die Karawanenlänge kann beliebig verändert werden... Für gelungene Patchworkartikel aus der Artikelschmiede! Der Baustein gehört ganz ans Ende des Artikels, noch hinter die Kategorien. Wenn ein Artikel gleichzeitig Geschmiedet und Ganz gut ist, können die Vorlagen so kombiniert werden:    

Qualitätssicherung (zurück zur Übersicht)
Wenn ein Artikel so hier nicht hingehört, kann man ihn in einem Arbeitsgang mehr oder weniger deutlich optisch markieren („stickern“) und in eine entsprechende Kategorie einordnen, so dass die anderen Kamele und/oder Kameltreiber den Artikel verbessern oder auch löschen können.

Kamelopedia:Qualitätssicherung

Eine Alternative bei noch nicht ganz ausgereiften, aber vielversprechenden Ideen kann die Hufschmiede sein; hier können Artikelentwürfe erstmal außerhalb des Artikelnamensraums auf richtig gute Ideen von allen Kamelen warten.

Sanft
Das sind Sticker, die sagen sollen, dass hier noch Arbeitsbedarf besteht, aber der Artikel sich ruhig in Ruhe entwickeln soll. In der Regel machen sie sich am Ende des Artikels am besten und sollten nicht mit Kommentaren, Unterschriften und Begründungen verunziert werden. Anregungen, ausführliche Kritik usw. kommt am besten, wie üblich, in die Diskussion des Artikels.

ziemlich zurückhaltende Variante für einen brauchbaren Anfang, der aber noch ausgebaut werden sollte.

Wenn zwei Artikel das gleiche Thema behandeln; kommt an den Anfang des Artikels. Bitte den „vergleichbaren Artikel“ gleich mitstickern, falls noch nicht geschehen.

Für den umgekehrten Fall, wenn ein Artikel sich nicht recht für sein Thema entscheiden kann...

Wenn die Beschreibung eines Artikels so vage und unklar ist, dass man danach genauso dumm ist wie vorher oder wenn sie voller Widersprüche ist, so dass sie auf keine Kamelhaut mehr geht, dann kann dir dieser komische Vogel helfen.

Für schon ganz ansehnliche Artikel mit netten Bildchen, Skins und schön Klickibunti, die aber ansonsten etwas zu wortkarg rüberkommen.

Mindestens eine gute Idee, aber entweder viel zu kurz oder viel zu aufgebläht. Ca. ein halbes Jahr Zeit zum Fettansetzen!

Hardcore (zurück zur Übersicht)
Für schmerzauslösende Artikel in verschiedenen Stadien gibt es Vorlagen, die laut und deutlich „SO NICHT !!1!11!“ sagen, in der Hoffnung, dieser Schuss vor den Bug gibt dem oder den Autoren die nötige Motivation, den Artikel schnell doch noch richtig gut zu machen. Diese Vorlagen gehören unübersehbar an den Anfang des Artikels und werden am besten mit einer kleinen Begründung und Unterschrift direkt unter dem Baustein versehen. Heinz Musterkamel 16:55, 24. Feb 2008 (CET)

is für wenn Duhden sich im Krab rumdreht. Tut richtig doll in den Augen brennen, deshalb gants schnell wegmachn!

Amtliche Aufforderung an den oder die Autoren, sich noch nicht mit dem Erreichten zufriedenzugeben. Letzte Mahnung vor dem Ergreifen härterer Maßnahmen! Zahlreiche unterbeschäftigte, überqualifizierte Kamele haben etwa 3 Monate Zeit, den Artikel zu päppeln, ansonsten werden andere Saiten aufgezogen!

ist für humorlose Artikel, von denen man hofft, dass sie durch Hinzufügen von 280 Gramm Witz noch akzeptabel werden. Die Lebensdauer (also die maximale Zeit, bis der Baustein entweder als unbegründet entfernt wird oder der Artikel gelöscht wird, beträgt in der Regel 2 Monate, in welcher der Artikel auf Bespaßung wartet.

Für vermutete Urheberechtsverletzungen. Wird gegebenenfalls schnellbestattet.

Bilder bei denen die Quellenangabe fehlt – URV-verdächtig.

Diese Vorlage kann für Wikifanten in der harten Zeit der Akklimatisierung an die Wüste eine Hilfe sein. Ansonsten heißt „irrelevant“ auf kamel entweder „nicht komisch“, also  , oder   , oder einfach nur „schlecht“   . Syntax-Virtuosen können sich an dieser Vorlage austoben: 1. Variante:  , das ordnet den Artikel in eine beliebige Kategorie ein und verweist (mit „Linktext“) auf verschiedene Wikifanten-Drogen wie Richtlinien, Meinungsbilder oder Rehlewanzkriterien. Die 2. Möglichkeit   verzichtet auf die Kategorie, genau wie die 3. Sünd-Dachs-Spezies:  . In diesen Fällen ordnet die Vorlage die betroffenen Artikel in die Kategorie: Zum Kotzen ein, was man gut verstehen kann.

Vernichtend (zurück zur Übersicht)
Alles hat seine Ordnung, besonders hier in der Kamelopedia. Kamele sind bekanntermaßen hygienische und saubere Tiere, deshalb hier das übliche Procedere für halbtote, ganz tote und noch totzumachende Dinge. Für die Vorlagen , , , , und   gilt, dass der Artikel in die Kategorie:Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel einsortiert wird und, wenn sich nichts entscheidendes verbessert, von einem Treiber nach im Idealfall etwa einer Woche begraben wird. Wenn begründete Einsprüche gegen den Bestattungsantrag kommen, wird die Frist oft verlängert und/oder der Baustein rausgenommen. Eine Begründung, sowie eventueller Widerspruch, sollte als Kommentar formatiert (mit einem Leerzeichen am Zeilenanfang) und direkt unter den Löschantrag gehuft werden; bitte nicht extra eine Artikeldiskussion anlegen für den Bestattungsantrag. Unterschrift nicht vergessen!--Heinz Musterkamel Grober Unfug wird mit   oder    prämiert und gegebenenfalls schnellbestattet. Eine Begründung muß hier meistens nicht sein...

Artikel, die mal einen Bestattungsantrag bekommen haben und aus guten Gründen nicht begraben wurden, können die Vorlage  erhalten, das ist also wenn man so will auch eine Möglichkeit der Artikelauszeichung...

Das ist der Bestattungsantrag für alle Fälle, wenn ein Artikel aus irgendwelchen Gründen gar nicht hierhingehört. Alternative für Wikifanten auf Turkey:  

wird verwendet, wenn es sich um Beleidigungen oder Insiderwitze handelt.

Wenn jemand versucht, sein unwitziges Kuhkaff in der Kamelo zu promoten. oder

Die zwei sind die richtige Wahl für z.B. ernsthafte lexikalische Texte, oder Zeug, dass nicht im entferntesten zu uns passt.

ist das Richtige für löschwürdiges, das aber mindestens eine Pointe besitzt und also eventuell vom Treiber im Glossar eingebaut werden soll. Meistens wird in solchen Fällen des Lemma zum Redirect zum Glossar, insofern kann man bei eindeutigen Fällen fürs Glossar auch einfach selbst den Einzeiler dort einbauen und das Lemma zum Redirect umwandeln.

Ein besonders nachdrücklicher Schnellbestattungswunsch für unterirdisch schlechte Artikel.

Diese härtere Variante von   kann verwendet werden, wenn in einem Artikel wirklich üble Hetze gegenüber arglosen Drittkamelen betrieben wird.