Diskussion:Penis

>>Seit 2002 sind Penisdarstellungen in fast jedem Geschäft zum Preis von einem oder zwei Euro erhältlich.<<
 * Was ist damit denn gemeint? Ich nicht versteh. Kerzengestecke mit Kiefernzapfen? Dudelsäcke? --8-D 18:32, 14. Jan 2007 (CET)
 * Aha! Geforscht, fündig geworden und eingebaut. --8-D 22:49, 14. Jan 2007 (CET)

>>Allerdings konnte Kriechenland jahrelang mit künstlichen Penisvergrößerungen seine wirtschaftliche Impotenz verschleiern.>>
 * ... und den Satz kapier' ich genauso wenig. Kann den mal Jemand ins Kamelische übersetzen? --8-D 19:26, 14. Jan 2007 (CET)

Bleiben wir doch einfach BBB und gehen davon aus, dass dies im Zusammenhang mit den ewigen Nacktdarstellungen griechischer Götter steht, obgleich die damals eher bescheidene Gemächte zeigten … weiß nicht ob das reicht, aber ist mal ein Ansatz zur Klärung! Sonst hilft noch unter: "Gott gegeben" - verbuchen! WiKa 22:57, 14. Jan 2007 (CET)
 * Ach klar, wirtschaftliche Impotenz! – Logisch, dass nach zu vielem Ouzo-Kippen alles flachliegt. --8-D 23:11, 14. Jan 2007 (CET)

Die EU-Norm für die Penislänge ist leider noch sehr realistisch..hier könnte man noch bisserl was schrauben, um dem (kleinen) Manne andere Standards vorzugaukeln... naja, weshalb sollten Betroffene unter Vorspiegelung falscher Tatsachen noch zusätzlich gestraft werden *g* ungott 18:58, 31. Mai 2009 (NNZ)
 * Das hab ich jetzt mal geändert. Du bist ja gemein! ;> --8-D 20:44, 31. Mai 2009 (NNZ)


 * Wow. Aber die Maßeinheiten fehlen noch: mm, cm, oder gar METER? ^^ ungott 20:54, 31. Mai 2009 (NNZ)
 * Na die Damen, mit ISO und EU Einheiten erhalten wir doch erheblich „traumhaftere“ (um nicht zu sagen Variablere) Werte … Mikronesien wollte ich da besser nicht erwähnen, damit es nicht unansehnlich wird. *g* WiKa 22:51, 31. Mai 2009 (NNZ)


 * 96 cm bei 12 cm Umfang - da kann selbst ein Long Dong Silver nur staunen. Bei solchen Variablen fragt man sich bisweilen, ob einem das nicht wieder zum Halse herauskommt. ^^ ungott 01:38, 1. Jun. 2009 (NNZ)
 * Eindeutig, die Gefahr bestünde, deshalb bestehen auch so viele Kamacker darauf das die Kamädels dabei den Mund halten *prust* WiKa 01:42, 1. Jun. 2009 (NNZ)


 * Vielleicht lässt sich das thumb|Pisstole noch für den Artikel verwerten? *g* ungott 18:23, 1. Jun. 2009 (NNZ)
 * Mach doch … hast Du Angst Dir könnt einer den Zapfhahn um die Ohren hauen? Der Artikel sprüht doch schon vor weiblicher Domina…z, also mal keine falsche Bescheidenheit, das Bildnis ist jedenfalls vorherragend, der leicht gekrümmte Lauf könnte zwar ein wenig die Zielgenauigkeit beeinträchtigen, aber zum Draufhalten ist das schon ok. *höhö* WiKa 18:32, 1. Jun. 2009 (NNZ)


 * Das Video ließe sich aus ästhetischen Gründen bestimmt anders platzieren; von mir aus kann es auch entfernt werden - für meine Begriffe nicht so ganz freudvoll..aber ich will da niemandem ins Handwerk pfuschen. ungott 19:39, 1. Jun. 2009 (NNZ)


 * @8-D: Ja, jetzt "steht" es besser :-) Die Penisbeauftragte 13:14, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Sehr schönes Gestrick. Wika, nur Mut! Selbst ist der Mann ;) --8-D 13:39, 2. Jun. 2009 (NNZ)


 * Ah, ah, ah - ist mein Werk. Wo bleiben die zärtlichen Worte für meine Dienste am Penis? Die Penisbeauftragte 13:45, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * Das war auf uns alle bezogen, nur der WiKA wirkt im Moment ein Bisserl schüchtern, getraute sich ja kaum "selbst Hand anzulegen" ;) --8-D 14:01, 2. Jun. 2009 (NNZ)


 * In der Tat..vielleicht ist er ob der Frauenquote ein bisserl verstört? ^^ Die Penisbeauftragte 14:05, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Was'n hier los? Kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, schon wimmelt's hier nur so von Pisstolen, Schwanzschwänzen, Erektionen, Eieruhren ... Frühling? Frisch verliebt? *g* Wollte nur kurz meine Verwunderung zum Ausdruck bringen. Nicht stören lassen ... --WiMu 19:12, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * Süß nicht? Gruß 8-D 19:33, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * Ja, ich freu mich :-) Bild:WiMu-freut-sich.gif --WiMu 20:15, 2. Jun. 2009 (NNZ)


 * Willkommen in der Pornopedia, der freien Enzyklopädie rund um Gangbang & Co. Die Penisbeauftragte 22:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * Ne, ne ... die Pornopedia gibt's doch schon und heißt Wikimedia Commons. Ach bin ich froh, mir sowas nicht mehr zusammengoogeln zu müssen *g* --WiMu 22:20, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * ..oh..mehr MUMUS ALS WIMUS ^^ Die Penisbeauftragte 23:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * ... und alle die gleiche Frisur --WiMu 23:57, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 * He, das hat ja gar nichts mit unsrem Thema zu tun! ;) – Naaaa guut, die sind wirklich deutlich weniger ansprechend - und die erst.. Es findet sich eher selten ein einigermaßen ansprechendes Foto  (hier sollte mann aber an der Körperhaltung noch was machen)  von des Mannes Stolz. --8-D 09:45, 3. Jun. 2009 (NNZ) P.s.: Nein, eine OP ist nicht nötig. Nein, er ist nicht zu klein und ja, er muss wirklich nicht |sooooooooo...|  groß sein, um hübsch rüber zu "kommen". Mann, seid ihr empfindlich! ;)
 * O Nein! Brrrr!! Hätt ich das bloß nie gesehen.. --8-D 10:04, 3. Jun. 2009 (NNZ)

Kamel mit Einfüllstutzen
Ehrlich gesagt, fand ich hier den Elefanten lustiger. Ein _partielles_ Kamelisieren des Artikels wäre möglicherweise ja ganz nett. Aber das Bild kommt nicht so rüber, finde ich. Schleierhaft bleibt mir auch dessen Botschaft – ich blicke auf die Höcker, die Statue, den Stutzen und bin stutzig: Was davon ist jetzt der Witz? Das Bild wirkt auf mich recht vollgerammscht und verwirrend. 8-D 12:56, 4. Jun. 2009 (NNZ)
 * Ich habe doch nur das Tier getauscht (Elefant -> Kamel ), an der Aussage (die ja nicht von mir stammt) ändert sich dadurch nüx. Als ich deine 2007er-Version des 1:1-Elefanten von Commons sah, viel mir ein, dass ich da schon viel früher exakt das gleiche Bild "kamelisiert" hatte. Die Statue steht da, damit das Tier als Kamel durchgeht (Farbe und Höcker sind ja bereits absolut nicht von der Realität zu unterscheiden).
 * Na ja, muss mich wohl als Ur-Kamel mal langsam damit abfinden, dass solch total-naive-Kamel-Malerei inzwischen total out ist ... ;) --BoTeule 13:14, 4. Jun. 2009 (NNZ)
 * Nee, ich maag naive Kamelmalerei eigentlich gern. Nur das Bild gerade gefällt mir ausnamsweise nicht so gut. Nicht enttäuscht sein, ich würde es ja Dir zu liebe gern schön finden, aber *schulterzuck*.. *sniff* ..Auch n Taschentuch? --8-D 15:49, 4. Jun. 2009 (NNZ) P.s.:Vieleicht können wir ja _ganz kurz mal eben_ darüber abstimmen, was besser kommt.. lol (Scherz)

Nur schnell, bin auch gleich wieder still…
Da dies der in den letzten Tagen am meisten frequentierte Artikel (und dessen Diskussion) ist, ist mir folgender Blog-Eintrag ganz besonders aufgefallen. Nur mal so zur Erheiterung ausserhalb der heimischen Wüste: Superman und der Notausgang? --C(am)el:Eptor (@.?) 23:01, 4. Jun. 2009 (NNZ)

GaGA Wahl entfernt

 * Habe mir mal erlaubt die GaGA-Wahl auszusetzen, weil wir keine Negativinitiationen brauchen. Ich unterstelle dieweil zunächst das stille Einverständnis von 8-D und WiMu und dann werden wir dieses würdige Werk, nachdem der Penis sich in absehbarer Zeit zu voller Pracht aufgerichtet hat, sicherlich auch mit einem initialen Positivvotum der Herde vorstellen können. WiKa 22:31, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Edits
@8-D: "Kleinigkeiten geändert: gesetzt braucht"den Fall" -> geändert in"im Fall" --> grammatikalisch außerhalb der Toleranz. Gesetzt, dass [...] hast du editiert. Weshalb? Die aktuelle Version stört hier meines Erachtens den Lesefluss Die Neuerung "Resignation" braucht noch bisserl Feinschliff, klingt bisserl hölzern. Allgemein denke ich, dass die Bilderflut evtl. zu sehr vom Artikel ablenkt. Vielleicht ließe sich auf manches Bild verzichten? Die Illustrationen sind zwar allesamt sinnvoll und gelungen, aber ein, zwei, drei Bilder weniger könnten sich als förderlich erweisen. Da Co-Projekt möchte ich dies jetzt aber nicht im Alleingang entscheiden. Mit schwanzlichen Grüßen, Die Penisbeauftragte 12:58, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Holla Ungott! Mensch, dass ist ja gleich Thrrii (3) in Wann (1)! Aaalso: Edit: Es heißt "gesetzt den Fall, dass...", "angenommen, dass..." oder "im Falle..." ...Dieses oder Jenes sondso ist. So, wie es vorher bereits drin stand, war es also korrekt, deshalb habe ich Dein "gesetzt, dass" korrigiert. Eine Störung beim Lesefluss erlebe ich persönlich dort jetzt nicht. Bebilderung: Die kam bisher bei 100% der Testpersonen extrem gut an - habe dieses Gemeinwerk nämlich 2 Leutchen gezeigt ;) und diese haben sich ganz besonders über die Bilder "freudig erregt". Ich selber finde die Bilder eigentlich auch okeee und bedaure, es noch nicht geschafft zu haben, aus WiKAs Flugzeug eines zu basteln, dass von rechts nach links fliegt. He, auf den neuen Unterpunkt "Was ist Resignation?" bin ich recht stolz. Gruß, bis bald - und ab zurück zum Spargeltopf! O) 20:33, 7. Jun. 2009 (NNZ)


 * Hola, die "Korrektur" wäre aber nicht nötig gewesen, daher mein Einwand. "Gesetzt, dass [...] ist korrekt. Die Lusthansa von links nach rechts fliegen zu lassen, ist eine nette Idee, probiere ich mal. @Resignation: Kann ich ja evtl. Hand anlegen, falls ich nicht gleich arg resigniert bin. Gruß, ungott 20:41, 7. Jun. 2009 (NNZ)
 * Mir ist das so nicht geläufig, ich kenne nur "gesetzt den Fall, dass..." Ich vermutete, obige Form ist ein davon abgeleitetes Sprechkürzel. O) 08:54, 8. Jun. 2009 (NNZ)
 * Resignation: Da war ein nerviger Kommafehler drin, vielleicht lag es daran. Habe da ohnehin noch mal Huf angelegt O) 09:41, 8. Jun. 2009 (NNZ)


 * Nachtrag: Habe die Lusthansa jetzt mal fix von links nach rechts fliegen lassen. Problem: Die Bildgröße ist nicht optimal, hätte es ganz gern gesehen, wenn das Teil einen längeren Weg zurückgelegt hätte...muss ich mir nochmal bisserl Zeit nehmen...oder Wimu übernimmt das. ungott 22:48, 7. Jun. 2009 (NNZ)
 * Wow! Ist schon mal nicht schlecht. Ich habe noch nie ne Animation gemacht und hatte das hier immer im Hinterkopf, seit WiKAs "Lusthansa" existiert. Ich hatte es so umsetzen wollen, dass es von rechts nach links fliegt - also rechts scheibenweise aftaucht und auf diese Weise dann links verschwindet, um nach kurzer Zeit rechts wieder neu aufzutauchen (evtl. sogar noch mit Schild nach dem 3. Auftauchen). Sprich, ich wollte es gleich mit fetterem Aufwand machen, was mich zugleich aber davon abhielt (wie bei so vielen Ideen, seufz). O) 08:54, 8. Jun. 2009 (NNZ)


 * Kein Problem, kann eine neue Animation erstellen, spätestens morgen. Obwohl die jetzige so übel auch nicht ist. Also du möchtest, dass die Lusthansa in einer Endlosschleife von von rechts nach links fliegt und nach erneutem Auftauchen einen Fähnchen/Schriftzug hinter sich herzieht? Welchen Text möchtest du da denn haben? Technisch ist deine Variante unkomplizierter als die aktuelle, dürfte nicht allzu schwer fallen. Gruß, ungott 11:28, 8. Jun. 2009 (NNZ)
 * Moin! Ich weiß gar nicht, ob das dann toller wäre, wollte eigentlich nur mal die ursprüngliche Idee beschreiben. Dein Flugzeug finde ich super! Die Bildfolge könnte vielleicht höchstens noch ein wenig ent-ruckelt werden. Sonst gibts beim besten Willen da nichts zu meckern ;) Gruß O) 11:56, 8. Jun. 2009 (NNZ) P.s.: Für das Schild hatte ich bei meinen "freien Assoziationen" die Idee, irgendwie einen Wechseltext mit Random-Effekt einzubinden - bloße Gedankenspiekerei, die Texte selbst hatte ich mir noch gar nicht überlegt (spontan fiele mir "Abheben mit Lusthansa", "Halte Dein Rohr sauber", "Fliegen Sie nach Penisland" ein).
 * Der Knaller wäre natürlich die Möglichkeit, eine Art Vorlage in ein Bild / Gif einbinden zu können, die es jedem Kamel ermöglicht, eigene Random-Texte einzubringen *träum*. Das meine ich allgemein, nicht unbedingt bezogen auf den Flieger. O) 10:55, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Zwei Spermata…
… schon ganz außer Atem - fragt eines: „Ist es noch weit bis zur Gebärmutter?“
 * „Oh ja, wir sind doch gerade erst an den Mandeln vorbei.“

Kaum sind hier wieder zwei Kameldamen aktiv, schon quellen die Letzten Änderungen über mit Sex, Penisen, Ejakulation, Koitus und was sonst noch so alles dazugehört. Und wir Jungs denken immer nur an das eine ... ja, ja. *g* --WiMu 12:33, 12. Feb. 2010 (NNZ)

Pardon? Die Penisbeauftragte 12:46, 12. Feb. 2010 (NNZ)


 * keine Kritik ... nur 'ne Feststellung :) --WiMu 12:51, 12. Feb. 2010 (NNZ)
 * Männer und ihre Hobbys sind uns eben fremd und wir Frauen versuchen halt immer zu verstehen und beobachten daher das alles sehr genau. --8-D 13:05, 12. Feb. 2010 (NNZ)
 * was denn für Hobbys? --WiMu 13:07, 12. Feb. 2010 (NNZ)
 * Na diese exotischen Dinge wie im stehen z.B. in die Dünen zu strullern oder bei jeder optischen Gelegenheit die Fahne zu hissen. Das sind Dinge, die uns Frauen für immer fremd bleiben und die daher Gegenstand unserer Verständnisfroschung sind. --8-D 13:19, 12. Feb. 2010 (NNZ)