Forum:Das größte Schweinekamel

moin zusammen,

eigentlich ist die Seite Kamelopedia:Das größte Schweinekamel‎‎ nur Spaß, leider kennen viele Jungkamele die Vorlage USERNAME nicht, was dann immer wieder zu Missverständnissen führt. Ich hatte deswegen mal auf o. g. Seite ein Warnhinweis eingebaut, der allerdings später wieder rausgenommen worden ist. Deswegen meine Frage:

Warnhinweis - ja oder nein?

--efce ™ 01:20, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Generell:
Auf der Diskussionsseite ist ein solcher Warnhinweis überdimensional ausgebracht. Wenn dieser auch auf der Artikelseite erscheint, dann ist das so, als wenn man einen Witz erklären soll, bevor man ihn vorgetragen hat… Extrem unlustig. Natürlich soll der Artikel doch erst einmal aufregen und erst in der Folge soll ein Aha-Effekt beruhigen… dass man sich also völlig umsonst aufgeregt hat. Wenn jedoch diese Beruhigung schon vorweggenommen wird (weil man ja den Aha-Effekt schon kennt), dann ist die Seite derartig müde, dass spätestens nach den zweiten Auftauchen des eigenen Kamelnamens woandershin geklickt wird.

Auf der Artikelseite steht, dass diese Seite bereits mehr als 2500 mal angeklickt wurde. Wieviele Irrtümer von Jungkamelen sind denn bisher registriert worden? Ich kenne nur einen Fall und ich muss sagen: wer gleich mit Morddrohungen vandalierend auf einen Witz reagiert, braucht sich dieser Herde auch nicht anzuschließen. Ganz gut, dass der schnell wieder weg war, solche Hitzköpfe können wir hier gar nicht gebrauchen. --c.w. 09:39, 24. Dez. 2010 (NNZ) Nachsatz: Ok, ein zweites Jungkamel wurde erschreckt - hat sich aber beruhigt. Wo ist jetzt das Problem? --c.w. 09:48, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Erledigt, Warnhinweis angebracht (beim Bearbeiten der Seite)
Als ich damals über die Seite stolperte, war auch ich als Altkamel erstmal ziemlich verwirrt. Für Neukamele ist das sicher noch vieeeel verwirrender, aber einen Warnhinweis auf der Seite direkt finde ich blöd.

Ich habe per JavaScript eine Warnung eingebaut (siehe Bild) wenn die Seite bearbeitet wird, das sollte dann wirklich genügen. (Wer's ausprobieren möchte, und den Hiwneis nicht sieht, muss die Seite neu laden, da noch altes JavaScript im Browser steckt)--Nachteule 09:53, 24. Dez. 2010 (NNZ)


 * Natürlich, jeder der unverhofft über diese Seite stolpert, ist erst einmal (milde gesagt) erstaunt. Ist mir auch passiert . Doch was darauf folgt, ist stark abhängig vom (mit Verlaub) Intelligenzquotienten des Lesers. Denn als erstes sollte nämlich (noch bevor überhaupt reagiert wird) trotz aller Verwirrung nachgedacht werden. Und so kamen mir die ersten Fragen:


 * 1) Wieso reden da so viele Kamele (die ich nicht kenne und wo die Wahrscheinlichkeit groß genug ist, dass sie mich auch nicht kennen) so ungeniert über „mich“ und vor allem:
 * 2) Wieso sind es so viele Wortmeldungen und wieso habe ich davon bisher nichts mitgekriegt (wieso ist das nicht in den LÄ aufgeführt?)
 * 3) Spätestens hier sollte man merken, dass da jemand auch mit „meinem“ Kamelnamen unterschreibt...
 * 4) Wer war das? (Vergleich der Wortmeldung mit der Versionshistory)
 * 5) Wieso benutzt der aber (wenn er meine Wortmeldung schon fälscht) nicht auch mein Signum, sondern nur meinen Kamelnamen?
 * und schon hatte ich die Vorlage entdeckt.


 * Und nur wer bis zu dem Gedankenschritt des Vergleichs der Versionshistory mit einer Wortmeldung kommt, der macht auch die Seite im Bearbeitungsmodus auf. O.K.: wer impulsiv als Vandale tätig werden will, der kommt auch dahin, aber der ist in dieser Situation eher nicht mehr in der Lage, den Warnhinweis sehen, geschweige denn zu verstehen.--c.w. 11:12, 24. Dez. 2010 (NNZ)