Forum:Alltagsgeschehen

Kommen wir mal wieder zum normalen Leben … ich habe keine besondere Lust den ganzen Zirkus hier erneut aufzuarbeiten und kann feststellen, dass wenigstens immer mehr als 1 Kamel zum Zoff machen gebraucht wird. Ich habe entsprechend darauf reagiert. Bevor jemand diesen Zirkus hier diskutieren will, möge er sich sehr wohl überlegen, ob er der ein oder anderen Seite huldigen möchte und wenn, dann möge er sich bitte den kompletten Verlauf der Geschichte antun.

Das was ich an Pigbrothers Edits erkannt habe, ist, dass er ursächlich die Links zu seinen persönlichen Seiten eliminiert, was ich ihm nicht verdenken kann. Deshalb werden wir vereinzelt noch einige Edits von ihm sehen, die dies wohl zum Ziel haben werden. Die ich auch keinesfalls als "Vandalismus" bezeichne. Sollte dennoch der eine oder andere Artikel über dieses Maß hinaus zu Schaden gekommen sein, lässt sich das beheben.

Für mich ist die Sache damit vorerst abgeschlossen und ich hoffe, dass die Herde wieder zur Ruhe findet. Ich hoffe, dass dieser Vorgang einmalig bleibt. WiKa


 * Das hier ist ein Wiki. Die Artikel stehen unter GNU-Lizenz. Sie sind unser aller Gut. Wenn Jemand meint, das von ihm Ersonnene aus Sanktions- oder sonstigen Gründen wieder zurückziehen zu wollen, geht das nicht so einfach. Er hat sich mit seinem Wirken damit einverstanden erklärt, dass der von ihm erschaffene Anteil Allgemeingut wird. Außerdem haben zumeist auch Andere mitgewirkt oder beziehen sich in anderen Artikeln darauf - auch aus diesen Gründen sind es keine "persönlichen Seiten". --8-D 20:50, 12. Nov. 2008 (CET)


 * Ich habs oben sparsam erklärt … da geht es nur um persönliche Bezüge … Bilder die ihn als Person darstellen und Links die direkt auf seine externen Plattformen verlinken, da kann ich auch unter Wahrung der GNU Prinzipien diese Distanzierung verstehen und beim Ausbau zusehen, weil das die Artikel selbst nicht nachhaltig oder wesentlich ändert. Und wenn hier und da ein Löchlein entstehen sollte, dann können wir das kitten. Oder will hier jemand Pigbrother, weil es GNU heißt, jetzt zwangsverpflichten? Welchen Verlust erleidet die Kamelopedia, wenn wir ihn auf seinen Wunsch hin, ihn nicht mehr bildlich sehen und den Weg zur seiner Oinkologie hier nicht mehr speichern? WiKa 22:13, 12. Nov. 2008 (CET)


 * Genau. So wie ich es dem Pb geschrieben habe. Und SO steht es ganz deutlich, für JEDEN sichtbar. Einmal eingestellt ist eingestellt. Nein WiKa es ist noch nicht abgeschlossen. Wieviele sollen denn noch gehen? Solange bis der alte Stand von 2004 hergestellt ist? Mit den gleichen Kamelen? Die Zeiten ändern sich und DAS muss der Pb begreifen. Es gibt hier viele gute Kamele mit denn ich sehr gut arbeiten kann. Es gibt aber nicht EINES das mit Pb zusammenarbeiten kann. Siehst du das denn nicht? Siehst du nicht dass es solange Stunk und Ärger gibt solange Pb hier cholerische Anfälle bekommt, wenn auch nur einer der Humorfaschisten auch nur einen Buchstaben ändert? Siehst du denn nicht, dass es niemals Ruhe geben kann, solange Pb (ich nenne ihn jetzt nur noch Plumbum) sein Unwesen treiben kann? Also so einfach ist das nicht. Er kann Kamele beleidigen, er darf alels wieder rückgängig machen - er darf sich über GNU-Regeln hinwegsetzen? Die Regeln an denen auch du mitgearbeitet hast? Soll ich dir zitieren was da steht unter unseren GNU-Regeln? Muss ich das? Also wenn hier mit zweierlei Maß gemessen wird frage ich mich ernsthaft wer hier objektiv und wer subjektiv entscheidet. Aber eines steht fest: Fair ist das alles nicht. Luzifers Freund 21:50, 12. Nov. 2008 (CET)