Diskussion:Überzeugung

GaGA Abstimmung vom 9.7.2006 bis 24.7.2006

 * pro - Heki Heki Fatang! Hübsches Wortspiel, nicht? Kamillo 10:10, 9. Jul 2006 (CEST)
 * unentschlossen -- schon ganz netter Ansatz, aber da geht bestimmt noch mehr. Die Aufzählung am Ende enthält zuviel Wahrheit und zuwenig Satire.  Könnte mir aber vorstellen, dass der Artikel im Laufe der Kandidatur noch so verbessert wird, dass ich mit pro stimme. --Wutzofant 15:15, 9. Jul 2006 (CEST)
 * neutral - Die Liste wird sich noch verbessern, ich hab schomma damit angefangen. Wenn das noch weitergeführt wird wechsel ich auf pro GOTT 18:22, 9. Jul 2006 (CEST) - Wurde weitergeführt und die "blutdrucksenkenden Mittel" habens gebracht! GOTT 14:46, 10. Jul 2006 (CEST)
 * pro solange die Liste nicht!!! länger wird, nach der 2. Aufzählungsrubrik hat doch jeder Begriffen, worum es geht --Fußball-Waldmeisterin 22:39, 14. Jul 2006 (CEST)
 * contra: Wenig Text, der dann auch noch zu unzusamenhängend, viel zu lange Liste mit Links. --XTaran &#124; Kamelfurz hinterlassen 02:26, 17. Jul 2006 (CEST)
 * contra. Keine Überraschungen hier. Noch ein paar Layout-Tipps: Doppeltitel vermeiden, dafür das erste Vorkommen des Artikelnamens fettschreiben. Und Listen mit nur einem Wort pro Zeile sehen hässlich aus, evtl. die Stichworte auf eine Zeile nehmen. Das reicht dann in meinen Augen immer noch nicht für GaGA, sondern bestenfalls für die Mittelklasse. Mali 18:30, 20. Jul 2006 (CEST)
 * contra coole idee, aber da fast nur liste, mir zuwenig fuer gaga, gaga sollte immer noch was besonderes bleiben, aber durchaus nach bearbeitung und reife auf wiedervorlage --Gastkamel 11:08, 21. Jul 2006 (CEST)
 * contra Cheffe ist nicht überzeugt. --Fire 06:45, 24. Jul 2006 (CEST)


 * Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:24, 29. Mai 2007 (CEST)