Kamel Diskussion:Trechep

Sollte das nicht eher ein Artikel werden, statt hier in Deiner Diskussionsseite zu versauern? Wenn Du ein wenig Hilfe brauchst, dann frag einfach nach! WiKa 23:08, 30. Jan 2007 (CET)

'''Wenn alle Fakten über Hunde zusammengetragen werden ergibt sich ein ganz klares Bild über unsere vermeintlichen „Untergebenen“. Wir denken der Mensch sei die „Krone der Schöpfung“. In Wirklichkeit jedoch lenkt unser gesamtes Geschick die Spezies Hund. '''

Die Archäologie bestätigt das der Mensch seit seiner „Menschwerdung“ von Hunden begleitet wird. „Er machte sich die vermeintlichen Vorfahren der Hunde (die wirkliche Entstehung des Hundes konnte noch nicht sicher geklärt werden) zum Untertan und nutzte dessen Fähigkeiten für seine Zwecke.“

Wird das Bild aus heutiger Sicht eingehend und unter empirischen und objektiven Gesichtspunkten betrachtet kann sich nur folgendes ergeben:

- Nicht der Mensch machte sich den Hund zum Untertan, sondern der Hund den Menschen. Mit den besonderen Fähigkeiten der Spezies Mensch konnten die Hunde die gesamte Welt bevölkern und tatsächlich auch erobern. Hierfür gaukelt der gewöhnliche Hund seinem Menschen vor, dieser sei das Herrchen und der Mensch entscheide. In Wirklichkeit steckt hierin jedoch das Kalkül der heimlichen Machtübernahme. Der Hund lenkt den Menschen ohne dass dieser etwas davon merkt. Wie diese Manipulation und Kontrolle über die vermeintliche „Krone der Schöpfung“ funktioniert ist einfach. Durch Aussenden von Duftstoffen aus den Analdrüsen der Vierbeiner beeinflussen sie den Hormon- und Stoffwechselhaushalt (und somit die Nervenzellen) so, dass die Gedanken der Menschen gelenkt werden können. Als Ambivalenzindikator (der sich verändernde Geruch des Menschen) verfügt der Hund über einen besonders effektiven Geruchssinn. So kann er rückwirkend die Gedanken seines „Herrchens“ lesen und entsprechend mit seinen Duftsoffen antworten. Der Mensch kann dies nicht bewusst bemerken. Ein klares Indiz hierfür ist auch die durch die Symbiose entstehende Ähnlichwerdung des Menschen mit seinem Hund.

- Die Manipulation des Denkens der Menschen funktioniert weiter über seine Hundehaufen welche überall „abgelegt werden“. Nichthundehalter reagieren zumeist deshalb so aggressiv und mit Unverständnis auf diese Botschaften, da sie zum korrekten decodieren von einem eigenen Hund beherrscht sein müssen. Hundehaufen alleine Verwirren meist die Denkstruktur wenn keine Erklärung durch den eigenen Hund erfolgt. So kommt es zu Unverständnis und Aggression.

- Die Kommunikation der Hunde untereinander erfolgt durch lautes bellen. Da Hunde über ein ebenfalls exzellentes Gehör verfügen, kann ein Hund einen anderen oft kilometerweit hören. Viel Subtiler ist die Informationsübermittlung über Urinieren, bei dem ebenfalls eine für den Menschen unvorstellbare Fülle an Informationen übermittelt werden kann.

Fazit:

Die Hunde verfügen seit Menschengedenken über die Weltherrschaft und wir merken es nicht einmal. Den Beweis hierfür zeigen alle unsere vermeintlichen „Großen Persönlichkeiten“ und Herrscher. Von den alten Ägyptern (die haben es allerdings erkannt das Hunde die wahren Herrscher sind und sie als Götter verehrt), über die Griechen, Römer... überall waren Hunde an der Seite der Herrscher oder besser gesagt die Menschen das Werkzeug an der Seite der wahren Herrscher. Ob Hitler, von seinem Schäfer, ob Bismarck, das englische Königshaus (seit jeher), die chinesischen Kaiser (dort waren Hunderte) Lincoln, Washington, Bush, Putin,... alle „Grossen“ hatten Hunde.

So kann nur sein das Hunde von einem fremden, weit, weit entwickelten Planeten vor ca. 20 000 Jahren auf die Erde kamen um sich dem Menschen bedienten um die Erde zu erobern. Wie kann es sonst sein dass die Entstehung des Hundes im Dunkeln liegt? Und letztenendlich der schlagende Beweis das Hunde Außerirdische sind: Was war das erste Lebewesen im Weltall? –die Hündin Laika!

Manche Theorien gehen sogar davon aus, dass lange bevor die Hunde auf die Erde kamen diese selber auf ihrem Hundeplaneten von einer Art Spulwürmer infiltriert wurden. Also dass diese selber Opfer einer ausserirdischen Invasion wurden. Nach dieser Ansicht wäre hier nicht der Hund das treibende Subjekt sondern der Spulwurm.

Diese These scheint jedoch für meinen Geschmack zu weit hergeholt.

Einwände gegen die "Herrscherhundtheorie" gibts viele, jedoch keine fundierten. Hier die Antwort auf die gängigsten: (Warum dann Tierheime, Tierversuche, Gewalt gegen Hunde und schließlich warum werden dann Hunde gegessen?

Tierheime werden nicht nur als Schaltzentrale angesehen, sie haben auch eine andere enorme Wichtigkeit für die Hunde. Diese Sammelstellen dienen den Hunden als getarntes Ausbildungslager. Als Schaltzentrale kann es deshalb gesehen werden, da von hier aus die Hunde gebündelt Informationen sammeln und austauschen.

Die Tierversuche erfüllen für die Hunde eine sehr wichtige Aufgabe. Hier testen sie welche Mittel (vorallem auf den ersten Blick harmlose), für sie gefährlich werden können bzw. ihre Duftkommunikation stört.

Da manchen Menschen, vorallem aus der sozialen Unterschicht, ein nötiger Botenstoff für die Kommunikation mit Hunden fehlt, reagieren diese schlichtweg aggressiv auf die Hunde.

Das Hunde gegessen werden ist ein Anhaltspunkt der Spulwurmtheorie, um den Menschen besser zu infiltrieren. In der hier genannten "Herrscherhundtheorie" wird davon ausgegangen das durch das Verzehren von Hunden die Ausschüttung des für die Kommunikation wichtigen Botenstoffes erreicht wird. So können die Hunde auch für ihre Manipulation nicht zugänglichen Menschen deimunisieren. Menschen bereiten für andere Menschen Hunde zu. Diese Köche sind dann bereits infiltriert. Im "Kollektiv" der Hunde gelten übrigens diejenigen die sich verspeisen lassen als Märthyrer.