Archiv Diskussion:Vorlage:Kalaulastig

Vielen Dank, dass sie sich die Mühe gemacht haben, sich den Text der Vorlage durchzulesen. Meine persönliche Meinung dazu habe ich bereits auf meiner Diskussionsseite dargestellt. --c.w. 07:55, 2. Okt. 2009 (NNZ)

Nachdem ich nun Dufo etwas Zeit zum Antworten gelassen habe (die er, obwohl eine ganze Nacht editierend anwesend, nicht genutzt hat) verschiebe ich mal die zwei Sätze aus meinem Kamelbau hierher:

Kalaulastig
Die Vorlage:Kalaulastig hat im Artikel Kalau nichts zu suchen. Genausowenig wie in der Wikipedia im Artikel Deutschland die Vorlage Deutschlandlastig etwas zu suchen hat. Das gleich gilt auch für all die anderen Artikel die ein deutsches Bundesland, eine deutsche Stadt, eine deutsche Person usw. behandeln. • Dufo 00:54, 2. Okt. 2009 (NNZ)


 * Stimmt! Und genau deswegen habe ich sie auch in den Artikel eingebracht. Diese Vorlage sollte das „Deutschlandlastig“ oder „Schweizlastig“ der WP karrikieren und nicht nachmachen. --c.w. 07:51, 2. Okt. 2009 (NNZ)

Diese Vorlage richtete sich nicht gegen Kalau, auch wenn sie „Kalaulastig“ heißt, sie richtete sich gegen die Vorlage Deutschlandlastig der WP. Diese Verwandschaft hat Dufo da oben ja schon recht humorlos dargestellt. Und wenn man bei einen Witz immer erst politisch exakt die Zielgruppe erklären soll, na dann lassen wir lieber das Witzereißen.

Nebenbei: wenn ich hier alles begraben lassen wollte, was ich als „wird nicht gebraucht“ einschätze… (Dabei wird immer gesagt, Kamele seien Tolerant! Hm…) Wenn man in der Kamelo ohnehin ein paar Motivationsschwierigkeiten hat, dann ist so etwas sehr, sehr aufbauend. Macht doch was ihr wollt. Ich habe diese Idee nach 24 Stunden Ärgern mental schon begraben (auch wenn AnoSopu diese Idee aufgegriffen und in Neuguidonea eingebaut hat). --c.w. 08:42, 3. Okt. 2009 (NNZ)


 * Es gibt nun mal Dinge die alle Wikis gemeinsam haben: Spezialseiten, Kategorien, Hochladeregeln (wegen URV) und auch Bausteine für Lob und Kritik usw. • Ob es dir passt oder nicht. Kamelopedia ist ein Wiki. Zwar ein Witz-Wiki. Aber witzige Seiten verwalten ist genauso Wiki-ernsthaft wie in der ernsten Wikipedia. Deshalb passt eine Vorlage:Kalaulastig nicht in Kaulau-Artikel, sondern nur in Artikel die eigendlich die globale Situation beschreiben sollten, nicht speziell nur für Kalau. • Das Problem besteht darin, das ich und auch viele Fremde auch, deine Vorlage spontan als Kritik über den Artikel auffassen, und nicht als Parodie über die Wiki-Vorlage:Deutschlandlastig. Witzig gemeint kommt nicht unbeding als witzig an, so ist es halt. • Aufs Verbuddeln der Vorlage:Kalaulastig können wir auch verzichten. Kalaulastige Artikel die eigentlich nicht zum Lemma-Komplex Kalau gehöhren lassen sich sicher finden. • Dufo 09:28, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Also sagt mal, was ist denn hier los? Die Vorlage ist doch zum Zereiern... :D ...die kann man doch nicht ernsthaft begraben wollen? --Kamelokronf 11:15, 3. Okt. 2009 (NNZ)


 * Ich habe den BA zurückgezogen, Vorlage bleibt drin! Aber bitte nicht in Kalau-Artikel einfügen. • Dufo 12:34, 3. Okt. 2009 (NNZ)
 * Mich hat die Vorlage im Kalau-Artikel nicht gestört (im Gegenteil), mich stört auch der Deutschlandhinweis im Deutschland-Artikel nicht. Aber Kalau ist eben Kalau und die Kalauer unter den Kamelen scheinen teilweise recht kleinlich zu sein. Auf der anderen Seite haben sie aber auch eine Menge Herzblut in das Kalau-System investiert. Was soll's, darüber muss man doch eigentlich nicht streiten, es gibt derzeit in der Welt dadraußen genug zu prodieren, konzentrieren wir uns lieber darauf. Freundlichen Gruß an alle --Ano-Sopu 09:22, 12. Okt. 2009 (NNZ)


 * Klasse! Da hat WiMu schon vor fast zwei Jahren „Deutschlandlastig“ in den Artikel Deutschland gesetzt und nicht mal Dufo hats bemerkt. *LOL*
 * Eigentlich wollte ich mich jetzt ein wenig ärgern, dass diese schöne Idee also vor mir schon jemand anders gehabt hat, aber es gelingt mir einfach nicht!
 * -- c.w.Ist das nicht schön? (Ja, das ist nicht schön!) 21:08, 12. Okt. 2009 (NNZ)