Kamel Diskussion:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 3

Ausser den seltsamen Erscheinungen (hw & GangGut usw) könnte man es so biegen, hab die andere Diskussion nicht wieder gefunden, drum klebe ich es dir hier hin... die Vorlagen müsste man dann noch in den Vorlagenraum schieben, wenns denn gewünscht wird Kameloid 03:54, 5. Mär 2008 (CET)


 * * schmatz, brösel ... hm lekker Keks* Also, wenn Du mich schon frägst: zugegeben das Ausklapp-Dingens sieht fein aus, zumindest da wo's funktioniert. Aber das ist genau das Problem. Solange da die Fehler nicht ausgebügelt sind, kann man's mMn so nicht machen. Außerdem ziehe ich nach wie vor die Vorlage:Vorlage was die Übersichtlichkeit und Optik angeht vor, ist halt Geschmackssache. Mir aber ehrlich gesagt alles nicht soooo wichtig ... --WiMu 14:37, 9. Mär 2008 (CET)
 * Aha, wenn du nach wie vor Vorlage:Vorlage vorziehst, vorbereite ich vorsichtshalber Vorführung vorbenannter Vorlage in vorgesehener Vorlagen-all-in-one-erklär-zeig-und-sytnax-erinner-Seite. Vorbildlich, oder was?? --Schachtelkamel 14:49, 9. Mär 2008 (CET)
 * Für die Sektion "Verweise, schlaue Sprüche und Zitate" habe ich mal hier: Kamel:Kameloid/Vorschlag3 was zusammengebastelt, denn das was jetzt dort steht, (sorry) sieht ja grauenhaft aus. Kameloid 17:40, 9. Mär 2008 (CET)
 * :-o hast du eine Ahnung, wie lange ich daran rumgehuft habe? :"-( Du brichst mir das Herz... Hmmm, find diese ASCII-Formatierung manchmal gar nicht so schlecht; sieht so schön altmodisch aus. Aber dein Vorschalg ist sicher eher am Mainstrom angesiedelt hier... und ich geh jetzt in mein Kämmerlein und wein' um meinen Schatz... --Schachtelkamel 17:54, 9. Mär 2008 (CET)
 * Autsch, na da hab ich aber wieder was angerichtet... *Mitleidheucheln*. Aber irgend wie hatte ich das Gefühl, es soll "übersichtlich" und nicht "schön altmodisch" sein. So kann man sich täuschen... Kameloid 19:00, 9. Mär 2008 (CET)