Kamel Diskussion:Ungott/Archiv.3 Diskussion

Bilderwünsche


'''Du benötigst ein Bild, eine Grafik, eine Animation oder eine andere Illustration für einen Artikel, kannst es aber nicht selbst erstellen? Oder hast du ein Bild erstellt, das noch optimiert werden müsste? Dann hierher mit deinem Anliegen und deinen Vorschlag direkt in der Box deponieren.'''


 * Ja - wo das doch gestern mit Thailand.ogg so ein durchschlagender Erfolg war, dann such dir mal im Gstanzlwinkl eines der witzigsten oder singbarsten Gstanzln aus und ich lass mich mal wieder überraschen... Ich mach Texte und du singst - beide ha`m Spass - ist doch eine Win-Win-Situation, oder? Viele Grüße --Q 13:12, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * Oje, hm ja..da muss ich ja noch Sprachunterricht nehmen *g* ..ich versuche mich mal darin . Die Melodie lässt sich im Artikel nicht abrufen, ist dieselbe wie im Friedhof, oder? Und welche Strophen sollen bevorzugt vertont werden? Muss nachher noch ne Partie Schach spielen; vielleicht möchte sich ja mein Gegner daran beteiligen, dann können wir im Chor singen *g* Gruß, ungott 13:18, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * Hmm, bei mir funzt die Melodie - anklicken, öffnen mit Media Player und los gehts. Probiers mal hier. Diese Melodie sollte es schon sein. Die gleiche gibts im Gstanzlwinkl auch als Youtube-Embed-Video auf polnisch. Ansonsten kannst du dir natürlich die einfachste Strophe aussuchen - oder die du am witzigsten findest oder auch selbst eine erfinden. Und wenns zu schwer ist, dann ist es halt nix geworden... dann kommt was anderes.... --Q 13:33, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * Habe jetzt ein paar Strophen eingespielt, muss das noch sortieren oder so. Muss jetzt flugs zum Schach. Hoffe, es gefällt einigermaßen, Rest heute Abend oder so. ungott 14:16, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * Spitze! Aber besser nicht zwei in eins packen - es sei denn es wäre eine Erleichterung... Viel Spass beim Schach. ich muss jetzt auch wech... bis heute abend denn--Q 14:19, 24. Jul. 2010 (NNZ) P.S. Natürlich könntest du die Strophe mit dem deutschen Soldaten und danach die mit dem Altersheimzucken (9 u. 10) in eine Datei zusammenwursten...die gehören ja zusammen so irgendwie..


 * So, Strophe 8 jetzt separat und 9 und 10 in einer Sequenz. ungott 17:59, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * ...und sogar mit "Holladihi und Holladiho" wie von Wanderdüne angeregt... :-) weiter so, natürlich nur bei Zeit und Lust und wenns dir Spass macht! --Q 18:08, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * Ich find's super! Perfekt mit Holladiho :-) --Wanderdüne 18:22, 24. Jul. 2010 (NNZ)
 * Gerade noch ein paar Strophen hochgeladen, für heut´ erschma gnug gstanzelt ungott 18:33, 24. Jul. 2010 (NNZ)


 * Sehr schön. Dickes Lob an Mme L´Athee *G*. Besonders das faden am Ende (leiser werden) ist ein toller Effekt... Grüße --Q 19:57, 24. Jul. 2010 (NNZ)

Guten Morgen Ungott - ist ja schon sehr entgegenkommnend, dass du mir überhaupt noch antwortest - so viel wie ich hier schon angefragt habe *ggg*. Stimmt, wenn du um die Aufnahme machen zu können die Nachbarn belästigen müsstest, würde ich mir das auch noch mal überlegen. Für den Fall dass du das trotzdem machst, dann vielleicht die Blaskapelle etwas lauter falls möglich (wenndienachbarnnichtzuhausesind). Ich hab übrigens mal das Lied gesungen und auf Videokamera aufgenommen - nicht wirklich vorzeigbar (ichhabsschnellwiedergelöscht*rotwerd*). Theoretisch müsste ich dann (erst Gesangsunterricht nehmen und) nochmal singen und einen Youtube-Kanal eröffnen und dann hochladen + einbinden. Für alles andere hab ich keine Ahnung wie das geht.. Hmm, da gefällt mir die jetzige Lösung doch besser. Na ja, du hast ja schon viele meiner Wünsche hier erfüllt Danke dafür und einen schönen Rest vom Wochenende... --Q 09:51, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * Moin Ungott. Hast du noch Zeit und Lust die restlichen Verse aus dem Gstanzlwinkel zu vertonen? Oder sind die zu kompliziert von der Aussprache sprich Singbarkeit? Wenn es nicht geht ist das auch nicht so schlimm LG --Q 12:18, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Hey Q, lass dich mal wieder öfter blicken hier..zu deiner Frage: Ja, klar kann ich nachher erledigen, muss nun erstmal für ein paar Stunden weg. Die Schäuble-Strophe ist metrisch etwas holprig, die könntest du vielleicht noch etwas hinbiegen, damit das Versmaß auch singbar ist ("Kreppell" und "schnell" reimt sich auch nicht so ganz gut, obwohl die Idee sehr schön makaber ist *g*)..Grüße, ungott 12:25, 31. Jul. 2010 (NNZ) P.S. Ich müsste noch wissen, was "schiach" bedeutet.
 * Tach Ungott. Hmm ofters sehen lassen wäre schon schön, aaaber ich bin zur Zeit bei einer Fortbildung und auch dort "internatsmässig" untergebracht. Es gibt einen alten internettauglichen PC im "Leseraum" den 24 Leuts ausserhalb der Stunden nutzen können. Und da ist halt alles zeitlich etwas begrenzt. Und zum Versmass: Wenn man "Krepell" genauso auf der Endsilbe betont wie z B Pedell dann passt das Versmass m E wieder einigermassen. Ich wüsste auch nicht wie man das besser formulieren könnte - versuchs doch erstmal so... Es könnte höchstens schlimmer kommen. So vor mich hingesungen passt das versmass so zur Melodie wenn man es richtig ("falsch") betont. "La la la la la la der damische Krepell" Ach ja, schiach bedeutet "hässlich". Das hättest du aber auch wissen müssen wenn du das Bild von der Künast angeklickt hättest *ggg*  und ausgesprochen wird es wie "schirach ohne r" oder nee etwas anders betonung auf "schi" und dann aber ein kurzes "-ach" mit fast verschlucktem "a". Oder hier: ab ca 0Min 30 sec legt der Luis los damit was alles schiach ist da kannste es mal original hören... grüße --Q 14:00, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Gute Arbeit. Hast nur die 12 übersehen mit der Magd... hmm, vielleicht ist die tatsächlich unsingbar. Egal. So wie es jetzt ist, schlag ich`s mal zum gaga vor. Schließlich muss dein Engagement für die gstanzln belohnt werden. Thnx und LG--Q 17:42, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Hab ich gerade gesehen, die 12 habe ich auch schnell noch "eingesungen", muss die Datei jetzt nur noch auf die Festplatte ziehen, konvertieren und nachbearbeiten, dann lad ich sie hoch. VG, ungott 17:46, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Hey - heute hab ich Narrenfreiheit und darf deine Geduld endlos strapazieren *gg* Ich hab da nämlich wieder was Perfektionistisches. Selbstverständlich nur, wie schon öfters erwähnt, bei vollster Zustimmung deinerseits. Und zwar hast du bei der Thailand-Hymne am Anfang bei "Tha-hai-la-hand" eine Schleife zuviel. "Thai-la-hand" müsste es laut Melodieführung heissen. Und bei Siam fängst du zu hoch an; d. h. besser wäre bei "Si-" etwas tiefer und das "-am" war gut. Ansonsten kann man nämlich anschliessend die Melodie gut wiedererkennen, was man aber noch durch o. g. Massnahmen perfektionieren könnte..  Hoffentlich werd ich jetzt nicht von dir verflucht und verwünscht und was noch so alles gemacht werden kann *gg*  Viele Grüße --Q 18:16, 31. Jul. 2010 (NNZ) P.S.: Für solche Ideen haste ja dieses "Kapitel" in deiner Disk gemacht, denke ich...
 * Weiß nicht, ob ich Thailand noch einmal überarbeite, habe dir ja geschrieben, was ich von christlichen Liedern halte. Wenn überhaupt, dann erst in den nächsten Tagen. Meine Nachbarn müssen mich ja für bescheuert halten, wenn ich hier ständig irgendwelche Kirchenlieder durch die Wohnung trompete, zumal ich neu zugezogen bin. Falls du ein Aufnahmegerät hast (Handy, Digitalkamera etc. kannst du es auch einfach selbst einspielen, ich kann es dann für dich nachbearbeiten und ins .ogg Format konvertieren. ungott 22:14, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Sorry, aber nochmal mache ich das nicht. Ich habe dir ja eine Version dazu angeboten und in einem Satire-Wiki darf es ruhig auch etwas schief klingen. Wenn dir das nicht genügt, musst du es echt irgendwie selbst machen, oder es dabei belassen. Andere Projekte kannst du hier gern ansprechen, wird sich dann ja zeigen, ob das dann realisierbar ist oder nicht. Auch dir einen gesgneten Tag des Herrn.. ungott 12:49, 1. Aug. 2010 (NNZ)


 * Nee, ist schon o. k. Wie schon gesagt hab ich deine Geduld ziemlich strapaziert... und bin mit dem Ergebnis doch recht zufrieden. LG--Q 18:44, 1. Aug. 2010 (NNZ)

Landesklinikum Kalau
Hi, eine hübsche Bereicherung für unser Scherzherzogtum. Vor allem das Bild vom Gebäude ist natürlich wieder einmal ein echter Ungott in der Tradition der kalauischen Museen- und Universitätenmalerei des frühen 21. Jahrhunderts ...--Palm Kunkel 23:03, 13. Jul. 2010 (NNZ)


 * Besten Dank - für Kalau doch immer wieder gern :-) ungott 23:05, 13. Jul. 2010 (NNZ)

Lizenz-Frage
moin ungott, ich hätte da mal eine Frage: Bild wurde unter GFDL in der Wikipedia hochgeladen. Jetzt steht das Bild unter CC/by-sa+GFDL, aber das Bild in der Kamelo steht noch unter GFDL. Kann ich jetzt da einfach die Doppellizenz nehmen, oder muss ich GFDL lassen? (bevor ich da was falsches mach', wollt ich dich um Rat fragen). mfg, f.c.  18:14, 14. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ich bin zwar nicht ungott, werfe da aber trotzdem meine Senf rein: Die CC/by-sa+GFDL Problematik hat historische Bedeutung, GFDL war bei Gründung der WP die einzig verfügbare, die überhaupt einen Wieterverwertung ermöglichte, ist aber für Gedrucktes in diesem Sinne schlicht nicht erfüllbar. Deshalb hat man (wie wir auch) im 2009 entschieden Doppellizenzen einzuführen. Doppel deshalb, weil sie sich gegenseitig ausschliessen und dadurch gab man denen, die schon unter GFDL was gebastelt haben weiterhin die Möglichkeit dort zu bleiben. Genug der Geschichte: Theoretisch kann man eine einmal verliehene GFDL nicht zurückziehen und auch nicht auf CC-by-sa umwandeln, ABER theoretisch könnte man das Bild einfach neu hochladen und hätte es dann unter Doppellizenz. Theoretisch müssten wir aber dazu die Einwilligung des Hochladers haben, ABER da wir hier so oder so alles begraben und überschreiben können nach Lust und Laune, können wir uns die eigentlich auch schenken. Langer Worte kurzer Sinn: Ich denke, dass es kein Problem darstellt die Lizenz zu erweitern. Die Ziehung der Lotterzahlen ist wie immer ohne Gewähr! Kameloid 20:18, 14. Jul. 2010 (NNZ)
 * okay, danke. f.c.  20:32, 14. Jul. 2010 (NNZ)


 * Hallo, nach einem langen Tag am Strand hierzu auch meine Wortmeldung: Erstens sehe ich es ähnlich wie der Kollege oben auch. Dennoch: Eine ausschließlich als GFDL lizenzierte Datei in CC/by-sa+GFDL umzuwandeln, mag zwar kaum jemanden bekümmern, ist aber manchmal nicht immer im Sinne der Uploader, weshalb ich auch Bilder, die vor dieser Erweiterung hochgeladen wurden, grundsätzlich als GFDL kennzeichne. Die Umstellung auf vorbezeichnete Doppellizenz ist der Angelegenheit zwar nicht unbedingt schadhaft, trotzdem aber nicht immer auch erwünscht. In diesem speziellen Fall verstehe ich das Problem allerdings nicht, da die entsprechende Datei ohnehin als GFDL+CC/by-sa lizenziert ist; somit werde ich das Bild nunmehr auch nach den Vorgaben der Neustrukturierung vervorlagen. Nachtrag: Dass die Datei in der Kamelopedia als GFDL lizenziert ist, lässt darauf schließen, dass der Upload vor der Umstellung auf o.g. Doppellizenz erfolgt ist. Dann kannst du dich natürlich auf die Angaben auf den Commons beziehen und die Doppellizenzierung in Betracht ziehen. Gruß, ungott 23:10, 14. Jul. 2010 (NNZ)

Hi Ungott Habe soeben deine Kalau-Hymne gehört. Finde die Melodieauswahl super...:-D Und jetzt eine Erweiterungs-Idee, allerdings nix mit Kalau. Thailand hat auch eine schöne Hymne (vonmirverfasst) mit dieser Melodie (ab Min 1.00sec). Vielleicht kannste daraus auch eine gesungene .ogg datei machen. ich hab da kein Equipment und auch keine Stimme für *gg*. Wenn nicht ist auch nicht schlimm. Ein schönes WE wünscht dir --Q 15:14, 23. Jul. 2010 (NNZ) P.S die Melodie in dem Video im Artikel wäre zu lang glaub ich. Die 40sec aus dem Link reichen doch auch...


 * Hi Q, schön dich mal wieder zu lesen, ich schaue mir das Material nachher an. Schwebt dir denn da etwas Konkretes vor? Soll es wieder nach Kalau gehen, vielleicht zu den Schreikräften? *g* Na, ich höre mir das erstmal an und entscheide dann, wie es eingesetzt wird. Auch dir ein angenehmes Wochenende. ungott 15:21, 23. Jul. 2010 (NNZ)


 * neinnein - nicht nach kalau - den Text, der in "fronleichnam" steht zur verlinkten Melodie singen. Und dann bei Fronleichnam und bei Thailand die .ogg-Datei einbauen...ähem natürlich nur falls das Rohmaterial verwendbar ist...

Greets--Q 15:27, 23. Jul. 2010 (NNZ) So ungefähr:Deinem Thaila-hand da-heeinehem Leheraaa...etc usw. Siam stimm ein Lohobli-hied a-han... und natürlich sehr inbrünstig-patriotisch


 * Verstehe, habs gerade gesehen, ja das ist gut und fix machbar, denke ich. ungott 15:31, 23. Jul. 2010 (NNZ)


 * Yeah - ich bin gespannt (undfreumichnatürlich) --Q 15:34, 23. Jul. 2010 (NNZ)
 * So, fertig, ich lad das mal gleich hoch und binde es in deinen Artikel ein. Das eine Video von Youtube dort ist übrigens nicht mehr präsent, solltest vielleicht rausnehmen. ungott 16:09, 23. Jul. 2010 (NNZ)
 * Hallo ungott … Deine „Bot-Schaft“ ist angekommen *g* … Hast da schon recht, ich verlier die Kamelo im Moment auch nicht aus den Augen und mein „schräger Humor“ ist hier tatsächlich akzeptierter. Ich denke die Zeit wird auch kommen, da ich hier wieder vermehrt in den Baustellen rumwürgen werde. Derzeit muss ich einfach neben dem anderen Projekt noch einiges leisten um wieder einen klaren Kopf zu bekommen. Aber geh ruhig davon aus, dass ich zwar nicht allgegenwärtig, doch aber gegenwärtig bin. WiKa 20:41, 25. Jul. 2010 (NNZ)


 * Heureka, ja würde mich wirklich freuen, wenn du neben dem Blog auch wieder etwas Zeit für die Kamelo aufbrächtest; da spreche ich sicher auch für den Rest der Herde. Aber überaus gelungene Satire, die du da schreibst, hatte ich ja bereits erwähnt. ungott 21:08, 25. Jul. 2010 (NNZ)

Begraberitis
Hallo liebe Ungöttin, wie schön, dass du deinen wieder erhaltenen Treiberstatus so gut nutzt, um die von mir gefundenen schlimmen Sünden der Kamelopedia zu begraben. Dennoch: Die "willkürliche Frist von einer Woche" auf wenige Stunden zu verkürzen, ist ein wenig mutig. Manchmal wird so ein Artikel vorschnell begraben, obwohl ihn jemand gut fand, bzw. eine Löschdiskussion wird unterbunden. Diese eine Woche (oder wenigstens n paar Tage) Frist sollten wir aber den evtl. existierenden Fans des Artikels noch lassen. Dann ersparen wir uns so was wie bei dem hier, der schon weg war, aber uns jetzt doch wieder zur Last fällt. Danke im Voraus und besten Gruß, --Wanderdüne 21:10, 25. Jul. 2010 (NNZ).


 * Ja, war mir zunächst nicht bekannt, dass für Humoranträge ebenfalls eine Gnadenfrist gilt, werde künftig nur verfristete Artikel verbuddeln - sofern ich der Meinung bin, dass dein HA berechtigt ist, versteht sich. Die meisten Löschungen habe ich aber vorgenommen, weil ich den betreffenden Artikel nicht nur für humorlos, sondern für kompletten Trash hielt; ich erinnere mich da an so nette Sachen wie das Entwickeln etc. ungott 21:26, 25. Jul. 2010 (NNZ)

Urheberrechte Musik
Hi, Frau Ungott

wollte dich wegen deiner (durchweg gelungenen) jüngsten Vertonungen und da dir das Urheberrecht ja so am Herzen liegt mal auf was hinweisen (ohne dich belehren zu wollen): bei Musik gibt es neben dem Urheberrecht, das wie bei allem Gedöhnse 70 Jahre nach dem Tod des Schöpfers – in dem Fall also des Komponisten – erlischt auch noch das Interpretenrecht. Das Werk an sich (z.B. die Noten) ist 70 Jahre post mortem auctoris frei – nicht aber eine Aufnahme dieses Werkes, die wahrscheinlich erst in den letzten Jahren entstanden ist (kann allerdings sein, dass da andere Fristen gelten). Die Vermarktungsrechte einer konkreten Einspielung liegen dann bei der Plattenfirma. Kurz: Mozart ja, Karajan nein *g*. Im Übrigen handelt es sich bei grob geschätzten 85% aller Musikvideos auf Youtube (denke, da hast du das meiste her) um Urheberrechtsverletzungen – es sei denn die Plattenfirma hat das ganz bewußt selbst online gestellt. Wie gesagt ... wollte dich nur mal drauf aufmerksam machen; mir selbst ist das ziemlich Schnuppe. Auch weiß ich ja gar nicht, „wessen“ Mozart-Requiem du z.B. da benutzt hast – gehörte evtl. auch zur Quallenangabe.

Grüße, --WiMu 22:43, 25. Jul. 2010 (NNZ)

P.S.: verdammt ... gerade gesehen, dass Düne dir schon sowas ähnliches geschrieben hat ... egal, ich speicher' das jetzt trotzdem ab.

P.P.S.: kleine Anektode als Nachtrag. Gott Der Karajan ging mal ganz zufällig ins Kino – Kubrick's 2001 – und der durfte danach ordentlich löhnen ... (hab' ich mir jedenfalls mal so erzählen lassen)


 * Hallo Wimu, naja mit dem Senf, dem ich auch Düne hinterlegt habe, dürfte die Sache eigentlich klar sein. You Tube nein, Requiem in D minor K626 auf CD, dazu Tonhöhe heraufgesetzt und das Tempo erhöht - welcher Interpret will sich denn da noch wiedererkennen? Nach meinem Erachten eigenständiger parodistischer Werkcharakter. Gruß, ungott 00:13, 26. Jul. 2010 (NNZ)

Kein Urlaub
ich wünsch' dir einen erholsamen nicht-Urlaub, auf dass du uns noch lange erhalten bleibst. Grüße, --WiMu 10:34, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ich werde meinen Urlaub mal vorläufig verschieben, bis wieder besseres Wetter ist.. ungott 12:06, 28. Jul. 2010 (NNZ)


 * u got mehl --WiMu 16:13, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Bis jetzt noch nicht. ungott 16:17, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * blöder E-Mail-Provider ... kann gerne mal ein paar Stunden dauern, bis die paar bytes von Hamburg nach Oldenburg gerutscht sind *grmpf* --WiMu 16:31, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Immer noch nix da. ..falls die Mail größer als 2MB ist (unwahrscheinlich), passt sie womöglich nicht mehr in mein Postfach. Sonst halt noch einmal senden oder so. ungott 16:38, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ich hab's kurzerhand in der Grabkammer hinterlegt (möchte nicht, dass das evtl. bei Google oder so auftaucht) --WiMu 16:42, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Habe dir dazu eine private Mail zukommen lassen, ich kümmere mich darum. ungott 16:51, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Habe ihn gerade angerufen, er müsste wissen, zu wann du das bräuchtest und welchen Umfang deine Präsentation hätte; falls es sehr zeitintensiv sein sollte, liest er es soweit es ihm zeitlich möglich ist. ungott 17:00, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Eigentlich haben solche Konzepte ungefähr 7-10 Seiten ... hm ... ich bin gerade bei der Einleitung auf Seite 3 ... verdammt! Naja, denke trotzdem nicht, dass das sooo zeitintensiv wird; Ein paar Fragestellungen bzw. Thesen, bei denen ich mir nicht 100%ig sicher bin ... mehr nicht (er muss das – ohnehin noch nicht fertige – Paper nicht ganz durchlesen/korrigieren). Grüße, --WiMu 17:08, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Das wird er wohl packen (seine erste Frage: „Wieviel ist das denn??“). Solltest du vielleicht nicht ganz so kurzfristig einreichen, damit er noch genügend Zeit hat für dein Thesenpapier. ungott 17:36, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * so, erster Grob-Entwurf ist per Mail unterwegs - müsste dann ja irgendwann die nächsten Tage ankommen. Grüße und Keks, --WiMu 21:06, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ist noch nichts eingegangen; ist auch schon häufiger vorgekommen, dass ich Mails, die von der Kamelo über das Email-Formular versandt wurden, überhaupt nicht angekommen sind. Hast du meine Emailadresse? Sonst sende ich sie dir zu, dann geht es schneller und ohne Umwege. ungott 21:13, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * hm ... ja, wenn man mails von web.de nach web.de verschickt, ist das natürlich so 'ne Sache ... hab's jetzt nochmal versucht (hattest du denn heute überhaupt schon 'ne mail von mir bekommen, oder hast du meinen Schrieb aus der Grabkammer geholt?); Grüße, --WiMu 22:04, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Nein, habe heute noch keine Mail von dir bekommen. Habe dir aber schon zweimal - auch über das hiesige Email-Formular - eine Nachricht zukommen lassen. Den Schrieb aus dem Grabkammer-Protokoll habe ich natürlich gelesen und dir auch in einer persönlichen Email beantwortet. Hm..hatte dir vorhin auch über die Kamelo meine Email-Adresse zugesandt, weiß echt nicht, was da schiefläuft, habe immer noch nix. ungott 22:08, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * verfluchter Mist ... machen wir das ganze über einen sharehoster über meine Domain. Ich lass' dir das Zeug gleich wieder per Grabkammer zukommen; Moment --WiMu 22:54, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * so, Wiki ist halt doch die beste --WiMu 23:08, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * N´abend, habe es weitergeleitet, bezweifle aber, dass man den Link zum Thesenpapier öffnen kann (klappt bei mir nicht). Muss man sich da auf deiner Webseite anmelden? Also wenn wir das geklärt haben, bist du sicherlich ein paar Schritte weiter; der Spezialist auf diesem Gebiet ist sehr zuverlässig und wird dir da bestimmt weiterhelfen können. Bier in Oldenburg sehr gern - natürlich auch mit Maria, wenn du dann soweit bist ungott 23:24, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Nachtrag: Das mit den Links hat sich erledigt, die eckigen Klammern waren das Problem. Ich melde mich, sobald ich Neuigkeiten habe. ungott 23:33, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Mist, Bearbeitungskonflikt ... jetzt hab' ich die Datei umbenannt ... mit Unterstichen ("_") statt Leerzeichen, bzw. %20 ... findest das schon. Ach ja: vergiss die youtube-Beispiele und zieh' dir lieber das mal rein *krassistdasgeil* (mit dem Typ rechts im Bild mail ich seit ein paar Tagen wegen Material und so) --WiMu 23:38, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Is ja reichlich grotesk, das Experimental-Quieken ;-)..Habe deine 4 Seiten Fragenkatalog schon mal gelesen, ist ja recht allgemein gehalten, hierzu kann man sicherlich sehr ausführlich referieren. Na, ich hoffe, dass du hinreichend Hilfestellung von "Jan" bekommst; bietet ja reichlich Spielraum für mögliche Erklärungsschemata. Auf jeden Fall wirst du eine rasche Rückmeldung erhalten, evtl. noch mit Rückfragen. Bis denne, ungott 23:50, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ich denke, ich werde heute eine Nachtschicht einlegen (müssen) und morgen das Konzept v2.0 vorlegen. Als denn ... --WiMu 00:06, 29. Jul. 2010 (NNZ)


 * Schreibblockade ... verdammt! Kann sich nur noch um Tage handeln :-( --WiMu 10:31, 30. Jul. 2010 (NNZ)


 * Schreibblockade? Dann entspann dich doch erstmal... und nutze die Zeit um deine Aufgaben zu erledigen!! [klick] *wimuärger* :-P --Kamelokronf 11:06, 30. Jul. 2010 (NNZ)
 * kommsu mal eben in chat? Bin zu doof für Philosophie ... --WiMu 23:13, 30. Jul. 2010 (NNZ) ... erst nachsehen, ob du nicht eh' schon da bist, dann fragen ... ;-) --WiMu 23:15, 30. Jul. 2010 (NNZ)

Ich hau' mich mal aufs Ohr ... heute keine Nachtschicht. Das PDF ist upgedated, allerdings hab' ich Jans Anmerkungen noch nicht eingearbeitet – das kommt aber noch. Nachtinachti --WiMu 01:29, 31. Jul. 2010 (NNZ) P.S.: wird schon alles irgendwie schiefgehen ...
 * Habe dein Update gelesen; mit dem Oberbau für deine Webseitenkonzeption bist du strukturell ja schon sehr weit vorangeschritten. Das bisherige Konstrukt (das eingeschlossen, was du vorerst nur skizziert hast) ist durchaus überzeugend - auch für ein potentielles Publikum deines Projekts. Für Fragen stehen wir dir natürlich auch weiterhin zur Verfügung, falls es philo- oder genderspezifischen Klärungsbedarf gibt. Gruß, ungott 11:50, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Na, das hört man natürlich gerne. Ich selbst pendel ständig "job so gut wie in der Tasche" und "ich bin doch nur der kleine dumme WiMu mit ohne Ahnung von nix, wer will mich denn schon haben?" hin und her – aber das kenn' ich schon von der Magisterarbeit und -prüfung ... Grüße, --WiMu 12:17, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * Quatschkopp. Ersetze "klein und dumm" durch talentierter, fauler Sack und dann passt es halbwegs. Das nimmst du hoffentlich nicht persönlich. Wenn andere Kamele auch nur annährend dein Potential hätten - ja, das wäre freilich nicht das Schlechteste. ungott 12:31, 31. Jul. 2010 (NNZ)
 * * gebauchpinseltfühl* ne ... persönlich nehme ich das nicht ... fühle mich eher ertappt^^ --WiMu 10:39, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * P.S.: ach ja ... von mir natürlich auch herzlichtsen Glückwunsch zum 1jährigen und 10.0000ten; Grüße, --WiMu 10:41, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * Mein Konzept ist jetzt eigentlich fertig. Ursprünglich wollte ich ja noch 'nen Abschnitt zur technischen Umsetzung einfügen, aber ich weiß nicht, ob ich das wirklich sollte ... wenn ich sinngemäß "Flash ist scheiße" da reinschreib, aber 95% der bereits bestehenden Präsentationen Flash benutzen, ist das evtl. ganz schön riskant, oder? Was denkst du denn? Auch dürfte die Professorin eher wenig mit den technischen Detailfragen zu tun haben, und dann käme es doch ein wenig überheblich rüber, oder ... ach ich weiß nicht, vielleicht bin ich auch einfach nur ein fauler Sack ... --WiMu 20:30, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * Dazu müsste ich mir zunächst dein neustes Update anschauen. Wenn du meinst, dass deine Professorin mit den technischen Details überfordert wäre bzw. ihr das technische Know-How hierzu fehlt, würde ich es weglassen. In der letzten, mir bekannten Version ist zur technischen Umsetzung bzw. zur Gesamtkonzeption eigentlich genug gesagt. Gruß, ungott 20:52, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * supi! Dann lass' ich das weg. Bin gerade dabei, zwei, drei Beispielseiten zu bauen, danach kommen von denen dann screenshots ins Konzept, und dann lad' ich die nächste Fassung hoch ... morgen oder übermorgen (je nachdem, wie kompliziert das ganze wird). Grüße, --WiMu 20:58, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * Na wenn du sogar Screenshots in das Konzept einbindest, dürfte dein Prof ja hinreichend informiert sein; besser kann man es meines Erachtens nicht illustrieren (bösonders für technisch weniger versierte Dozenten). ungott 21:02, 1. Aug. 2010 (NNZ)
 * feddich!! ... (neben bei bemerkt). Wenn's dich interessiert, weißt du, wo du's findest. Ist gerade am ausgedruckt werden. Dann noch ein paar Stichpunkte für die unangenehmen Fragen aufschreiben (warum um himmelswillen haben sie XY Semester studiert? Geht das überhaupt? Wird man da nicht zwangsexmatrikuliert? Und sowas halt *oje*) ... und früh ins Bett. Grüße, --WiMu 18:24, 3. Aug. 2010 (NNZ)
 * Fein, werde ich mir nachher durchlesen. Marginal: Natürlich hast du aus bloßer Wirtschaftlichkeit xy Semester studiert - für die Uni musste dein Studium doch schließlich auch rentabel sein ..und außerdem hast du erst im Semester xy eine nette Kamelstute kennen gelernt, weshalb sich der Zeitpunkt deiner Abschlussprüfungen erheblich verzögerte, das muss deinem Prof doch einleuchten *g* ..ernsthaft: Weshalb gibst du da nicht einfach gesundheitliche Gründe an, damit bist du immer auf der sicheren Seite und deine Dozentin kann es nicht überprüfen. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 18:29, 3. Aug. 2010 (NNZ)
 * So, gelesen. Für meine Begriffe durch und durch überzeugend, obwohl die Gender-Aspekte hier eher in Form von Fragestellungen formuliert werden, war das auch so intendiert bzw. willst du darüber mündlich referieren? Naja, zu dem, was Jan dir dazu geschrieben hat, muss ich leider sagen, das war 2. Semester Grundstudium - hätte ich auch nicht verwerten können bzw. hätte ich auch ohne Gender-Studium gewusst (fachlich bin ich von Jans Leistungen mitunter sehr überrascht, da hätte er eigentlich mehr dazu beisteuern können/müssen). Nun denn, ich drück dir die Daumen für morgen, viel Erfolg! Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:21, 3. Aug. 2010 (NNZ)

Ich bin jetzt wissenschaftliche Mitarbeiter!!!!!11Einself11!!!

boah, gerade die Zusage bekommen und gleich 'n paar Leute auf Sektchen eingeladen ... hoffe, du stößt in Gedanken mit an.

Nochmal 1000Dank!!!

Jetzt gibt's keine Ausrede mehr – bis demnächst in Oldenburg und persöhnlich, --WiMu 18:39, 5. Aug. 2010 (NNZ)
 * Meinen Glückwunsch, Blondie, freue mich sehr für dich! Hatte gerade zeitgleich in deiner Disk schon nach dem Werdegang gefragt und dann jetzt hier diese tolle Neuigkeit. Jo, Bierchen in Oldenburg geht klar. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 18:41, 5. Aug. 2010 (NNZ)
 * ... als kleines Dankeschön werde ich mich die Tage mal hinsetzen und meine restlichen Bilder vervorlagen ... sind ja nur noch so ca. 300 --WiMu 10:36, 6. Aug. 2010 (NNZ)
 * Na, dann mal ran an den Speck Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:40, 6. Aug. 2010 (NNZ)

fleißiges Tinchen!
ich bin zwar gerad' mit Handy im Internet und kann nicht viel machen, aber die LÄs sehen zum Fürchten aus. Schön, dass wir so ein fleißiges Bienchen Tinchen haben, was den Vandalen hinterherräumt! --c.w. 19:49, 28. Jul. 2010 (NNZ)


 * Ja, ziemliche Flaute momentan. Nicht immer schön, die Aufräumarbeiten zu übernehmen. ungott 20:36, 28. Jul. 2010 (NNZ)

f.c. 21:21, 28. Jul. 2010 (NNZ)


 * Sorry, hätte dazu schreiben sollen, weshalb ich deinen Edit zurückgesetzt habe. Habe dabei auch etwas übersehen, ist allerdings unerheblich - so oder so ist die Vorlage obsolet, denn sie dient, soweit ich das beurteilen kann, der (früheren) Vervorlagung von Bilddateien, für die es ja nunmehr eine neuere Vorlage gibt. ungott 21:28, 28. Jul. 2010 (NNZ)


 * ich hab eigentlich nur "dieser Artikel" durch "diese Vorlage" ersetzt, deswegen hab ich mich gewundert, warum meine Änderung rückgängig gemacht worden ist. nix fur ungut. f.c.  21:32, 28. Jul. 2010 (NNZ)

ROSTklärung
Hallo, ich habe bei Datei:Magma klein.jpg die Quellenangabe korrigiert und deine ROSTklärung frecherweise rausgenommen. Ich hoffe, das ist OK? -- TM?! 09:43, 29. Jul. 2010 (NNZ)
 * Oh, wo ich gerade dabei war: Datei:800px-2007TaiwanAztecCup PCGame-2.jpg auch. -- TM?! 09:52, 29. Jul. 2010 (NNZ)
 * Sehr schön, darfst du ruhig öfter machen. ungott 11:06, 29. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ich war mir nicht sicher ob nur das höchstoffiziell unterschieben-habende Kamel den Baustein wieder rausnhemen darf. Was das Weitermachen angeht: Ich versuch's, aber so viele potentielle Commons-Bilder sind es nicht, und zweimal stand ich in Commons schon vor seiner Wand gelöschten Seite. :-( -- TM?! 11:11, 29. Jul. 2010 (NNZ)
 * Ja, das ist das Problem, weshalb ich einige Dateien vorerst liegen lassen musste. Einige Bilder sind in den Commons einfach nicht mehr präsent. Die Rostklärung darf natürlich jeder rausnehmen, der über den Status informiert ist und das Problem behoben hat. Gruß, ungott 11:14, 29. Jul. 2010 (NNZ)

bild
moin ungott, habe soeben eine neue Version von Datei:Höchster Turm der Welt.jpg hochgeladen. Ich hab mal dein Ticket drin gelassen, da ich nicht weiß, ob das drin bleiben darf, oder nicht. f.c. 15:40, 31. Jul. 2010 (NNZ)


 * Okay, habe die alte Version gelöscht. ungott 17:00, 31. Jul. 2010 (NNZ)

Nationalhymne
So, bevor ich jetzt ins Bett gehe, wollte ich nur Beascheid sagen, dass die dritte (Kata-)Strophe fertig ist. Jetzt ist der Artikel allerdigs ein bisschen unübersichtlich. Meinst du, ich kann die alten Varianten rausnhemen? Die, die die damals reingestellt haben, sind schon lange nicht mehr dabei. -- TM?! 02:07, 1. Aug. 2010 (NNZ)


 * Habe ich schon gelesen, ist schön geworden. Ja, von mir aus kannst du die alte Version sehr gern herausnehmen, evtl. werde ich deine Version noch vertonen *eek* Guten Schlummer, ungott 02:09, 1. Aug. 2010 (NNZ)


 * OK, aber erst morgen, wobei das ja schon wieder heute ist. Danke für das Angebot. Dir auch guten Schlummer. -- TM?! 02:11, 1. Aug. 2010 (NNZ)

10.000 Edit
herzlichen Glückwunsch f.c.  10:35, 1. Aug. 2010 (NNZ) P.S.:irgendwas stimmt mit deinem Kamelbau nicht, da ist nach dem Marquee alles klein (sieht aber geil aus) und hier eine ganze Schwarzwälderkirschtorte

Lizenzänderungen
Wieso änderst du an irgendwelchen Bildern außer deinen eigenen die Lizenzangabe??? So geschehen z.B. bei Bumer. Das geht so nicht!!! -- Scheißefresser 08:09, 3. Aug. 2010 (NNZ)
 * Lieber Scheißefresser, es mag dir vielleicht entgangen sein, aber was im angloamerikanischen Raum PD ist, gilt für deutsches Recht noch lange nicht (s. hier. Die Umstellung deiner Dateien von PD auf "gemeinfrei" ist im Übrigen keine wesentliche Änderung der Lizenzierung, sondern lediglich ein Äquivalent für die rechtliche Situation in Deutschland; hierüber - insbesondere über die Anpassung deutscher Werke von PD auf ein freies, uneingeschränktes Nutzungsrecht - ist in der Kamelopedia großflächig diskutiert worden. In medias res: Du darfst deine Bilder nicht als PD kennzeichnen, da Public Domain in Deutschland nicht anwendbar ist. Konsequenzen für die von dir gewählte Lizenzierung hat dies indes keine, außer der präziseren, rechtlich einwandfreien Lizenzierung. Weshalb ich meine eigenen Werke umlizenzieren soll, verstehe ich wiederum nicht, da meine Bilder im Gegensatz zu deinen kein uneingeschränktes Nutzungsrecht zulassen und hierüber auch keine Zustimmung meinerseits vorliegt. Nebenbei könntest du dich ruhig etwas dankbarer zeigen, dass ich deine Dateien überhaupt nach rechtlich unbedenklichen Vorgaben überprüft und vervorlagt habe, denn das war dir ja offenkundig zu viel Arbeit. Herzlichst, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 11:22, 3. Aug. 2010 (NNZ)

Roehr.wav
also vielleicht auch mal die Beiträge von Elmueg angucken, f.c.  12:45, 8. Aug. 2010 (NNZ)
 * Datei konnte man öffnen (ich habs geschafft)
 * Datei wird (oder wurde) verwendet


 * Laut Hochladeregeln wird das Dateiformat nicht unterstützt: Laut Dateibeschreibungsseite wurde die Datei nicht verwendet, habe ich wohl etwas übersehen. Dennoch sollte man überprüfen, ob sich die Datei in der Kamelopedia tatsächlich öffnen lässt - bei mir führt der Dateipfad ins Nirgendwo. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:50, 8. Aug. 2010 (NNZ)

Emskopp
Der Artikel hat sich ja ganz schön gemausert. Tolle Bilder... *Lach* (derarmekleineemskoppwieermitsirupverklebtist). Du hast bestimmt aus Erfahrung geschrieben - wohnstt ja auch nicht allzu weit von denen weg...

LG--Q 21:30, 9. Aug. 2010 (NNZ)


 * Stimmt. Hier in Oldenburg sind ständig irgendwelche Emsköppe unterwegs (erkennt man am KFZ-Kennzeichen) und außerdem hatte ich noch eine Flasche Grafschafter Rübensirup im Schrank stehen *g* VG, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:51, 9. Aug. 2010 (NNZ)


 * und wie deutet ihr das Nummernschild? Hier sagt man EL=Entwicklungsland oder auch EL=Etwas Langsam. Das schlimmste ist, die Wikipedia behauptet, daß die Teile des Münsterlandes, durch welche die Ems fliesst auch zum Emsland gehören. AAAAAAAAArgh!! NEIN! Das ist nicht wahr... Grüße und guts nächtle bis morgen denn--Q 22:08, 9. Aug. 2010 (NNZ)


 * Vor paar Jahren habe ich das immer mit Elmstreet assoziiert; Elmstreet, so wie Nightmare on Elmstreet *g* ..übrigens klasse die Idee mit den Schäubletten in Kombination mit Inspector Gadget, ich schreibe vielleicht auch noch etwas dazu. Go go, bis denn dann Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:10, 9. Aug. 2010 (NNZ)


 * Jau Nightmare!!! Treffend! Allerdings nicht nur auf der Elmstreet sondern auf jeder Strasse auf der man nen Emskopp vor sich hat... Hmm die Schäubletten geistern schon etwas länger in meinem Hirn herum - immer wenn ich an den Kühlschrank gehe und Scheibletten essen will... Und Inspector Gadget mit seinem GoGoGadgeto drängt sich da förmlich auf. Kennst du die Serie? Bestümmt!!LG--Q 22:19, 9. Aug. 2010 (NNZ)


 * Si klaro. Inspector Gadget war einer meiner Faves früher :-) ..leider habe ich das Video schon beim Schäuble eingebunden, sonst könnte man seinen Rolli wunderbar umprogrammieren in sowas wie "Go Go Schäublette Playback!" LOL, aber stört ja nicht, wenn das Video einmal öfter erwähnt wird. Der Artikel hat Potential, sehr geile Idee von dir (mal wieder), aber schrieb ich ja bereits. Machs gut. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:23, 9. Aug. 2010 (NNZ)

Datei:Dalang-animiert.gif
moin, eine Frage: Datei:GeneralDalang.JPG steht unter CC/by-sa+GFDl, Datei:GeneralDalang2.JPG nur unter GFDL. Dein Bild hast du jetzt unter CC/by-sa lizensiert, jetzt weiß ich nicht, ob es richtig ist, alles auf GFDL (dein Bild) zu ändern. Kannste mir mal behilflich sein? Danke, f.c.  19:27, 22. Aug. 2010 (NNZ)


 * Habe auf Doppellizenz umgestellt, der Kompatibilität wegen. Nun müsste es passen, kann meine animierte Version auch noch eben umlizenzieren. Ich denke nicht, dass Palm etwas daegen hat, ansonsten können die Bilder halt nur als GFDL geführt werden. Ist aber schon okay so, denke ich. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:33, 22. Aug. 2010 (NNZ)


 * ok. f.c.  19:51, 22. Aug. 2010 (NNZ)

Partyluder
Hallo, vielen Dank für die Vorlage :-) Kamelohams 14:58, 25. Aug. 2010 (NNZ)

Datei:Ohrenbrand.png
Hallo, das Bild „The British Museum Face.jpg“ wurde in den Commons als URV gelöscht -- f.c.  19:05, 23. Aug. 2010 (NNZ)


 * Pff. Die spinnen ja wohl auch ein bisschen in der Wikipedia. Dann muss ich wohl Ersatz basteln demnächst. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:29, 23. Aug. 2010 (NNZ)

deine Bilder
so, ich hab' alle Bilder, die es noch zu verROSTen gab, verROSTet (außer Datei:IGod.jpg: da bin ich mir nicht sicher, da es ein Screenshot ist). Eigentlich gibt's ja noch Datei:Ohrenbrand.png zu verROSTen, allerdings waren die von Commons so klug, und haben das als URV anerkannt wieso Datei:Übermensch.jpg in meiner Liste nicht gelb hinterlegt ist, versteh' ich nicht, da WiKa es verROSTet hat, ist mir aber egal, da ich die restlichen Bilder verROSTet hab *freu* mfm,  f.c.  14:07, 24. Aug. 2010 (NNZ)


 * Prima, tausend Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast; ohne dein Zutun wären die vermutlich in fünf Jahren noch nicht vollständig verrostet gewesen. Für die Datei Ohrenbrand werde ich, wie gesagt, Ersatz basteln. IGOD ist ein Screenshot, ja. Aber da ist die Schöpfungshöhe nicht erfüllt. Grüße, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 17:48, 24. Aug. 2010 (NNZ)

Heldin der Arbeit
hast Recht, Kekse sind was für Kinder und aus dem Alter bin ich eigentlich schon raus (fragt sich nur, ab wann man ein Mann ist *g*) jedenfalls bin ich (bald) 19, also alt genug *g*  f.c.  19:39, 25. Aug. 2010 (NNZ) P.S.:Du bist eine gute Künstlerin (wenn ich deine Fotomontagen so anschaue...*neidischwerd*^^)


 * Danke für die Blumen. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:42, 25. Aug. 2010 (NNZ)


 * gern geschehen f.c.  20:15, 25. Aug. 2010 (NNZ)

typpo
moin, in der Liste deiner Einträge fehlt bei „Bruhahaer Schimpansenreservat“ ein „e“. f.c. 14:26, 26. Aug. 2010 (NNZ)

Friedhof
moin Ungott, ich wollt dich mal fragen, wie du das findest: statt Geriatrie | Tod | Sozialverträgliches Frühableben | Mausetot das: Bild:siehe_auch.png      |  |   | Kritik nehme ich gerne an -- f.c.  13:45, 30. Aug. 2010 (NNZ)


 * Ja, klar, warum nicht. Kannst du gern ändern. Grüße, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 14:20, 30. Aug. 2010 (NNZ)


 * okay. habs mal gemacht. f.c.  14:28, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * Hat dir eigentlich jemand für die Arbeit auf dem Friedhof ein Keks gegeben? Ich hab nämlich im Archiv nichts gesehen?
 * Nö. Aber schau dir vielleicht mal interessehalber die ursprüngliche Version in der History an. Der Artikel ist in seinen Anfängen unzumutbar gewesen. Nur deshalb, weil es ein recht signifikantes Lemma ist, habe ich ihn komplett überarbeitet und Wimu und 8-D haben ja auch ihre Anteile daran. Keks oder kein Keks, Gaga oder kein Gaga - ich freue mich einfach nur, dass der Artikel inzwischen auch vorzeigbar ist und wir da nicht hinter anderen Satire-Wikis hinterher hinken. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 14:53, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * die History hab' ich komplett studiert *g* da, hast 'n


 * ich weiß, ich weiß, aber ein Schoko-Keks ist doch besser als so 'n Orden, der irgendwo nur rumsteht, und verstaubt *g* ich bin übrigens dabei, den schon-gewusst-Teaser auch umzubauen...allerdings muss ich $$\mathfrak{}$$ nehmen, denn die Vorlage geht nicht (versteh ich auch nicht)...dann sollte alles komplett sein. f.c.  15:07, 30. Aug. 2010 (NNZ)


 * Danke und ach so: Trau dich ruhig. Falls du den SG-Teaser versehentlich zerschiessen solltest, lässt es sich ja reparieren. Habe mir mal deine Notizen angesehen, sieht doch bisher ganz anständig aus. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 15:11, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * danke, mach ich f.c.  15:20, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * so, such dir was aus (oder keins):
 * hier geht's zu den Notizen
 * dort hat's mit der Vorlage auch geklappt, was ich nicht verstehe (Vorführeffekt heißt das). egal, also, wie gesagt, such dir was aus. f.c.  15:50, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * vielleicht ist hier das bisschen weniger mit weiß
 * Also dann entscheide ich mich spontan für die III. Variante, die Lösung ist dezenter. Muss sich allerdings zeigen, wie dass dann auf der Hauptseite aussieht, aber ich persönlich habe nix dagegen. Noch etwas: Ich habe dich zum Treiber vorgeschlagen und drück dir die Daumen, dass es dann auch mit der Peitsche klappt. So, muss nun erstmal weg. Bis denne, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 16:01, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * so, hab's mal gemacht. muss dir zustimmen, sieht besser aus. f.c.  16:36, 30. Aug. 2010 (NNZ)
 * Danke für die Nominierung!

(mist, dachte, hätte gespeichert) wie findest du diesen hw-Ticker? (ehrliche Meinung bitte) f.c.  19:47, 31. Aug. 2010 (NNZ)
 * Gefällt mir und ich bin immer ehrlich, solltest du doch wissen ;-) noch ne Kleinigkeit: Weiß nicht, ob du das schon verlesezirkelt hast, aber man kann nicht sehen, wer den hw eingeklebt hat. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 20:08, 31. Aug. 2010 (NNZ) P.S. Hä? Wieso lande ich, wenn ich dir in meiner Disk antworte, plötzlich hier???!?
 * * schmunzel*
 * zu deinem Vorschlag: hmmmm, na gut, werd mich in den nächsten Tagen mal dransetzen.
 * f.c. 20:44, 31. Aug. 2010 (NNZ)
 * und warum du jetzt in meinen Notizen gelandest bist, ist einfach zu sagen: mein Fehler: ich habe Abschnitte innerhalb der Vorlage angelegt, und die werden mitsamt den [bearbeiten]-Links "übergeben", und wenn man auf einen Link draufklickt, dann ist man automatisch in den Notizen. Aber wie gesagt, du kannst nichts dazu.

Brahamiden
Hi Ungott, nix gegen Schöpf und Schund. In der Genalogie der Brahamiden-Scherzherzöge gehts aber nach einer bestimmten Gesetzmäßigkeit zu. Auf dass sich die Prophezeiung des Sehes Alphabetokles, dass die Dynastie mit dem 25. Scherzherzog Zettbraham ein Ende finden werde, erfülle. Da wir schon den Esbraham Schweisfuß haben, ist für Deine beiden leider kein Platz mehr, es sei denn sie wären Gegenscherzherzöge. Habe sie daher wieder entfernt und hoffe, Du bist nicht allzu böse drüber.--Palm Kunkel 19:44, 30. Aug. 2010 (NNZ)


 * Nein, bin nicht böse darüber. Wenn die Brahamiden einer gewissen Gesetzmäßigkeit folgen, dann sind Schöpfbraham und Schundbraham dort wohl wirklich deplatziert. Ich hatte die beiden dort nur vollständigkeitshalber aufgeführt und nicht bedacht, dass es Scherzherzüge sein müssen. Grüße, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:59, 30. Aug. 2010 (NNZ)

Ein kleines Dankeschön
f.c. 18:42, 31. Aug. 2010 (NNZ)


 * De rien - Ehre, wem Ehre gebührt ;-) Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 18:44, 31. Aug. 2010 (NNZ)

Kompletter Unsinn
Ich habe hier kompletten Unsinn angerichtet. Eigentlich wollte ich nur eine neue Version der Datei hochladen.



--Kamelandreas 00:03, 2. Sep. 2010 (NNZ)


 * Kein Problem, das werde ich umgehend beheben. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:19, 2. Sep. 2010 (NNZ)


 * So, mal die redundanten Dateiversionen begraben, die aktuelle Version ist dann hoffentlich in deinem Sinne, sonst einfach in meine Box senfen. Grüße, Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:25, 2. Sep. 2010 (NNZ)

Vielen, vielen Dank! --Kamelandreas 11:20, 2. Sep. 2010 (NNZ)