Datei Diskussion:Bedingtes verkehrszeichen.svg

Die einzelnen Verkehrsschilder habe ich von: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_von_1992_bis_2009 und sind nach Aussage dort Public Domain. UlliVonPulli (Diskussion) 23:44, 7. Nov. 2013 (NNZ)
 * Und warum gibst du das dann nicht als Quelle an? Kameloid (Diskussion) 05:19, 8. Nov. 2013 (NNZ)
 * ok, erledigt. UlliVonPulli (Diskussion) 08:53, 8. Nov. 2013 (NNZ)

Audacity?
Na, das musst du mir aber mal verraten, wie man mit Audacity Vektorgraphiken bearbeiten kann! (-; --J* (Diskussion) 12:13, 8. Nov. 2013 (NNZ)
 * SCNR: Gut hinhören und im richtigen Augenblick schneiden... Kameloid (Diskussion) 15:14, 8. Nov. 2013 (NNZ)
 * War Inkscape, sorry, habe den Namen noch nicht so intus, da ich das bisher eher selten verwendet habe. UlliVonPulli (Diskussion) 23:02, 8. Nov. 2013 (NNZ)
 * Entschuldigen sollten sich doch eher die, die dich verspottet haben... *schäm* Kameloid (Diskussion) 23:17, 8. Nov. 2013 (NNZ)

So wie ich das verstanden habe, ist Andreas nicht der eigentliche Autor von dem Bild, siehe hier: Sign No. 357 – dead end street Image taken from the de:Straßenverkehrsordnung (German Road Regulations) as published by the de:Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen UlliVonPulli (Diskussion) 23:42, 8. Nov. 2013 (NNZ)
 * Ja hab ich auch gesehen, allerdings ist ein Ministerium kein Autor (auch wenn es der Rechteinhaber wäre), da müsste man schon den Sklaven kennen, der gezwungen wurde das zu zeichnen, denke ich zumindest. Die Quelle deines Bildes ist commons und dort steht "Own work", Autor Andreas_06. Ich ging davon aus, dass er die Straßenverkehrsordnung als Vorlage missbraucht und es tatsächlich selber gepinselt hat. Nun ja, aber so richtig Ahnung hab ich auch nicht von all dem Lizenzgedöns, also wenn du lieber "Straßenverkehrsordnung" drin hast, dann nehm ich das natürlich wieder zurück. Deine Entscheidung. Kameloid (Diskussion) 01:42, 9. Nov. 2013 (NNZ)