Forum:Neukamele....

Hier mal etwas, das mir schon seit geraumer Zeit unter den Nägeln brennt und eigentlich auch die Herde interessieren müsste. Anhand der Statistiken und des Letzte-Änderungen-Oszillations-Verfahrens frage ich mich immer wieder, mit welchen Zielvorgaben sich neue User anmelden, um dann letztlich doch mit null Edits völlig inaktiv in den Substrukturen des Servers zu schwimmen.

Momentan, mein ganz subjektiver Eindruck, haben wir eher noch großes Glück, falls sich ein Newbie dazu entscheidet, die Kamelopedia wenigstens als Homepagersatz zu nutzen, was aus den zahlreichen Anfragen bzgl. Skin, Navigation etc. zum Kamelbau hervorgeht. Und auch das ist selbstredend nicht Sinn der Sache - also was machen wir falsch?

Mit dieser glorreichen Vorlage sind wir doch allezeit sehr zugänglich für Neuanmeldungen, geben Tipps und begrüßen Neuankömmlinge eben so gut es geht. Trotzdem sind ca. 85 % der in der Kamelopedia angemeldeten Kamele laut Statistik Nulleditkamele.

Meine Frage geht eher in die Richtung, ob wir womöglich zu streng sind mit Neulingen, denen die Benutzeroberfläche eines Wikis noch nicht allzu vertraut ist - oder ob wir noch mehr tun können, Neuzugänge zum Engagement zu motivieren.

Ein recht neuer User monierte jüngst das mangelnde Feedback an eigenen Artikeln und bat um entsprechende Resonanz bezüglich seiner Artikel. Gesagt, getan..mit dem Artikeltest ist nun auch dies möglich (auch wenn sich irgendwelche Kamele aus irgendwelchen Gründen daran stoßen). Was das oft fehlende Feedback angeht, sehe ich es übrigens genauso. Wenn sich denn schon jemand die Mühe, sich an diesem Projekt ehrenamtlich zu beteiligen, soll es neben Tadel natürlich auch Lob und Verbesserungsvorschläge geben.

Also, was können wir machen, um unsere Kreise sinnvoll zu erweitern? Der Stein sei hiermit angestoßen.. ungott 21:23, 18. Feb. 2010 (NNZ)


 * Meiner Meinung liegt das beschriebene Phänomen nicht in erster Linie daran, dass wir "zu streng sind mit Neulingen" oder ähnliches - denn mit den meisten Neukamelen findet ja noch gar keine Kommunikation statt - vom Moin sagen mal abgesehen. Was wäre also vorstellbar?
 * Das Neukamel weiß nicht, wie es das Wiki bedienen soll? (bearbeiten drücken, schreiben, speichern - glaub ich eigentlich weniger)
 * Das Neukamel weiß nicht, dass es die Seiten bearbeiten kann?
 * Das Neukamel sieht, dass es angemeldet genauso viele sachen machen kann, wie unangemeldet, und verlässt enttäuscht die Seite?
 * Das Neukamel wird von anderen Kamelen verschreckt?
 * Ich denke, man muss da auch einfach sehen, dass vielleicht nicht jeder das Bedürfnis hat (auch nicht jedes Neukamel, das sich hier probeweise mal anmeldet), seinen Beitrag zur KP zu leisten und vielleicht lieber erstmal liest. Ich bin damals (keine Ahnung, wie ich auf die KP gestoßen bin) zuerst im Bürokratenspiel aktiv gewesen - einen Artikel zu schreiben hätte ich mir nie zugetraut, und so wäre ich vermutlich ohne das Projekt ganz schnell wieder weg gewesen. Erst später hab ich entdeckt, dass mir das Artikelschreiben auch Spaß machen kann. Braucht, denke ich, einfach Zeit, bis man richtig angefixt ist und wenn man davon nicht genug in der KP verbringt, ist man halt wieder weg ... Grüße --J* 21:36, 18. Feb. 2010 (NNZ)


 * Ja, du hast deinen Weg eben über das Bürokratenspiel in die Kamelopedia gefunden, insofern geht es etwas am Thema vorbei, da du ja auch damit kein Nulleditkamel gewesen bist. Aber weshalb macht man sich die Mühe, sich hier neu anzumelden, um dann rein gar nichts in die Kamelo einfließen zu lassen? Die Benutzeroberfläche könnte ein Problem sein, schrieb ich ja oben auch. Nun, das lässt sich nicht ändern. Zur Strenge..hm..naja, falls sich ein Newbie dann doch einmal an den Artikelnamensraum herantastet, folgt meist ein ganz unschöner Vorlagenwahn, ist eben einfacher, nen Sticker in einen schlechten Artikel zu kleben, statt diesen zu verbessern..eine Idee von meiner Seite wäre es, dem Neukamel bereits in der Moin-Vorlage mitzuteilen, dass es auch die Möglichkeit gibt, den Umgang mit einem Satireportal via Artikeltest zu erlernen..naja vielleicht kommen noch Vorschläge.. ungott 21:47, 18. Feb. 2010 (NNZ)