Forum:Was wurde nur aus euch

Habt ihr außer Artikel zu schreiben auch mal irgendwann wieder welche gelesen? Wirklich gelesen, mit der Begeisterung, mit der ihr einst diese Parodie geschaffen habt. Dann hättet Ihr aber gemerkt, dass dies nicht die Wikipedia (nur in halbwegs lustig) ist. Mein erster Name war zu lang, gut das ist geklärt, wurde aber nicht richtig erklärt, man hätte schreiben können, liebes Kamel es ist aus technischen Gründen zu schwierig diesen Namen zu führen, ich muss dich leider anbinden, du bist herzlich eingeladen, dir einen kürzeren Namen zuzulegen. Statt dessen wurde sofort die IP mit angebunden, netterweise dann wieder losgebunden. Dufo nimmt sich das Recht raus, einfach eine Kategorie zu löschen - er vertrat nur seine Interessen - ja ich habe in der Vergangenheit oft hier reingeschaut - und Dufo immer für konsequent liberal gehalten - i st er vielleicht auch -wohl aber nur dann - wenn er selbst nicht betroffen ist. Ganz ehrlich, werden einige von euch langsam so, wie diejenigen die sie doch parodieren wollen, werdet ihr wie die Admis der Wikipedia? So habe ich auch festgestellt, das ist hier meine Welt - nicht meine Wüste, weder mein Sand noch mein Dung (ihr dürft mich zitieren) Ich verlasse euch aber jetzt! --- Kamel:Z als IP um 00:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

(bitte diesmal das hier nicht löschen)


 * an @Kamel Z • In der Kategorie:SM wolltest du sadomaschistische Dinge eingeordnen. Wieso hast du diese Kategorie nicht Sadomasochismus, oder wenn dir dies zu lang wäre einfach nur Sadismus genannt, oder irgend einen anderen passenden Namen? Eine bloße Abkürzung SM nur ist da zuwenig, die kann doch für so viele andere Gattungen stehen: San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon und vieles mehr. • was alles SM sein kann • Dufo 00:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)


 * Nein ich werd es nicht löschen. Zu Ehrenrettung einiger hier versammelter Kamele muss man wissen, dass du dich an einem Tag hier mit dem elend langen namen angemeldet hast, nachdem wir bereits allerhand abzuwehren hatten. Insoweit hat dich wohl die Härte des Tages getroffen, die sicherlich vermeidbar gewesen wäre. Dies nur zum Verständnis, denn an anderen tagen schauen wir auch schon mal mit Begeisterung zu, wie der ein oder andere Schwachsinn verzapft wird, haben dann aber oftmals mehr Muße und selber noch etwas Humor über. Ich hoffe, für diesen Teil hilft dir der Erklärungsversuch.


 * Nun noch meine Einschätzung zur Kategorie:SM. Dem Grunde nach hat Dufo Recht, eignet sich nicht wirklich als KAT. Darüber hinaus sind wir es gewohnt, wegen der guten Ordnung, die Erstellung von Kategorien kurz zu erläutern, dann geht das einfacher, sprich mal nachfragen. Du hast leider den Nachteil sehr, sehr neu hier zu sein und da reagiert mancher ein wenig zu zügig. Was Dufo anbetrifft, so hätte er tatsächlich mal den Dialog suchen können. Wie Du siehst, betrachte ich die hier angestammt versammelte Mischepoche keinesfalls als über alle Fehler erhaben, aber eine schlechte Tageskondition ist dann eben noch der Garant für's letzte Missverständnis. Vielleicht können wir ja auch noch daraus lernen. WiKa 00:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)


 * Ich hoffe das ich Kamel:Z nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag vergrault habe. Sonst müsste ich mir ewig Vorwürfe machen. :( • Dufo 02:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)
 * Ähm ... mal durch die Blume gesprochen ... was wäre so schlimm gewesen "SM" als Kat stehen zu lassen? Selbst wenn es viele Möglichkeiten gäbe das Kürzel auf verschiedene Weise zu interpretieren, meine Güte! Genau das wäre doch lustig gewesen. Wenn ich sehe wie viele seltsame Kats es gibt, wäre es auf die auch nicht mehr angekommen. Vielleicht gibt es ja statt einer neuen Kat so ein Ding wo man mehrere Artikel verlinken kann. Wie bei der Vorlage Mammon, Politik und so weiter eine mit "SM"? ## Rhododendron 08:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)
 * Kategorien dienen zur Orientierung. Sie brauchen deswegen klare Namen, an den man sofort erkennt was dort heineingehört. Allein dafür sind Kategorien da. Dies ist bei SM nicht gegeben. Lustiges können wir in den Artikel genug schreiben. • Dufo 13:49, 11. Jan. 2010 (NNZ)
 * Ja Kats sind zur Orientierung. Klare Namen? Auch klar. Dann müssten aber mindestens 30% der Kats weg, wegen ungenauen Namens. ## Rhododendron 15:03, 11. Jan. 2010 (NNZ)