Kamel Diskussion:Backfisch

Hallo Backfisch, entspann Dich mal ein bisschen, es macht keinen Sinn zu editieren nur um einen Edit zu produzieren. Das muss hier doch nicht krampfig werden. Wenn ein Artikel schon den Spaten am Hals hat, dann muss man nicht das Messer noch dazutun. Sieh Dich lieber noch eine Weile richtig um und dann mach Sachen, die krachen. Also etwas länger überlegen und dann richtig. Aktionismus iss es nicht, was hilft. Ich habe die Diskussion hier mal samt der Begrüßung wiederbelebt, besonders wegen der Begrüßung. Ist Dir zwar freigestellt das verschwinden zu lassen, aber wer will, kann es ohnehin in der Historie lesen. WiKa 20:56, 31. Mai 2008 (CEST)
 * Moin Backfisch, du hast Freibier online eine Vorlage auf den Pelz geklebt (nicht dass ich was dagegen hätte, nein, nein), die Vorlage ordnet den Artikel aber in eine Wartungskategorie ein (Weiß der Kuckuck). Mit anderen Worten heisst das, dass er Wartungsbedürftig ist im Sinne, dass man seine Verständlichkeit verbessern müsste. Meine Frage ist schlicht, wolltest du das, oder wolltest du die Vorlage eher als "Artikelschmuck" verwenden. Wenn du sie als "Schmuck" haben willst, kann man das Ding entschärfen, in dem man einen "|" einfügt, und zwar so:  . Ausserdem hat er bereits schon eine Vorlage für Wartungszwecke: , das nur nebenbei.

Vorlagen
Hallo Backfisch, es freut mich, dass du die Vorlage entdeckt hast, sind wirklich hübsch... Allerdings macht es wenig Sinn, in einen Artikel (Kameliengewächse) einzukleben, der begraben werden soll. Wenn du nicht sicher bist, ob es in die Wartung soll, dann schreib einfach einen entsprechenden Kommentar unter die Begraben-Vorlage. So wie du es jetzt stehen gelassen hast, weiss der Totengräber nicht, was er jetzt machen soll.... Wenn du der Meinung bist, dass er nicht begraben, sondern in die Wartung (zurück) soll, dann tausche die Vorlage Begraben (wie bei Schalmei) und begründe es bitte, weil so fühle, zum Beispiel ich mich etwas in die Eier getreten, verstehst du? Kameloid 23:25, 31. Mai 2008 (CEST)

Hallo Backfisch. Also was Kamleoid da oben gesagt hat unterstütze ich voll. Les dir mal Kamelopedia:Vorlagen und Kamelopedia:Qualitätssicherung genau durch, da steht alles sehr deutlich. und generell solltest du vielleicht erstmal etwas die Wüste kennenlernen, bevor du alles mit irgendwelchen Aufklebern versiehst. Ich werde jetzt mal deine heutige Session durchsehen, und alles rückgängigmachen, dessen Sinn ich nicht klar sehen kann. z.B. haben mehrere Wartungsaufkleber auf einer Artikel nur in den seltensten Fällen einen Sinn. nichtsdestotrotz bist du herzlich eingeladen, konstruktiv mitzuarbeiten; wenn du dir bei irngedetwas spezielle Gedanken gemacht hast, dann laß mich daran teilhaben, und wir können uns garantiert einigen. --Schachtelkamel Mach mit! 00:02, 1. Jun. 2008 (CEST)


 * Hallo Backfisch, Niemand will Dich hier ärgern, aber sieh Dir die Hure bitte genauer an! Der Artikel lebt von der Anspielung und nicht vom plumpen Bezug auf das unaussprechliche Geschäft, deshalb werde ich Deinen Eintrag dort rückgängig machen, er passt dort einfach nicht rein. Bitte beherzige das doch bitte. Letztlich handelt es sich um einen Artikel aus der "Guten Stube", so ziemlich mit er höchsten Besucherzahl und da möchte das Werk dann doch stimmig sein. Du solltest Dir auch angewöhnen hier ein wenig zu kommunizieren, damit man Dich überhaupt verstehen kann. Stetes Schweigen ist der Gemeinschaft nicht förderlich. WiKa 20:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

BILDER - URV?
Zu deinen beiden zuletzt hochgeladenen Bildern bitte ggf. Stellung nehmen. --Kehrwoche 17:22, 11. Jun. 2008 (CEST)

Obi & Co.
Ohne deinem Tatendrang entegegen wirken zu wollen: Wie du auch schon treffend mit "Fnordsetzung folgt" angemerkt hast, fehlt den Artikeln noch einiges. Vor dem Anlegen soo vieler Artikel lieber erst mal einen fett machen. Oder, falls das Thema nicht mehr her gibt, vielleicht alles unter einem Artikel vereinigen (z.B. Familie Discount oder so).

Nimm mir den Hinweis bitte nicht übel ... --J* 00:03, 17. Jun. 2008 (CEST)


 * Da hat Jott-* ganz recht... Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Herde 12 Zweizeiler zu den Verwandschaftsbeziehungen unter deutschen Supermarktketten soooo lustig fidnet. Also entweder da kommt in absehbarer Zeit noch deutlich mehr und deutlich originelleres, oder der gazne Kram wird gelöscht werden müssen. Lieber bei solcher Projekten etwas länger im eingen Saft bei kleiuen Temperatur köcheln lassen und dann besser eine wirklich lustige Diskont-Familiensaga basteln. Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen - also gut Holz! -Schachtelkamel Mach mit! 00:21, 17. Jun. 2008 (CEST)
 * Mir geht es auch so ähnlich, das ist zu viel des guten und vor allem kommt der Witz nicht herüber. Vielleicht fasst du die Supermarktartikel in einem zusammen oder baust sie deutlich aus und damit meine ich nicht das Einfügen weiterer Verwandtschaftsbeziehungen.
 * Ich verstehe vollkommen, dass man als Neuling viele gute Ideen hat, hoch motiviert ist und versucht alles schnell zu Papier zu bringen, damit es nicht verloren geht. Nur leider wirst damit dir selbst und der Herde unnötige Arbeit machen. Bevor du also weitere Artikel einstellst, wäre es viellicht ratsam, sich die alten mal anzusehen.
 * Wo wir gerade so gemütlich am Plaudern sind, was ist jetzt eigentlich mit den Bildern Nemo Freie Wildbahn.jpg und Nemo Gefangenschaft.jpg und dem HIER. Wenn du gegen eine Löschung noch etwas einzuwenden hast, solltest du es vielleicht besser bald vortragen, sonst könnte es zu spät sein.
 * Ach ja und ein Kleinigkeit fällt mir noch ein, (blau) Verlinken ist ein gute Sache, mache ich auch gerne und reichlich, aber bitte nicht immer 2-3 Wörter direkt nacheinander verlinken, dass sieht irgendwie nicht so schön aus. --Kehrwoche 08:42, 17. Jun. 2008 (CEST)

Kurzhilfe
Nicht böse gemeint, aber bitte einmal kurz lesen. --Kehrwoche 08:42, 17. Jun. 2008 (CEST)

Lizenzen - nochmal zum Mitschreiben
Nein, dein Bild wurde nicht irrtümlich gelöscht, sondern weil du jede Nutzung außerhalb der Kamelopedia verboten hattest. Das paßt nicht zu unserer Lizenz. du mußt im Gegenteil gestatten (z.B. indem du das Bild unter der GNU-Lizenz veröffentlichst), daß man es auch außerhalb der Kamelo verwenden kann. (das heißt nämlich auch "frei"...) Was du wahrscheinlich gemeint hast, war, daß du der Urheber von dem Ding bist. Das kannst du natürlcih reinschreiben, aber der Verwendugnssausschluß geht halt nicht. So. und jetzt würd ich dir empfehlen, die Lizenz dementsprechend anzupassen und das nächste Mal zu reagieren, wenn du sowas in einem deiner Werke vorfindest. (Vorlage nur zur Demonstration...) --Schachtelkamel Mach mit! 18:02, 7. Jul. 2008 (CEST)

Im Zweifelsfall, die grosse Schwester fragen:

Bildrechte Entscheidungsbaum Welche Lizenz ist OK Kameloid 21:09, 7. Jul. 2008 (CEST)


 * Schon gut. Ich hatte den URV-Antrag nicht gesehen. Das Bild war eigentlich nur für die Kategorie SciFi vorgesehen. Backfisch 21:36, 7. Jul. 2008 (CEST)
 * Es ist leider nicht gut, weil das Bild immer noch (c) ist und das kann es nicht bleiben, entweder Bild raus oder (c) raus. Kameloid 21:47, 7. Jul. 2008 (CEST)
 * Wenn dir was dran liegt, du muddt es nicht GNU lizenzieren CC-BY oder sowas geht auch, dann muss das Bild, wenn es wo anders eingesetzt wird mit deinem Namen erscheinen, du kannst auch CC-BY-SA machen dann muss es neben deinem Namen auch unter ähnlichen Bedingungen veröffentlicht werden. Aber ich bin auch kein Spezialist für Lizenzen.... Kameloid 21:52, 7. Jul. 2008 (CEST)
 * Stimmt, ein (C) war da noch. Das habe ich auch auskommentiert. Reicht das jetzt? Backfisch 21:43, 14. Jul. 2008 (CEST)

Hure
Alloha Backfisch!

Finde Deine Ergänzungen supi. Die Föhnfrau dort sehe ich als nicht so treffend an wie den Rest Deines Spirits. Dass das auf dem Bild ein Stimulator ist, ist ja ok - aber was hat das mit einer Hur zu tun? Finde, das passt dann eher schon zu "Frau" - oder? Auch finde ich, dass die anderen beiden Bilder dort schon irgendwie luschdigger weil treffender rüberkommen. Was meinscht? --8-D 22:54, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich mach das Bild dort jetz einfach mal raus und hoffe, das ist okay. --8-D 20:16, 1. Aug. 2008 (CEST)

Höfliche Bitte
Ich finde ganz toll und super, dass du so viele Ideen hast. Kenne ich aus eigener Erdfahrung ... da weiß man manchmal nicht so schnell wohin mit den Ideen. Also ich mach das und andere Kamel inzwischen auch, dass wir in unserem Bau eine Seite "Kamel:Ich/Artikelname" bauen und da die Idee erst mal reifen lassen. Ist mir nur rein zufällig bei dir angenehm aufgefallen, dass du sehr viele gute Ideen hast. Kleiner Tipp am Rand: In deinen neuen Artikeln nicht so viel rot produzieren, das gibt Augenkrebs ;-) und wie gesagt geschrieben: lieber erst mal die Idee im Bau reifen lassen und dann, wenn er fett ist den Artikel schreiben. Sonst bekommen die nämlich so eine hässliche Vorlage wie einige deiner anderen Artikel und das wäre doch doof - nichtwahr? Also - lass dich nicht aufhalten und denk mal darüber nach meine Tipps in Erwägung zu ziehen. Mööp -Luzifers Freund 17:22, 20. Okt. 2008 (CEST) PS : Manno hab ich erst jetzt gemerkt! Natürlich musst du "Kame:Backfisch/Ideen" anlegen. Ich bin aber auch blöde Manno ... und du solltest dir einen Link in denen Bau legen damit du das wiederfindets ;-) Luzifers Freund 17:26, 20. Okt. 2008 (CEST)