Mehr als bloß zwei Sätze

Eine Reihe von normativen Unwägbarkeiten verbieten in der Kamelopedia das Einstellen von Artikeln, welche, eben dieser Regel entsprechend, weniger als drei Sätze beinhalten - zum Beispiel zwei Sätze oder auch nur einen Satz -, wobei dieses Regulativ auch etwas schicker formuliert werden könnte als 'Drei Sätze sind weniger zwei Sätze nur mehr ein Satz', damit per Definition verboten, und, dies ist auffällig bei der Durchsicht der allfällig abgebotenen Artikel in einem Raume, der sich 'zufälliger Artikel' nicht zu unterwinden sich anschickt, sich selbst zu benennen als 'Hilfe für Kamele', es hierbei eigentlich wurst ist, wie viele Sätze ein Artikel hat, denn viele Einsatz- und Zweisatz-Artikel treiben dennoch ihr blondes Unwesen quer durch diese wundervolle Entsücklopedie, wobei nicht außer 8|Acht gelassen wird, dass es in der (ebenfalls) normativen Unwägbarkeit bezüglich der Qualität eines Artikels nicht ein Teil der Quiddität in der Entität ist, welchen Stellenwert Einsatz- und Zweisatz-Artikel im Hinblick auf die Qualität haben könnten, ließe man doch mal den Grundsatz beiseite, dass ein Minus an Quantität gleich sei dem Minus an Qualität, anders herum, dass ein Plus an Quantität gleich sei dem Plus an Qualität, denn, hat nicht schon der große Thomas Mann (oder so) eindrücklich darauf hingewiesen mit dem Ausspruch vom quantitativen Plus, welches gleich sei dem qualitativen Minus, welchen erst wir heutigen Menschen so in aller Tiefe und Höhe (altus) zu durchdringen uns anschicken in aller Breite, als säßen wir auf Götes westöstlichem Diwan und betrachteten den getretenen Quark, welcher breit wird und nicht stark, dass wir spätgeborenen Menschen ohne die Gnade der späten Geburt, wie der fette Kanzler meinte, ohnehin nur Ein- bis Zweiwort-Sätze formulieren könnten, was zu dem vorzeitigen Schluss verführen könnte, dass ein Artikel ja notwendigerweise über eine Mächtigkeit von über zwei Sätzen haben muss (!), um überhaupt einen erkennbaren Inhalt zu enthalten, diesen zu verifizieren, zu falsifizieren und, in einem späteren Schritt, zu evaluieren und diesen auch zu kolportieren in der Lage wären, was aber eben ein verfrühter Schluss ist und nicht mit der Tatsache rechnet und sie auch nicht im geringsten Maß mit einbezieht in ihr Kalkül, dass oft schon ein Satz, was sage ich, ein Wort, ausreicht, einen Sachverhalt der Realität vollgültig als Engramm abzuspeichern mag im Gehirn, wobei ich als Beispiel die 42  anführen möchte und die, nicht nur meiner Meinung nach, sondern auch der Meinung anderer entsprechend, nicht nur so sprüht vor Witz, Begeisterung und allem, was dazu gehört, sondern auch eine Antwort gibt auf Fragen und Nöte der Menschen, was, in dieser heutigen Zeit, nicht weniger zu schätzen ist, wie eine Tasse Ovomaltine an einem scheißkalten Wintertag mit Pissregen, Tauwetter und Nachtfrost! Insiderwitz