Diskussion:Kamel

Höckerpferd?
Handelt es sich bei dem abgebildeten Tier nicht um das seltene Höckerfert? Ich bin kein Kamelologe, aber es kommt mir so for.
 * Danke für das Höckerpferd. Habe es in den Artikel eingebaut. 8-D (Diskussion) 14:24, 6. Mai 2013 (NNZ)

Kamel-Dromedar-Problem
Laut kamel-handel.de leben in Afrika die einhöckrigen Kamele, also Dromedare. Die zweihöckrigen Kamele leben in Asien. Was nun? Steht damit das ganze Kamelopedia-Weltbild auf dem Kopf? Sind wir nun die Dromedaropedia? Kamillo 13:55, 18. Apr 2006 (CEST)
 * In Asien leben bekanntermaßen nur noch SIE. Fehlt eigentlich nur noch die Chronik der Großen Kamelwanderung, in derem Verlauf die Kamele Kairo, Norddeutschland und den Rest der Welt zivilisierten. Problem? Höchstens für die Dromedare. Altweltkamel 14:54, 18. Apr 2006 (CEST)
 * Davon mal abgesehen: wer glaubt schon das, was nicht hier steht? Oh Gott, der schon wieder... 19:49, 18. Apr 2006 (CEST)

13 beine oder vier Ecken?
Hat ein Kamel eventuell 16 Beine oder nur eine Ecke?
 * Stimmt, jetzt wo dus sagst...
 * Ich bin ja dafür das kamele nur eine ecke haben...trägt auf jeden fall zur allg. verwirrung bei --ixnay 20:32, 6. Jun 2006 (CEST)
 * Kann sein, daß ich als blutiges Kamelogie-Erstsemester da eine peinliche Bildungslücke habe, aber das mit den 13 Beinen habe ich noch nicht ganz kapiert. Welches Bein ist das in der Mitte? Oder haben Kameldamen nur 12 Beine? --Winzrind 22:32, 12. Aug 2007 (CEST)

Richtig sind 7 Beine (aber wahrscheinlich auf jeder Seite) siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:P4040011_Spezialgnu_mit_7_Beinen.jpg

nach meiner meinung sind es 16
 * 2 vorne
 * 2 hinten
 * 2 rechts
 * 2 links
 * an jeder ecke eins-
 * und 4 hats eh

Überarbeiten
Der Artikel landet ganz weit oben bei google, falls man nach "Kamel" sucht. Der dor angezeigte Text "Kamel allein ist selten glücklich, vor allem da es ziemlich viel Arbeit ist, ... Beim Menschen gilt der Begriff "Kamel" als höchster Ausdruck von Lob und ..." lädt allerdings nicht wirklich zum Anklicken an. Das muss flotter sein IMHO, und der Artikel ist als "Empfangsartikel" für Zufallsklicker alles andere als GaGa, ganz egal, ober das Bapperl da nun druntersteht oder nicht ;) Wenn ich's aufgrund von Lustlosigkeit nicht verpennt hätte, hätt' ich auf jedenfall mit contra abgestimmt, gerade weil's sich um 'nen zentralen Artikel handelt ... --Nachteule 19:00, 1. Mai 2006 (CEST)
 * GaGa und überarbeiten widerspricht sich auch sehr. Wer nimmt sich dem Artikel an? ich fasse den heiligen Zentralartikel nicht an, mir fällt dazu momentan nichts lustiges ein. Kamillo 14:30, 24. Mai 2006 (CEST)
 * Es müsste auf jeden Fall irgendwie Möglich sein Begriffe wie SIE oder IHNEN (halt Artikel auf die man immer wieder stößt) sinnvoll unterzubringen. --ixnay 00:16, 4. Jun 2006 (CEST)
 * Ich find das kann erstmal so bleiben...--ixnay 17:56, 14. Jun 2006 (CEST)

Watt den nu'?
thumb|Optische Täuschung Kann es sein, dass das ascii-art eigentlich ein dromedar ist wirklich toll ist? --ixnay 00:12, 4. Jun 2006 (CEST) --ixnay 00:26, 4. Jun 2006 (CEST)
 * Pssst!!!!Du zerstörst noch das Weltbild der ganzen Herde! Bislang hat es noch keiner gemerkt...--Kamel Kngwarreye Ntange 00:17, 4. Jun 2006 (CEST)
 * Nö, siehe Bild ;) --Nachteule 01:00, 4. Jun 2006 (CEST)
 * Okay überzeugt --ixnay 15:32, 4. Jun 2006 (CEST)

Bild Aegypten.png
Weil (angeblich) kaputte Bilder gerade in Mode sind: Bei mir wird Aegypten.png nicht angezeigt. Kann das jemand bestätigen? --Äksperde 15:45, 24. Mai 2006 (CEST)


 * Das verstehe ich zwar auch nicht, da es die Datei mit "AE" auch gibt. Die mit "Ä" zeigt er an. --Matzescd 15:52, 24. Mai 2006 (CEST)


 * Heruntergeladen und binär verglichen wird mir gesagt, daß die beiden Dateien identisch sind ... Rätselhaft ... --Äksperde 15:55, 24. Mai 2006 (CEST)
 * Das kann auch ein Fehler im Firefox sein, ich sehe manche Bilder mit dem auch nicht, und wenn ich die selbe Seite mit dem IE aufmache, gehts. Kamillo 14:15, 1. Jun 2006 (CEST)
 * Nö, hab's mit Mozilla 1.7.12, IE 6 und Opera 8.54 geprüft - war überall gleich. --Äksperde 14:24, 1. Jun 2006 (CEST)

Vertonung
Ich habe gerade die Vertonung für den Artikel Kamel produziert und erstmal nur auf meinen eigenen Webspace hochgeladen. Ich hoffe dass die Diskussion hier noch halbwegs Beachtung findet :) denn ich glaube es ist ziemlich gut geworden. Es spielt teilweise auf Künstler und Stile an, die ich schätze (und auch nicht). Verbesserungsvorschläge sind sehr willkommen! Downloaden/anhören könnt ihr es unter http://thc-phreak.uni.cc/kamel.mp3
 * grinsegrinse* Mööp!


 * joaa...nicht schlecht, allerdings kann man die "Entwicklungsgeschichte"Strophe nur schwer verstehen. ixnay 22:54, 9. Mai 2007 (CEST)

Wer ist klüger!
Die Tatsache das Kamele klüger sind als Menschen ist bekannt aber diese Theorie verstösst gegen alle Neurologische Gesetze. Die drei Goldene Wissensregel bei Kamelen und Menschen!

Kamele leben in Afrika und haben sich an der unglaublichen Hitze angewöhnt! Sie können nicht lesen! Ihr Wissen stammt aus Kamelopedia!

Menschen leben irgendwo auf der ganzen Welt und haben sich an die Bedienungen gepasst! Sie können lesen! Ihr Wissen stammt aus irgend oder nirgendwo!


 * Kamele haben bekanntlich Höcker -> Kamele sind klüger (auch weil sie die Kamelopedia haben) Eierbauch 15:40 16. Juli 2007 (CEST)

GaGA Abstimmung vom 18.4.2006 bis 29.4.2006
mit 4:3 Pro-Stimmen und einem "vielleicht" sehr knappe Entscheidung
 * Ich denke es ist überfällig, dass der Hauptartikel der Kamelopedia zum GAGA wird PRO--Eurokamel 11:46, 18. Apr 2006 (CEST)
 * Sehr überfällig, also fettes pro, allerdings gibt es ein fettes Problem ... Kamillo 13:57, 18. Apr 2006 (CEST)
 * pro Muh! --Serakamel 17:04, 18. Apr 2006 (CEST)
 * vielleicht sollte das Layout noch ein bisschen besser werden . . . --Frau waldschrat 18:03, 18. Apr 2006 (CEST)
 * p.r.o., meint Oh Gott, der schon wieder... 11:03, 19. Apr 2006 (CEST)
 * contra, gerade WEIL es der Vorzeigeartikel ist, sollte noch etwas mehr dabei rauskommen. --Hhp4 17:38, 26. Apr 2006 (CEST)
 * contra, finde ich auch.--Knorck 13:43, 29. Apr 2006 (CEST)
 * contra - huch, jetzt muss ich doch noch rasch stimmen, sonst wird das am Ende noch gaga --Mali 15:50, 29. Apr 2006 (CEST)


 * Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:13, 28. Mai 2007 (CEST)

Bearbeitung der Einzelabschnitte
Das geht bei mir nicht. Ist das allgemein so? Falls ja, kann das Jemand ändern? Die Bearbeitung ist sonst echt nervig. --8-D 17:47, 30. Aug 2007 (CEST)
 * erledicht --WiMu 19:50, 30. Aug 2007 (CEST)

GaGA-Bestätigungswahl
nicht signierter Wahlwiederholungs-Einleitung von • Dufo 31.Jan. 2011, 20:42 (NNZ)
 * Ein für die Kamelopedia ganz zentraler Artikel, aber auch wirklich ein ganz guter Artikel. Wurde mit seinerzeit mit 4:3-Stimmen zu GaGA gewählt - was nicht der heutigen qualifizierten Mehrheit entspricht.
 * Ein solch zentrales Lemma sollte entweder mit qualifizierter Mehrheit zu GaGA gewählt sein, oder gar kein GaGA sein.

Kurzfeedback

 * @79.209.36.89: uns. Kameloid (Diskussion) 15:24, 21. Mai 2013 (NNZ)

Gehgenpart
Das natürlich Gehgehnstück zum Kamel ist narrtürlich das Gingel, das oft auch Gehmel, Gehmehl, Gemel oder einfach Dämel genannt wird. Darum bin ich jetzt auch schon wieder wech.