Diskussion:Grundrechenarten

Warum jetzt noch das ((hw)), der Artikel ist in der GaGaWahl doch schon sehr gut gewertet, der ist bestimmt bald als GaGa eingestuft. Was muss man hier noch verbessern? Kamillo 12:54, 20. Apr 2006 (CEST)

Stimmt, du hast schon recht... ich machs wieder weg *geschlagen geb* --Eurokamel 14:15, 20. Apr 2006 (CEST)

GaGA Abstimmung vom 19.4.2006 bis 26.4.2006

 * Ich glaube so schnell ist hier noch kein Artikel pro gevotet worden!!! Kamillo 17:48, 19. Apr 2006 (CEST)
 * Jau, so schön hat es noch niemand erklärt ;O) - pro, Oh Gott, der schon wieder... 17:58, 19. Apr 2006 (CEST)
 * pro Ich wollt' ihn selbst gerade vorschlagen, da sah ich die Bescherung ... --Äksperde 19:27, 19. Apr 2006 (CEST)
 * Äksperde: dito. PRO. Selten so geschmunzelt --Eurokamel 19:54, 19. Apr 2006 (CEST)
 * pro gerechnet! --Serakamel 22:50, 19. Apr 2006 (CEST)
 * sowas von PRO... sehr einfallsreich :) --Alphakamel 00:36, 23. Apr 2006 (CEST)
 * very nice idea!! auf jeden Fall ein dickes pro --dusl 12:59, 23. Apr 2006 (CEST)
 * Pro muhahaha, prust, rotfl, usw. voll auf meiner Humorlinie. --Hhp4 17:38, 26. Apr 2006 (CEST)


 * Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 19:40, 28. Mai 2007 (CEST)