Diskussion:Hurts

Erstens sind die ziemlich unbedeutend und zweitens ist das kein lustiger Artikel. --Wanderdüne 00:20, 12. Feb. 2011 (NNZ)

Einspruch: wenn sie bedeutend genug für die Wikipedia sind, sollte das ausreichen. Siehe die Diskussion:Lady_Gacker: dort haben sich schon ganz Andere mit genau dem gleichen Argument unsterblich blamiert. Ich habe den Artikel mit Absicht belassen, um die IP, die das eingestellt hat, für weitere Taten zu ermutigen. Einen lustigen Artikel kann man immer daraus machen. ≡c.w. 21:06, 12. Feb. 2011 (NNZ)


 * Ich bin ganz ganz der Meinung von c.w. Es gibt zu vielen Witzen jede Menge Leute, die diese nicht witzig finden. Gleich überall ein HA, oder gar ein BA einkleben verjagt potentielle Neulinge. • Dufo 21:15, 13. Feb. 2011 (NNZ)

Unsterblich blamiert, soso. Da werde ich jetzt einfach meine Meinung behalten und nichts dazu sagen. Nach deiner Überarbeitung, Charly Whisky, finde ich den Artikel jetzt auch erhaltenswert. --Wanderdüne 13:36, 14. Feb. 2011 (NNZ)
 * Freut mich: auch wenn er dir ja nicht unbedingt gefallen muss; aber sag bloß, du hast das Lied noch nie gehört? Dann empfehle ich dir KissFM-Radio! ≡c.w. 14:12, 14. Feb. 2011 (NNZ)
 * Also so weltfremd bin ich jetzt auch nicht, ich kenne das Lied schon (ist nicht so schlecht, aber zu deinem komischen rumänischen Dudelsender wirst du mich nicht überreden können :-)... ich hör eh nie Radio...ich empfehle derweil die Musikauswahl auf meiner Kamelseite ;-)...)--Wanderdüne 15:00, 14. Feb. 2011 (NNZ)