Kamel Diskussion:Scheißefresser

-- &part; 13:23, 8. Apr 2005 (CEST)

thumb| Immer nur Scheiße ist ungesund. Hau mal nen Whopper in den Schlund! Es sollte natürlich ein guter sein: da sollte schon Angie nebst Zwiebeln rein!

Diskussion:Scheiße
Nein, das Bild ist schon gut (ich meine, verglichen mit den möglichen Bildern die hier sein könnten). Nur fand ich das nicht-vorhandene Bild noch ganz lustig. Eigentlich wollte einfach mal sagen dass ich konkrete Darstellungen unter der Gürtellinie für unwitzig und abstossend halte. Bei Titeln wie Scheiße, Peniskrebs, Bogenscheißen oder ähnlich ist ja nichts anderes zu erwarten, also von mir aus. Es gibt ja Leute denen das gefällt. Aber zum Beispiel bei PISA-Studie finde ich es eher schade. (OK da bin ich wohl nicht ganz unparteiisch). Mali 17:47, 13. Apr 2005 (CEST)
 * Bei der PISA-Studie ergibt sich die Untergürteligkeit aus der korrekten Aussprache. -- Scheißefresser 21:48, 13. Apr 2005 (CEST)
 * aber, ich bin zwar nicht ganz, aber auch ein bisschen Malis Meinung, deine Artikel gefallen mir gut, aber etwas weniger vulgär wäre nicht verkehrt, das hier ist ja nicht die Stupidia. Ein Kamel protzt nicht durch dicke Geschlechtsteile, sondern durch dickes Hirn. Bert Randolf 09:36, 14. Apr 2005 (CEST)
 * Dann schreib sie doch um; es sind ja schließlich freie Texte. -- Scheißefresser 17:52, 14. Apr 2005 (CEST)

Vulgarität und Löschungen
Moin. Ich mag die von Dir hier eingebrachte Vulgarität nicht, deswegen habe ich auch in einige Deiner Artikel einen Löschantrag eingehängt. Solltest Du ebenfalls Artikel für nicht erhaltenswert erachten, füge in diese bitte mit kurzer Begründung ein, statt Inhalte einfach zu löschen. Ein Kommentar wie "haha!" ist übrigens wenig aussagekräftig. Gruß, Nachteule &#9993; 16:48, 16. Apr 2005 (CEST)
 * Scheißefresser, ich mag diesen "Humor" auch nicht (nur um klarzustellen das es nicht nur Nachteule so geht). Da ich aber nicht nur meine Meinung gelten lasse habe ich bisher nichts weiter dazu geschrieben. Wenn das allerdings hier ein kleiner Krieg werden soll (Löschaktion Nachteule ...usw.), werde ich mich auch positionieren. Ansonsten viel Spaß beim Kamelopedern ;-) --MachIss Post 17:14, 16. Apr 2005 (CEST)
 * Also, man muß hier zwei Sachen klar trennen, und ich bitte, diese auch sauber auseinanderzuhalten: -- Scheißefresser 22:10, 16. Apr 2005 (CEST)

1. Vulgarität
Mein Schreibstil ist eine Sache, zu der man geteilter Meinung sein kann. Die Kritik nehme ich gern zur Kenntnis, aber lieber als Löschanträge wäre mir natürlich konstruktive Kritik. -- Scheißefresser 22:10, 16. Apr 2005 (CEST)


 * dein stil erhöht nicht das niveau sondern erwirkt exat das gegenteil, und bei ständigen fäkalattacken artet das ganze dann in arbeit aus, weil alle hinter dir her löschen. ich denke, der laden ist schon recht schräg und sehr tolerant, aber wenn jedes 3. wort ein fäkalausdruck ist und jedes 2. thema ohnehin, fällt das zunächst mal auf und ruft dann wie du merkst nicht unbedingt positive reaktionen hervor. also meine bitte: lass dich aus, aber ohne "maschinengewehrartig" die welt mit scheiße zu beglücken. Löffelstilinski 21:16, 14. Mai 2005 (CEST)


 * Die Welt ist nunmal ziemlich scheiße. Muß man da ein Blatt (Toillettenpapier) vor den Mund nehmen? Na ja, man kann auch den Kopf in den Katzensand stecken. -- Scheißefresser 21:28, 14. Mai 2005 (CEST)


 * wei du die welt siehst, ist sicher deine sache, ich denke, es kommt auf den blickwinkel an. aber kritik zu äussern ist nicht gleichzusetzen mit vulgarität finde ich. hier lassen sich doch herrliche seitenhiebe einbauen. ich mag zum beispiel deinen punkartikel, es geht doch auch anders. ich glaube, je ofter ich mir etwas sage, und sei es, die welt ist nicht gut, glaube ich es,also schaue ich lieber, was hier noch so abgeht, und da ist vieles, das schön ist. zum beispiel dieser ort :-) gruß Löffelstilinski 21:51, 14. Mai 2005 (CEST)

2. Löschungen
Die andere Sache ist die mit den heutigen Löschungen. Diese habe ich nicht selbst vorgenommen, sondern offensichtlicherweise mein Neffe, der gerade zu Besuch ist! Warum er das gemacht hat, konnte ich noch nicht herausfinden. Auf alle Fälle finde ich es sehr ärgerlich, weil es die Sicht auf meine Beiträge negativ verzerrt. :-( Vielen Dank auf alle Fälle für den Hinweis; ich mußte erstmal auf "Meine Beiträge" nachsehen, was da heute überhaupt los war. Ich muß wohl zukünftig die Konsole sperren oder mich ausloggen, wenn ich nicht am Rechner bin. :-( -- Scheißefresser 22:10, 16. Apr 2005 (CEST)
 * Im Duplo Promarkt Deo sagt der Lateiner. Also Schwamm drüber. Gruß,Nachteule &#9993; 23:10, 16. Apr 2005 (CEST)
 * Jo *mitschwamm* --MachIss Post 20:44, 18. Apr 2005 (CEST)

Bart Simpson
die beiden früher/heute-bilder sind ja böse ;) -- &part; 22:37, 21. Apr 2005 (CEST)
 * Das reicht nicht als Löschgrund ;o) -- Scheißefresser 22:52, 21. Apr 2005 (CEST)

Andere Artikel
Wen du etwas schreiben willst dan tus aber verunstalte nicht MEINE Texte. Bubi 10:43, 19. Mai 2005 (CEST)
 * Lesen hilft. Wenn Du einen Text hier reinstellst, was steht dann da ganz unten auf der seite? Richtig:  Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern" --Nachteule &#9993; 16:15, 19. Mai 2005 (CEST)
 * Ist schon in Ordnung, hehe. Bubi (mein Kamelneffe) ist offenbar sauer, daß ich seine Rechtschreibfehler korrigiert habe. -- Scheißefresser 04:23, 20. Mai 2005 (CEST)

Moin, kannst nett schlafen?
hier haste ma n kaffee :) Bert Randolf 04:28, 20. Mai 2005 (CEST)
 * Jo, danke. Ich wollte nur mal schnell die Beobachtungsliste durchgehen... -- Scheißefresser 04:41, 20. Mai 2005 (CEST)

Wikipedesques Zensurgefasel
Das sind meine Änderungen an Akkupunk-Tour gewesen. Was ich gestrichen habe ist "Die drei schlechtesten werden hingegen mit Punkband an einem Baum angebunden, wo westliche Touristen gegen Devisen sie gleichsam wie Katzen zerhacken dürfen." Gestrichen habe ich es, weil Menschen/ Kamele zerhacken einfach nicht lustig ist.

Sinn und Herkunft dieses Rituals sind nicht bekannt. habe ich hinzugedichtet, Dein von mir gestrichener Satz hat weder Sinn noch Herkunft dieses Brauchtums erklärt, insofern ist Dein Zensur-Gefasel am Fell herangezogen. --Nachteule &#9993; 08:03, 28. Mai 2005 (CEST)


 * Zerhacken nicht lustig? Da hat wohl jemand keinen Humor. Aber Sinn und Herkunft erklärt es schon: das liebe Geld ist Sinn und Herkunft zugleich. -- Scheißefresser 18:04, 28. Mai 2005 (CEST)
 * Hacken an sich kann schon lustig sein, wie z.B. in Hackbrett. Ein ziemlich unlustige bis allenfalls belanglos eingesetzte Hack hingegen ist z.B. Katzen zerhacken. Warum ich darüber nicht lachen kann? Zu Katzen zerhacken habe ich im realen Leben keinen Bezug. Ich esse weder Katzenburgerbuletten, noch habe ich das jemals vor. Der Artikel hat somit von Anfang an nicht die geringste Chance, die bekannte Realität in irgendeiner Form verdreht darzustellen. Also müsste die völlig fiktive Tätigkeit des Katzen zerhackens irgendwie mit humorvoller Phantasie zu einem lustigen Artikel ausgebaut werden. Aber Absätze werden nicht dadurch lustig, indem man zwischendurch mal etwas in allen möglichen Konstelationen zerhackt, irgendwem irgendwas aufreisst oder aufschlitzt (und derjenige dann vor Schmerzen schreit, wie eine aufgespießte Sau) oder man zwischen die Wörter scheisst oder dranpisst. Das hat (zum Glück) nichts mit meinem Humorverständnis zu tun, und ich finde diese Art von "Scheißhumor" einfach vollkommen unpassend in der Kamelopedia. --Nachteule &#9993; 18:54, 28. Mai 2005 (CEST)
 * Katzen zu essen ist in manchen Teilen der Erde das Normalste auf der Welt. Für Europäer sind die kleinen Kuscheltierchen aber heilige Kühe, und die Vorstellung, sie zu schlachten und zu braten eine Provokation. Würde ich Katze essen, wenn sie mir einer zubereiten würde? Na, klar! Ich esse ja auch Kaninchen. OK, aber wir wollen ja die Zielgruppe nicht vergrätzen, Humor muß schließlich lustig sein. Vermutlich hältst du dir selbst auch eine Nahrungskatze zu Hause und mißbrauchst sie als lebende Kuschelbommel! -- Scheißefresser 23:18, 28. Mai 2005 (CEST)

Unsichtbare Artikel und Benutzer
Die Sofware kann weder mit unsichtbaren Artikeln noch mit unsichtbaren Benutzern vernünftig umgehen. Artikel und Benutzer wurden von mir gesperrt, in Zukunft bitte ich das zu lassen. --Nachteule &#9993; 08:27, 28. Mai 2005 (CEST)
 * Die Software kann das wunderbar; die Browser können es nicht. Hehehe! -- Scheißefresser 17:52, 28. Mai 2005 (CEST)
 * Das samt­weiche Trenn­zeichen muss ja auch in einer fertig gerenderten Seite nicht angezeigt werden, schließlich ist es ein Browser und kein Editor. Im Edit­fenster zeigen zumindestens meine Browser das olle Zeichen an. Das "­" innerhalb eines Artikelnamens/ Benutzernamens zu benutzen ist schon pfui, da ein Leser u.U. zwei völlig identisch aussehende Artikelnamen/ Benutzer präsentiert bekommt, im normalen Fließtext ist es zumindet in der Kamelopedia völlig überflüssig, da das Biest eh keine Silben trennt, und es beim editieren nur stört. Ein "­" ohne weitere Zeichen wird vom Browser nunmal gar nicht dargestellt, und ist somit oberpfui. --Nachteule &#9993; 18:30, 28. Mai 2005 (CEST)
 * Der unsichtbare Artikel und das unsichtbare Kamel waren vor allem ein interessanter technischer Test. Eine konkrete Anwendung hatte ich noch gar nicht überlegt. Deine ablehnende Wortwahl und Haltung finde ich übertrieben. -- Scheißefresser 23:18, 28. Mai 2005 (CEST)
 * Das finde sogar ich nun wieder komisch :) -- Du schmeisst aus vollem Herzen Provokationen und Fäkalien durch die Gegend, findest meine obige Haltung und Wortwahl aber bereits übertrieben. Aber wie auch immer. Du hattest Deinen Spaß mit Deinem Test, und damit soll's dann auch gut sein (dabei denke ich nicht an mich, sondern an die Gelegenheitskamele und Leser) --Nachteule &#9993; 00:09, 29. Mai 2005 (CEST)

Copyrightverletzung Entpunkung ?
Stupidedia hat sich zu Wort gemeldet, und zwar dort: Diskussion:Entpunkung. Gibt es irgendeine Form von Beleg, dass Du den Artikel übernehmen durftest? Wenn nicht, müssen wir den wohl löschen. Gruß, Nachteule &#9993; 01:49, 29. Mai 2005 (CEST)
 * http://www.jgg.at/stupidedia/index.php/Benutzer:Punkbeschneider

Dönerkatze
Unglaublich, aber wahr: Das Bild find ich klasse! --Nachteule &#9993; 01:10, 7. Jun 2005 (CEST)
 * So? Und was daran? -- Scheißefresser 01:14, 7. Jun 2005 (CEST)

Schwäbisch
Vielen Dank für die musikalische Begleitung :) --Atreju 11:34, 8. Jun 2005 (CEST)
 * Los, weitersingen! :-) -- Scheißefresser 11:53, 8. Jun 2005 (CEST)
 * Ich arbeite da schon an einer Idee zum Thema 'Schwäbisches Liedgut' in Form der Schwäbischen Eisenbahn. Aber ob man meinen Gesang auf die Kamelheit loslassen kann ???--Atreju 09:45, 12. Jun 2005 (CEST)
 * Klar! -- Scheißefresser 23:28, 14. Jun 2005 (CEST)

Los komm doch mal in den IRC Chat
Kamillo 21:30, 4. Aug 2005 (CEST), mali und irrlicht sind auch da :)

Stupi-Altlast
Ich werde den Verdacht nicht los, dass deine neu hierhin gezügelten Artikel eigentlich nur eins wollen: Hintern zunähen verlinken, ohne selbst wirklich Inhalt zu bringen. Ich möchte hier mal für alle den Vorschlag '' zu wenig Inhalt Mali 10:34, 24. Aug 2005 (CEST)'' in den Raum stellen. Und die nächste Kritik kennst du schon - Zitat: "...Helmut Kohl, der im Bundestag geplatzt ist und an hungrige Kinder aus der DDR verteilt wurde." - du weisst wohl dass einige Kamele so etwas geschmacklos finden. (Sowie die Hintern zunähen Idee an sich - aber der Artikel ist deutlich besser ausgearbeitet als die neuen hier) Mali 10:34, 24. Aug 2005 (CEST)


 * man sollte dem author den zugenähten hintern wieder auftröseln damit die fäkalien das gehirn wieder auf dem gewohnten wege verlassen können


 * Bitte wenden Sie sich mit Ihrem Anliegen vertrauensvoll an das National Bureau of Hinternverschluss. -- 84.58.17.207 13:23, 24. Aug 2005 (CEST)

Die "Altlasten"-Artikel sind uralt. Ich habe sie aus meiner Stupi-Benutzerbeiträge-Liste ausgegraben und der Vollständigkeit halber auch hierher verfrachtet. Ob sie gelöscht werden, ist mir egal; sie sind in der Tat ein wenig kurz. Sie könnten aber rein theoretisch auch verbessert werden. Ansonsten: Über Geschmack läßt sich streiten. Klar formulierte, objektiv prüfbare Anforderungen an die Artikel wären besser. -- Scheißefresser 19:56, 24. Aug 2005 (CEST)


 * Hi Scheißefresser! Find ich echt gut, dass du jetzt bei den Kamelen weitermachst. In der Stupi steigt unser Niveau jetzt schon merklich ;) Brillrolph "84.58.192.129 20:04, 28. Okt 2005 (CEST)" (kein Arschkamel)

Eiter & co
Bitte nicht... oder zumindest nicht hier. Die Artikel sind vielleicht ganz gut, aber das Thema... Mali 00:56, 11. Dez 2005 (CET)
 * Meine Meinung dazu steht bereits dort: Diskussion:Altkleidersammlung --Nachteule 01:01, 11. Dez 2005 (CET)
 * Es bedarf offenbar klar formulierter Relevanzkriterien. -- Scheißefresser 13:08, 11. Dez 2005 (CET)

Bildprobleme
Moin, sah Dich gerade fluchen. Welcher Browser? Hier in Opera passiert das nie, mit Firefox und Galleon kommt's anscheinend öfters vor. Bearbeiten/Speichern scheint zu helfen (ohne am text was zu ändern). Ich hau JeLuF mal drauf an, scheint wirklich öfters vorzukommen ... --Nachteule 05:12, 13. Dez 2005 (CET)
 * Firefox.  hat nicht dauerhaft geholfen und   erst recht nicht, mal sehen, ob die Minimaländerung was bringt. -- Scheißefresser 05:29, 13. Dez 2005 (CET)
 * Vielleicht ist es besser, sicherheitshalber keine Leerzeichen in Dateinamen zu verwenden? Früher(TM) jedenfalls tat man sowas nicht. --Äksperde 10:50, 13. Dez 2005 (CET)
 * Daran liegt es IMHO nicht, Mali hatte dasselbe Problem z.B. mit Bild:Hartmetallgewächs.jpg. JeLuF hat irgendwie an der Software rumgefrikkelt, um das Thumb-Problem zu lösen, was uns seit dem Umzug plagte. Wir fahren hier im Moment eine zusamengeschusterte developer-Version von MediaWiki, darin ist wohl eher der Fehler zu suchen ... --Nachteule 14:27, 13. Dez 2005 (CET)

Aktuelle Ereignisse
Deine Merkelmania ist schon lange öde und zeitigt langsam absonderliche Ergebnisse: Ich bin mittlerweile am Überlegen, ob ich Merkel das nächste Mal nicht doch wähle – einfach aus Mitleid … --Äksperde 16:43, 17. Dez 2005 (CET)

''Sensation! Merkel lebt!!!'' Gähn! --Äksperde 07:33, 22. Jan 2006 (CET)
 * Sie lebt schon seit Weckfahrsperre. Kamillo 08:42, 22. Jan 2006 (CET)
 * Das ändert nichts an der Langweiligkeit und Redundanz der Beiträge des Kotessers. --Äksperde 11:47, 22. Jan 2006 (CET)
 * OK, dann wählt sie von mir aus! -- Scheißefresser 03:42, 2. Feb 2006 (CET)
 * Ich sehe schon, du kannst's nicht lassen. Ihre Ablehnung damals muß Dich wirklich hart getroffen haben. --Äksperde 06:34, 2. Feb 2006 (CET)

Verarbeite Deine Probleme mit Angie bitte in Zukunft woanders, als auf den Aktuellen Ereignissen. Ödes Merkel ist tot-Geblubber und Zerhack-Gekrakel und Irgendwas-Fress-Geschmiere schmeiße ich ab jetzt kommentarlos dort raus. --Nachteule 09:52, 21. Feb 2006 (CET)
 * Schade, heute wäre sie aus dem Irak befreit worden und hätte bis an ihr seeliges Ende gelebt. So aber beleibt ihr ungewisser Zustand erhalten. -- Scheißefresser 16:45, 21. Feb 2006 (CET)

Kameltreiber?
Salüt, hast du nicht Lust auch die Herde zu treiben? Auch wenn wir uns nicht immer einig sind hast du mein Vertrauen. Mali 22:57, 26. Dez 2005 (CET)
 * Nö, keine Lust! -- Scheißefresser 03:42, 2. Feb 2006 (CET)

Kamel:Scheißefresser/Hall-Effekt
Büdde. Verschoben statt verbuddelt, da Du da noch dran ackern wolltest. Gruß, Nachteule 16:29, 2. Mai 2006 (CEST)
 * Jo, ich muß erstmal mein Nasenmikrofon reparieren. Dazu komme ich im Moment nicht. -- Scheißefresser 22:18, 2. Mai 2006 (CEST)

Waldsterben
Das war jetzt eine gelungene Überraschung. Eine Sportart war etwa das letzte was ich unter diesem Titel vermutet hätte :-) Mali 14:31, 15. Mai 2006 (CEST)

Artikelvorschlag
Hi, wie wärs denn, wenn Du uns mal über das Funktionsprinzip einer Urinaufbereitungsanlage für Notsituationen in der Wüste aufklärst? Das sollte doch Deine Art of Humor sein. Gruß -- 88.73.246.152 08:32, 18. Jul 2006 (CEST)
 * Aber was soll daran lustig sein? Man destilliert den Urin einfach und mischt sodann eine kleine Menge Urin wieder hinzu, um den Salzgehalt nicht ganz auf null zu fahren. Problematisch ist aber, daß man in der Wüste gar nicht pullern muß, weil man dort so viel schwitzt. Und eine Körperschweißauffanganlage zu bauen, ist nicht so einfach. -- Scheißefresser 20:34, 18. Jul 2006 (CEST)
 * Dann wäre wohl eher ein Urin-Schweiß-Misch-und-Aufbereitungs-o-mat von Nutzen (wenn ich auch mal meine braune Soße dazugeben darf)? -- Pille 21:23, 18. Jul 2006 (CEST)

Damit du mal klar siehst
Ich wollte dir nur kurz Bescheid geben, dass du dumm bist. Die meisten dummen Leute wissen davon ja nichts! Und untalentiert bist du obendrein. -- Kamel 1 10:37, 19. Jul 2006 (Signatur nachgereicht, Nachteule 12:36, 19. Jul 2006 (CEST))

Dein Typ wird verlangt!
Hallo Mr. S...., schau mal hier und da, dazu fällt Dir sicher was besseres ein! Hau rein in die Kacke, du machst das, ich weis es! Kamillo 11:13, 24. Jul 2006 (CEST)
 * Danke, haddu prima gemacht! Kamillo 10:16, 25. Jul 2006 (CEST)

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich
Du würdest mir einen riesigen Gefallen tun, wenn Du die angefangenen Gesungene Kamelopedia-Oggs fertig machst. Die sind klasse! --C 80.133 PO 19.204 04:09, 2. Aug 2006 (CEST)

Rosette
hallo scheißefresser. und welche KAT soll es sein? anatomie? ggf. bei sandsturmrettungen auch KATen. gruss Gastkamel 11:46, 7. Sep 2006 (CEST) Rosetka ist Technik. -- Scheißefresser 20:09, 8. Sep 2006 (CEST)

Kuba.png
Hab de Karte in Kubanischer Rotz- und Scheißfresserstaat gestellt.--195.14.207.30 12:43, 5. Dez 2006 (CET)

Gruss
Fröhlichen Valentinstag! Ps: Beachte Dein gelungenes Porträt in: http://www.stupidedia.org/stupi/Camel_Trophy --Habakuk 14:34, 14. Feb 2007 (CET)

Änderung deines Namens bei der Wikinews
--Hi, ich bin der Benutzer Sean Heron von der de.wikinews, und wollte dich darauf hinweisen, dass dein Name vermutlich bald geändert wird. Schade das du in letzter Zeit nicht aktiv warst, du hast ja glaub ich ein paar Übersetzungen und Artikel gemacht, die eigentlich nicht schlecht waren. Auf jeden Fall wäre es ganz gut du könntest hier sagen wie du heißen willst. Gruß Sean 62.224.215.85 20:01, 19. Mai 2007 (CEST)
 * Einmisch->> gibt es hier irgendwo Zensoren im weiten Gewebe die jetzt über den Anstand wachen? Neue Töne aus der Welt des ewigen und endlosen Wissens? Auch wenn der Name nicht appetitlich ist, so sollen SIE doch immer an ihren Resultaten erkannt werden, hab ich mir mal so gedacht … ich betrachte es mal als einen merkwürdigen, die Rede- und Bezeichnungsfreiheit einengenden Vorgang ->> Kamele seid wachsam¿!? WiKa 20:36, 19. Mai 2007 (CEST)
 * Ja klar, auffälliger Trend. Kann mir nicht vorstellen, das sowas in einem Humorwiki wie Kamelopedia, Locopedia, Uncyclopedia etc. an die Tagesordnung tritt, aber in den ernsteren Wikis könnte dies durchaus stattfinden. Denn da wird mittlerweile über jedes kleinste Detail diskutiert. Bekanntestes Beispiel: Wikipedia. THE MASTER 20:53, 19. Mai 2007 (CEST)

Bibelspruch
Wo hast Du den her? In meinem Exemplar lautet er: "Was zum Munde eingeht, das verunreinigt den Menschen nicht." --Äksperde 08:28, 20. Mai 2007 (CEST)

Aktuelle Ereignisse
Hallo Koprophil Du Kamel. Wenn Deine aktuellen Ereignisse irgendeinen Aktuellen Bezug haben, wäre es schön, wenn Du Links zu weiterführender Literatur im Text verstecken könntest, damit Normalkamel es auch versteht. Falls nicht, dann bedenke bitte, daß die meisten einen sinnlosen Ausfall a la Gilles-de-la-Tourette nicht so richtig lustig finden können. --C 80.133 PO 19.204 23:41, 21. Dez. 2007 (CET)


 * Wenn du in den vergangenen Monaten die Aktuellen Ereignisse aufmerksam verfolgt hättest, wäre dir der Bezug klar. -- Scheißefresser 00:56, 28. Dez. 2007 (CET)

Scheißefressers KamerkelBlog
Moin Scheißefresser.

Ich bitte Dich, von nun an sämtliche Merkel-News in das eigens für Dich angelegte Kamerkel Blog zu packen, und nicht weiterhin in die aktuellen Erregnisse.

Ich habe dort bisher nur die Neuigkeiten vom Dezember 2007 hineingepackt, halte es aber für sehr sinnvoll, alle alten Archivinhalte über Merkel dorthin zu verfrachten. Dann kann der geneigte Leser dem Epos viel einfacher folgen.

Von den aktuellen Erregnissen gibt es einen prominenten Link zum Blog. Kannst Du mit diesem Herdenfrieden-Kompromiss leben? Gruß und guten Rutsch, Nachteule 15:47, 31. Dez. 2007 (CET)
 * Freundlich/friedliche Bitte … treib es doch nicht auf die Spitze oder besser, reite doch nicht alles und ALLE hier in die Scheiße. Ich denke der Kompromiss mit dem prominenten Link vorne ist in Ordnung … WiKa 16:17, 31. Dez. 2007 (CET)
 * Nö, ich schreibe dazu gerade was auf Kamelopedia Diskussion:Aktuelle Ereignisse. Dort gehört die Diskussion hin, nicht hier. -- Scheißefresser 16:19, 31. Dez. 2007 (CET)

Ist es nicht romantisch...
thumb|left|Ich weiß auch nicht - ich musste irgendwie an Dich denken als ich das Bild sah... Und auch an all die niedlichen Häschen im Park. Ist das nicht süß? --[[Kamel:8-D|8-D 18:00, 3. Jul. 2008 (CEST)]]

Bild?
Scheissefresser! Warum hast du mein Bild zum GaGa nominiert? Selbst ich finde, das dieses Bild im durchschnittlichen Bereich liegt.--Stinkbombe 2 19:18, 17. Jul. 2008 (CEST)

Lesescheiße?
Hallo Scheißefresser... Wie du vielliecht mitgekriegt hast, habe ich mir so bißchen die Lesezirkel ans Bein gebunden. Und da dacht ich, um das Angebot an Lesezirkeln auch kulinarisch etwas vielfältiger zu gestalten (immer nur Kameloids doofes Menu ist auf die Dauer auch langweilig), wäre ein Scheißefresser vielleicht eine Bereicherung. was meinste? -- Mmmöööööepp! Mach mit! 03:15, 28. Aug. 2008 (CEST) Mööööp Kameloid 04:20, 28. Aug. 2008 (CEST)

Kategorien
Möp: Leider muss ich dir mitteilen, dass im Zug der Umstrukturierung der Kamelo einige Kats geopfert werden mussten. Kategorie:Fresser ist eine davon. Wenn du irgendwelche Zweifel an der Richtigkeit hast (immerhin betrifft es dich ja persönlich), dann können wir ja über eine Reinkarnation verhandeln... Kameloid 18:01, 2. Okt. 2008 (CEST)
 * Er kann ja unter Fastfood oder Kulinarik kategorisch eingeordnet werden ...? Luzifers Freund 18:09, 2. Okt. 2008 (CEST)
 * Es gibt noch viele schöne Kats bei uns, aber vielleicht hängt SF ja besönders an dieser... Kameloid 18:28, 2. Okt. 2008 (CEST)
 * Glaube ich nicht ... ;-) Wer einen derart exzellenten Geschmack hat wie Millionen Fliegen, der ist auch mit Fastfood zufrieden ;-) (ich mache extra zwei smilies rein damit man mich nicht falsch versteht) Luzifers Freund 19:28, 2. Okt. 2008 (CEST)
 * Wie kannst du das beurteilen, hast du es schon mal probiert? Ich bin überzeugt, dass auch Fliegen ein exquisites Häppchen von normalem McDung unterscheiden können. Kameloid 20:48, 2. Okt. 2008 (CEST)
 * Machen wir doch die Probe! Ich kaufe morgen einen fetten, großen Hamburger und lege den auf eine Parkbank. Stelle mich hinters Gebüsch und warte bis die Fliegen kommen. Direkt neben dem Hamburger habe ich einen dicken, fetten Haufen ... gelegt (buähhh) Ich wette mit dir, dass auf dem Hamburger mehr Fliegen sind als auf dem anderen Haufen ... (ich muss mal raus :-( ... Luft schnappen) ;-) Luzifers Freund 22:01, 2. Okt. 2008 (CEST)
 * Ach, das hast du wohl gerade in deinem Wohnzimmer ausprobiert? -- Scheißefresser 02:55, 3. Okt. 2008 (CEST)
 * @Luzi: Aber randomisiert und Doppelverblindet, damit wir hier keine Zufallsergebnisse verbreiten, gelle. (Buah, das muss ja stinken bei dir zuhause, ein Hamburger ohne ausreichende Lüftung...) Kameloid 03:36, 3. Okt. 2008 (CEST)

Natürlich muss es randomisiert, doppelverblindet UND unter hygienisch einwandfreien, jederzeit reproduzierbaren Umweltbedingungen durchgeführt werden! Sauberkeit ist hier das A&O. Objektivität und eine genügende Anzahl Messergebnisse sind ebenfalls absolut unabdingbar! Ich sehe da nur ein Problem ... aber bei genügender Beteiligung Freiwilliger kann das auch bewältigt werden. Wegen der Randomisierung. Das wäre ein Superprojekt bei kamelopedia. Ich habe auch schon den Versuchsaufbau für die Blindgänger und Vergleichstests im Kopf... Luzifers Freund 09:43, 3. Okt. 2008 (CEST)

MacGyver -oder wie der Typ mit dem Schweizer Messer heißt
Na, da hat er ja ziemliche Gegenwehr geleistet, was? ;-)) Aber das hast du noch gut hingebogen! Luzifers Freund 20:59, 8. Okt. 2008 (CEST)

Windel entsorgt
Ich habe grade wieder einmal deine Windel entsorgt.--Pigbrother 10:15, 16. Nov. 2008 (CET)

Vorlagen
Vielleicht möchtest du ja beizeiten deine Bilder vervorlagen? ungott 02:38, 29. Jun. 2009 (NNZ)
 * Mal sehen... -- Scheißefresser 02:39, 29. Jun. 2009 (NNZ)

Analphabeten
Da findet sich der schöne Satz
 * „Ab da muss das neue Gemeindemitoderohneglied regelmäßig in der Innenstatt Prospekte (treffend genannt „Pospekte“) auf ungewöhnliche Weise feilbieten.“

Jetzt fehlt da noch was zur Veranschaulichung. Habe dabei ja _sofort_ an einen original Scheißefresser gedacht. Ich selbst krieg das nicht so cool hin, wie Du das immer machst. Dachte an so nen Jünger in Bückhaltung, mit ein paar Flyern in der Kimme. Hast Du zufällig Lust irgendwie sowas in der Art mal zu gimpen? Wäre riesig. --8-D 16:24, 18. Aug. 2009 (NNZ)

Parodie
Du parodierst - portraitierst mich, in dem mir wie einer Prostituierten einen Geldschein in den Hals ("Fresse") schiebst? Malst eine gesichtslose, nichtssagendhässliche Kreatur (Tacker?), die aber offensichtlich emotional, vielleicht sogar geistig gestört ist und weiter auch nichts mit Kamelen oder Humanoiden gemein hat. Zuvor lässt du deine Sockenpuppe die Datei BorkBokBok (zeigt eine häßliche ?) hochladen und lädst mich zu der Abstimmung Schweinekamel ein. Zusammen mit 8 anderen Kamelen, die im Bereich von 1-15 Edits liegen. In der Abstimmung, die, weil ich ja angemeldet bin, meinen Namen enthält, geht es um die Vorwüfe Sockenpuppe, Schlechte Artikel und Pöbeleien. Kriege ich hier gerade etwas in den falschen Hals, oder war es ungefähr das, was du mir sagen wolltest? --50TAKTAKTAK 10:43, 26. Aug. 2009 (NNZ)


 * Ich muß auch sagen, daß ich das für keine Glanztat unseres Scheissefressers halte. Ist nicht absehbar, was passiert, wenn man relative Neukamele dorthin bittet? Toll wäre es, wenn Scheissefresser sich mal klipp und klar dazu äußert, daß das keine Absicht war, und zwar nicht nur gegenüber 50tak, sondern prophylaktisch auch bei Kamel Diskussion:Kameliesel, Kamel Diskussion:Eichel.Ober, Kamel Diskussion:Kamelbengel, Kamel Diskussion:Elwood, Kamel Diskussion:Gold, Kamel Diskussion:Geisterhund, und Kamel Diskussion:Kamel nr 1, falls die mal wieder hier reintraben und dann plötzlicht einen Schleimschlag kriegen ob des "Mobbings"... bin ja geneigt, keine bösen Absichten zu unterstellen, aber summa summarum eine äußert überflüssige, ärgerliche Aktion. 18:32, 26. Aug. 2009 (NNZ)

@50TAKTAKTAK: Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Da hast du wirklich was in den verkehrten Hals bekommen. Hier die einzelnen Rechtfertigungs-Punkte: Okay, ich hoffe, daß das zur Aufklärung beiträgt. -- Scheißefresser 22:47, 26. Aug. 2009 (NNZ)
 * Deinen Namen habe ich aus der Liste der angemeldeten Kamele. Dort habe ich nach einem Namen gesucht, zu dem mir eine Assoziation einfällt, und das hat dich getroffen, weil du ziemlich am Anfang der Liste stehst (Zahlen kommen bei der Sortierung noch vor Buchstaben).
 * Die meisten Bilder im Projekt „Kamele portraitieren“ stellen den Portraitierten so dar, wie er heißt, und „Tacker“ und „50 Tacken“ sind eben das, was ich mir unter deinem Namen vorstelle. So, jetzt ist Schachtelkamel an der Reihe.
 * Borkbokbok.jpg hat mit der Sache gar nichts zu tun. Das ist eine Frikatesse!
 * Scheißefresser kann keine Sockenpuppen haben, weil er selber nur eine Sockenpuppe ist, es sei denn, Sockenpuppen könnten Sub-Sockenpuppen haben.
 * Die Einladung habe ich dir geschickt in der Hoffnung, daß du mit abstimmst und mal so richtig die Meinung sagst. Du hast doch längst durchsachaut, um was es dabei geht, nicht um dich, sondern um, dieses Internetschwein. Also, warum fühlst du dich angesprochen?
 * Die anderen Leute sind zufällig ausgewählt. Ich habe nicht drauf geachtet, wer wie viele Edits hat, Tut mir leid, wenn die anderen nicht dein Niveau sind.


 * Ich finde, dein Bild hat ein Anrecht auf das Projekt. Kannst du 50TAKTAK nicht wieder einbinden? ungott 22:53, 26. Aug. 2009 (NNZ)
 * Ich halte mich da lieber raus; das kannst du aber von mir aus gerne machen. Ich werde jetzt erstmal 8-D und Schachtel einbauen... -- Scheißefresser 23:04, 26. Aug. 2009 (NNZ)


 * Also ich weiß nicht, mit welchen der obigen Punkte ich mich angesprochen fühlen soll. daß Bokbok oder wer auch immer mit irgendwas irgendwas zu tun hatte, hab ich nie behauptet, ist mir auch Wurst. Desgleichen wer wessen Sockenpuppe ist. Wir sind doch alle nur Sockenpuppen des BKA, damit die ihre Internetüberwachungsplanstellen gut genehmigt kriegen. Also warum da großes Bohei drum machen? Daß du das ürsprunglich wohl (vielleicht, hoffentlich, möglicherweise) nicht bös gemeint hast, hab ich auch zum Ausdruck gebracht. Danke für das nette Bild, (aber 8-D kommt irgendwie besser weg, warum?? Mobbing!) aber grundsätzlich finde ich, wenn ein Kamel offenbar ernsthafte probleme mit der Art der bildlichen Referenz hat (wie 50tak), dann sollten wir das respektieren. So, einmal quergesenft, muß jetzt wieder Geld verdienen... 23:54, 26. Aug. 2009 (NNZ) PS Achso und Danke für die prompte Geraderückung bei den adressierten Kamelen... :-)
 * Die aufgelisteten Punkte waren eine Antwort auf 50TAKTAKTAKs Statement, nicht auf deins. -- Scheißefresser 00:28, 27. Aug. 2009 (NNZ)

Danke für deine Antwort. Manchmal wird man Opfer seiner eigenen Fehlinterpretation und wenn man anfängt zu analysieren, passen plötzlich ein paar Puzzleteile in einander und scheinen ein Kompl(e/o)ttbild zu ergeben. Ich hatte wirklich angenommen, einer meiner Artikel oder eines meiner Bilder hätte dich verärgert. Ich weiß nicht, ob die genannten Kamele mein Niveau haben, aber wegen der geringen Editzahl würde ich behaupten wollen, dass sie nicht mehr aktiv sind. Dann entschuldige bitte die Unannehmlichkeiten --50TAKTAKTAK 01:01, 27. Aug. 2009 (NNZ)

Schon wieder?
Schon wieder geschlossen? Warum? -- Scheißefresser 00:56, 28. Aug. 2009 (NNZ)
 * Hat nichts mit dir zu tun, einfach ein anderes Humorverständnis und null Motivation weiterzumachen. --50TAKTAKTAK 08:30, 28. Aug. 2009 (NNZ)

Eigentor in Sachen Umbenennung
Hallo „Knusperpop“ … jetzt hab ih mir selbst ein Ei gelegt, weil ich nicht bedacht hatte, dass Du ja schon den Knusperpop als Kamel angelegt hattest, dann lässt er mich nicht mehr umbenennen. Gut, hätte ich wissen sollen. Frage: Was tun? Das ganze nach „Knusperpopp“ oder „Knusperkopp“ umbenennen oder soll ich Dir die insgesamt 4 Seiten wieder von Hand in den „Knusperpop“ schieben??? Sach mal was!!! WiKa

Es könnte doch gehen!

 * Zuerst wird Knusperpop umbenannt in Knusperpop-Sockenpuppe • Oder einen anderen Namen nach Scheißefressers freier Wahl
 * Dann ist der Kamelname Knusperpop wieder frei.
 * Und Scheißefresser kann dann in Knusperpop umgetauft werden!

• Dufo 12:52, 5. Okt. 2009 (NNZ)

Warum will er sich denn umwandeln umbenennen? Sein Name ist doch Programm Kult! Kacki, bleib wie du bist! Kamillo 15:44, 5. Okt. 2009 (NNZ)
 * Ehrlich gesagt, mir wird er auch fehlen... Kameloid 03:45, 6. Okt. 2009 (NNZ)

Wo ist eigentlich das Problem, wenn ich diesen Account hier stillege und einfach mit dem neuen weitermache? -- Scheißefresser 23:25, 7. Okt. 2009 (NNZ)

Maulwurf
Hi, Scheißefresser

Ich musste leider dein Bild vom Maulwurf löschen. Nach dem server-Umzug haben wir lauter bugs, u.A. auch bei dieser sehr gelungenen Animation. Das führte u.A. dazu, dass die Kategorie: Hat was nicht mehr funktionierte, weil jemand (und das zurecht!) dem ein verliehen hat. Ich hab' die Datei noch auf meiner Festplatte, kann die unbearbeitet aber nicht neu hochladen - warum Wiki da streikt, weiß ich auch nicht. Ich werde die Tage das Bild frame für frame (immerhin knapp 50) neu zusammen und dann geht das hoffentlich. Falls ich das vergessen sollte - hab' im Moment tierisch viel um die Ohren -, dann senf mir doch in meinen Bau.

Sorry, aber das ging nicht anders und ich kann ja nix dafür,

--WiMu 11:44, 8. Dez. 2009 (NNZ)


 * Hi, nochmal. Wie gesagt, aus irgend einem Grund streikt Wiki bei der Datei. Versuch mal die Seite aufzurufen: Datei:Maulwurf.gif. Ist jetzt zwar nicht sooo tragisch, weil da kein mehr drin ist (und damit die Kategorie: Hat was nicht davon betroffen ist), aber funktionieren tut's trotzdem nicht. --WiMu 09:57, 10. Dez. 2009 (NNZ)

[[Datei:Herzschlag.gif|20px]]Alles Gute zur Vermählung[[Datei:Herzschlag.gif|20px]]

 * Das ist aber lieb. -- Scheißefresser 01:42, 19. Aug. 2010 (NNZ)

Angie
Riesenkompliment für deine sehr plastischen Darstellungen bezüglich unserer lieben Schrumpelhexe. Soviel kranker Schwachsinn braucht viel Fantasie. Beste Grüße, Ungott 22:17, 28. Okt. 2010 (NNZ)
 * Ach, ich mußte doch bloß meine Trauer verarbeiten, weil Nestor Kirchner gestorben ist. Der hat das wirklich nicht verdient. -- Scheißefresser 22:19, 28. Okt. 2010 (NNZ)


 * Also Bescheidenheit ist hier nun wirklich nicht angebracht. Unter den hiesigen Autoren bist du schon einer meiner Faves, besonders bezüglich der Kannichtslerin. Deine Artikel lese ich ja schon seit geraumer Zeit (und kann die damalige Rüge in Sachen Merkel-News überhaupt nicht verstehen). Deine Artikel sind stets unverkennbar, so wie die Klabusterbeere, der Eichelkäse oder der Quark, wenn ich mich recht erinnere. Da kam ich auch nicht umhin, solche Werke mit einem hw zu adeln. Ungott [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:44, 29. Okt. 2010 (NNZ)



Schöne Bescherung

Ho ho ho!

Lieber Scheißefresser, die Wichtel in meiner Fabrik haben einen nagelneuen Merkelhäcksler zusammengeschraubt, aber leider ist er kaputtgegangen, als wir ihn bei einem Angriff vom Singkreis des Landfrauenvereins Heringsmoor einsetzen mussten. Daher kann ich dir dieses Jahr nur diese Schachtel hochwertigsten Edelkots vorbeibringen.

Guten Appetit!

--Dein Weihnachtsmann 15:41, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Moinsen
Ja, ist wirklich schade um deinen gekürzten Beitrag, aber schau mal hier im Forum. Es gab eine Beschwerde, dass dein Artikel nicht jugendfrei bzw. "entwicklungsschädigend sei, deshalb ist er zensiert worden. Der Großteil der Herde mag solchen "Schmuddelkram" leider überhaupt nicht, weshalb auch keine anderen Lösungen als die Zensur in Betracht gezogen wurden. Ungott 18:59, 21. Okt. 2011 (NNZ)

Kannst Du...
...bitte die Verschiebungen wieder rückgängig machen? Siehe dort. --8-D 09:42, 12. Mär. 2012 (NNZ)
 * Danke für den Hinweis, dass es dazu eine Diskussion gab bzw. gibt. Ich sollte wohl öfter mal einen Blick ins Forum werfen. Ich guck mir das voraussichtlich heute abend oder morgen mal genauer an. Jetzt hab ich keine Zeit. -- Scheißefresser 16:33, 12. Mär. 2012 (NNZ)

Voll die Fleißarbeit für die Thatcher-News. Dankeee! Leider hab ich da nolens volens zugestimmt (eher zustimmen müssen), fand dann aber die Rettungsaktion relativ ok. Besser fänd ich natürlich die Thatcher-News ohne den Zusatz "Q" mit seiner abstempelnden Konnotation... Zumal ja immerhin drei News nicht "Q" waren, aber als solche gekennzeichnet wurden... Grüße --Q 18:33, 12. Mär. 2012 (NNZ)

Wikispam
Moin. Bevor Du dich mit dem Missbrauchsfilter rumplagst, hast du überhaupt Extension:SpamBlacklist in Betrieb, die hält uns schon einen Haufen Spam vom Hals? --Nachteule 15:10, 16. Mär. 2012 (NNZ)

Einladung
Namen spielen keine Rolle ;-)

Es wird konkret und wir brauchen Dich. 8-D (Diskussion) 18:09, 9. Okt. 2012 (NNZ)

Musik (gute) ...
... hi Scheißefresser. Wollte nur mal erwähnen, dass seit dem Kameltreffen das da und weitere Hits dieser Combo des öfteren durch meine Anlage dudelt. Gib mal Laut, wenn es da Neues Material oder vielleicht sogar ein Live-Event gibt. Viele Grüße und schöne Feiertage, --WiMu (Diskussion) 15:19, 28. Dez. 2012 (NNZ)

Deine Bilder
Hi Scheißefresser, habe gerade dein Bild "Die Scheissung" in den Artikel Meinkot eingehuft, unten bei "Kunst & Kultur". Du bist herzlich eingeladen, noch mehr deiner Bilder dort einzuhufen, oder, wenn du willst, etwas Passendes zu kreieren. Mein Bild "Schloss Meinkot" ist sicherlich nicht sooo doll, also wenn du was zeichnen willst, nur zu. Oder schreib was in Kunst&Kultur über deine Karriere/Werdegang als Zeichner. Was Kulturelles halt ;) (wenn du Bock hast) Lg, --Parody R.Hodan (Diskussion) 14:17, 18. Mär. 2013 (NNZ)

Werbung
 '''Dir ist langweilig? Du bist unterfordert? Du hast einen Draht zum Schreiben? Du bist in der Lage mindestens 1000 Satzzeichen sinnvoll aneinander zu reihen? Du magst Poetry Slam? Du willst es mal selber ausprobieren? Dann tu es doch! Beim Kamelo Slam!''' Angsthase (Diskussion) 12:47, 5. Mai 2013 (NNZ)

'sch hab da was für dich ...


... so als kleine Aufmerksamkeit zwischendurch --WiMu (Diskussion) 16:13, 8. Aug. 2013 (NNZ)

Hurra -- Scheißefresser (Diskussion) 08:31, 28. Aug. 2013 (NNZ)