Kamel:Blöök/Camel Vision

Thema Bilder und Upload
Na, dann melde ich mich mal gleich in Sachen Bildbearbeitung. Habe Dein Bild mit dem Weißen Riesen gewaschen und auf unsere imaginäre Grenze von 150k runtergerechnet, wegen der Ladezeitn für Kamele mit nicht ganz so starker Internetanbindung, damit die nicht so sehr warten müssen. Brauchst Du dazu noch weitere Hinweise oder ist das einleuchtend? WiKa 22:24, 30. Jul. 2008 (CEST)
 * Erstmal hab ichs verstanden, aber ich wüsste für die Zukunft gern wie das grundsätzlich so geht mit dem bereinigen? --Ein herzliches Blööken - Ey Isch bin doine Muddah do Hurnsohn! 22:47, 30. Jul. 2008 (CEST)
 * Das hängt jetzt von Deiner Bildbearbeitungssoftware ab, da kann man unter Tonwert in aller Regel den Weißpunkt neu bestimmen, sprich was er als "Weiß" darstellen soll, so macht man dann aus grau wieder ein annäherndes Weiß. Dann beim Speichern noch auf Größe und Auflösung achten. Bildschirmdarstellung ist normalerweise 72dpi (Punkte pro Zoll … oder Dots per Inch), da es .jpg ist, kannst Du hernach auch den Kompressionsgrad bestimmen. ich habe das Bild auf 75% gesetzt, das spart eine Menge und bei der initialen Auflösung von 180 dpi (vermutlich Dein Scan) fällt das dann nicht so sehr ins Gewicht mit der Kompression und der ohnehin schlechteren Bildschirmdarstellung. WiKa 23:14, 30. Jul. 2008 (CEST)
 * ARGH! GEDANKENKONFLIKT!! GEDANKENKONFLIKT!! ÜBERLASTUNG MIT TECHNISCHEN DATEN!!! --Ein herzliches Blööken - Ey Isch bin doine Muddah do Hurnsohn! 23:59, 30. Jul. 2008 (CEST)
 * OK, dann sag mal an welche Lücken da zu füllen sind, eine nach der anderen, dann machen wir ein wenig langsamer. WiKa 19:18, 31. Jul. 2008 (CEST)

--Ein herzliches Blööken - Ey Isch bin doine Muddah do Hurnsohn! 14:16, 1. Aug. 2008 (CEST)
 * 1) Wie groß ist 72dpi?
 * 2) Was ist der Kompressionsgrad?
 * 3) Was ist auf 75% und was heißt das?
 * 4) Was ist die initiale Auflösung?

Mal eben so zwischendurch vom Arbeitsplatz: Hoffe, dass das einigermaßen verständlich war. WiKa 14:32, 4. Aug. 2008 (CEST)
 * 1) dpi bezeichnet die Dots per Inch oder auch Punkte pro Zoll (1 Zoll oder Inch = 2,54 cm) wobei die Bildschirmauflösung in der Regel 72 dpi ist, oder anderes, auf 2,54 cm werden 72 Punkte dargestellt oder 28,3 Punkte pro cm, dass wäre dann etwas metrischer und nicht so das US-Format.
 * 2) jpg ist ein spezielles Grafikformat, wurde mal entwickelt um Bilder platzsparend speichern zu können, das Format selbst zu erklären wäre schon ein Studium für sich. Dort wird aber mit Kompressionsgraden gearbeitet, wobei 100% nahezu verlustfrei ist, 75% spart eine Menge Platz, aber der optisch wahrnehmbare Unterschied ist nicht groß. Bei Qualitätsstufen von 0 bis 40% ist's schon dünner und man kann es dann auch sehen, die Bilder werden einfach schlechter.
 * 3) auf 75% meint in diesem Fall also, dass 25% rausgerechnet sind … von 100 abwärts beginnend, also noch eine sehr brauchbare Qualitätsstufe.
 * 4) Deine "inituale Auflösung" ist die von die von Dir erstellte Vorlage (Dein Scan), soweit ich gesehen habe, war das eine Auflösung von 180 dpi, also das 2,5 fache der Bildschirmauflösung. Das kannst Du im Zweifel an deinem Scanner einstellen. Manche Scanner könen bis zu 2.400 dpi scannen.
 * Ich glaub, ich habs verstanden. Schankedön! --Ein herzliches Blööken - Ey Isch bin doine Muddah do Hurnsohn! 13:11, 5. Aug. 2008 (CEST)

Zwischenstop…
Offenbar kommst Du ja recht gut zurecht und ich kann dann nächste Woche beruhigt für 3 Wochen in Urlaub gehen. Auch der Rest der Herde kümmert sich ja beeindruckend. Liegt Dir derzeit noch was besonderes am Herzen, oder kann ich Dich den übrigen Boesen Onkelz und Tanten eine Weile überlassen? *g* WiKa 21:22, 13. Aug. 2008 (CEST)

Geht schon. Aber ich bin gerührt ob deiner Fürsorge... *snif* --Ein herzliches Blööken - Blöök doch selber! 20:04, 14. Aug. 2008 (CEST)

Mittlerweile...
Auch wenn ich hin und wieder daran erinnert werden muss, dass ich Verpflichtungen gegenüber dieser Seite habe, denke ich doch, mittlerweile alleine klarzukommen. Wosch meinst? --Ein herzliches Blööken - Blöök doch selber! 20:51, 21. Jan. 2009 (CET)
 * Das denke ich allerdings auch … und wenn sich dennoch Fragen ergeben, dann laufen hier ja genug Kamele rum, die Dir gern mal weiterhelfen. Mithin lass ich Dich jetzt mal alleine in der Wüste blööken und wenn es sich zu schrill anhört, dann komme ich als gewesener Patenonkel mal nach dem Rechten sehen … gelle … *g* WiKa 20:55, 21. Jan. 2009 (CET)