Diskussion:Kamel Saint Saens

hierhin verschoben:

aus von C 80.133 PO 19.204: Autor des Tierkarnevals, und somit unfreiwilliger Pate der Kamelopedia. Das schreit doch nach einem guten Artikel!


 * Ich hab mal DA einen Versuch gestartet Kameloid 19:58, 16. Jan 2008 (CET)

formaler Protest
...nur mal nebenbei: ich habe mir den Artikel gar nicht angesehen. Aber wenn die Bedingungen lauten: Ein GaGA-Kandidat wird GaGA: * bei mindestens 6 abgegebenen Stimmen Tut mir sehr leid, aber ich habe in Mathematik aufgepasst: es waren 4 zu 2 Stimmen =66,6666% also fast 5 Prozentpunkte und somit wesentlich mehr als die geforderten 61,803399%. Trotzdem will Dufo eine entscheidende Stimme haben - Bitte, jetzt hat er sie! --≡c.w. 18:05, 15. Mär. 2011 (NNZ)
 * von denen mindestens 61,803399% Pro sein müssen.
 * "Die 7 Stimme muss entscheiden! Klare 5:2 GAGA-Mehrheit oder 3:4 NichtGAGA-Sperrminderheit." (Zitat Dufo)
 * Würde ich meinen Benimm mal kurz vergessen, täte ich etwas sagen in Richtung "Was für ein gequirlter Bullshit!" ... Aber ich weiß mich zu benehmen, und schüttel einfach nur den Kopp ... Nachteule 18:52, 15. Mär. 2011 (NNZ)
 * Ich habe die Wahl jetzt mal beendet, auch wenn es immer noch zieeeemlich knapp ist in der Abstimmung. Hoffentlich hat da keiner Probleme mit :-) --Wanderdüne 20:12, 15. Mär. 2011 (NNZ)


 * Vielen Dank für die drei abgegebenen Pro-Stimmen. Das ist nicht ironisch gemeint! Paradox ist nähmlich der Umstand, dass WEGEN der zwei zuletzt abgegenenen Contra-Stimmen überhaupt die Mindestzahl von sechs Stimmen erreicht wurde. Ohne diese Contra-Stimmen, wäre die Mindestanzahl von 6 Stimmen erst gar nicht erreicht worden, und der Status quo Nicht-GaGA wäre erhalten geblieben. Deswegen war die 7. Stimme so wichtig! Also keine voreilige VerGAGAung bei 4:2 für GAGA, falls die 6. abgegebene Stimme eine Contra-Stimme ist. • Dufo 20:40, 15. Mär. 2011 (NNZ)